Radeon RX 5600 XT vs RX 470 (мобильная)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 5600 XT и Radeon RX 470 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.
RX 5600 XT опережает RX 470 (мобильная) на впечатляющие 93% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600 XT и Radeon RX 470 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 143 | 306 |
| Место по популярности | 80 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 54.20 | 10.18 |
| Энергоэффективность | 16.22 | 14.79 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Графический процессор | Navi 10 | Ellesmere |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 21 января 2020 (5 лет назад) | 4 августа 2016 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 279$ | 549.99$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5600 XT соотношение цены и качества на 432% лучше, чем у RX 470 (мобильная).
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5600 XT и Radeon RX 470 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600 XT и Radeon RX 470 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 2048 |
| Частота ядра | 1130 МГц | 926 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 1074 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 5,700 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 85 Вт |
| Скорость текстурирования | 224.6 | 137.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.188 TFLOPS | 4.399 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 144 | 128 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600 XT и Radeon RX 470 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5600 XT и Radeon RX 470 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600 XT и Radeon RX 470 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и Radeon RX 470 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и Radeon RX 470 (Laptop) API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5600 XT и Radeon RX 470 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5600 XT и Radeon RX 470 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 108
+96.4%
| 55−60
−96.4%
|
| 1440p | 62
+107%
| 30−35
−107%
|
| 4K | 36
+100%
| 18−20
−100%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.58
+287%
| 10.00
−287%
|
| 1440p | 4.50
+307%
| 18.33
−307%
|
| 4K | 7.75
+294%
| 30.56
−294%
|
- Стоимость одного кадра у RX 5600 XT на 287% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 5600 XT на 307% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 5600 XT на 294% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 77
+141%
|
30−35
−141%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
+131%
|
35−40
−131%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+69%
|
55−60
−69%
|
| Counter-Strike 2 | 63
+96.9%
|
30−35
−96.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
+91.7%
|
35−40
−91.7%
|
| Forza Horizon 4 | 190
+150%
|
75−80
−150%
|
| Forza Horizon 5 | 121
+147%
|
45−50
−147%
|
| Metro Exodus | 139
+178%
|
50−55
−178%
|
| Red Dead Redemption 2 | 112
+160%
|
40−45
−160%
|
| Valorant | 179
+142%
|
70−75
−142%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+69%
|
55−60
−69%
|
| Counter-Strike 2 | 53
+65.6%
|
30−35
−65.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
+63.9%
|
35−40
−63.9%
|
| Dota 2 | 146
+125%
|
65−70
−125%
|
| Far Cry 5 | 66
+4.8%
|
60−65
−4.8%
|
| Fortnite | 150−160
+62.2%
|
95−100
−62.2%
|
| Forza Horizon 4 | 158
+108%
|
75−80
−108%
|
| Forza Horizon 5 | 91
+85.7%
|
45−50
−85.7%
|
| Grand Theft Auto V | 126
+93.8%
|
65−70
−93.8%
|
| Metro Exodus | 94
+88%
|
50−55
−88%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+52.8%
|
120−130
−52.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 53
+23.3%
|
40−45
−23.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+114%
|
55−60
−114%
|
| Valorant | 87
+17.6%
|
70−75
−17.6%
|
| World of Tanks | 270−280
+26.8%
|
220−230
−26.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+69%
|
55−60
−69%
|
| Counter-Strike 2 | 47
+46.9%
|
30−35
−46.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+38.9%
|
35−40
−38.9%
|
| Dota 2 | 168
+158%
|
65−70
−158%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+46%
|
60−65
−46%
|
| Forza Horizon 4 | 141
+85.5%
|
75−80
−85.5%
|
| Forza Horizon 5 | 85
+73.5%
|
45−50
−73.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+52.8%
|
120−130
−52.8%
|
| Valorant | 148
+100%
|
70−75
−100%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 61
+118%
|
27−30
−118%
|
| Grand Theft Auto V | 61
+110%
|
27−30
−110%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+6.1%
|
160−170
−6.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
+119%
|
16−18
−119%
|
| World of Tanks | 220−230
+80%
|
120−130
−80%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+81.1%
|
35−40
−81.1%
|
| Counter-Strike 2 | 29
−6.9%
|
30−35
+6.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+114%
|
14−16
−114%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+135%
|
45−50
−135%
|
| Forza Horizon 4 | 97
+111%
|
45−50
−111%
|
| Forza Horizon 5 | 59
+103%
|
27−30
−103%
|
| Metro Exodus | 88
+115%
|
40−45
−115%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+136%
|
24−27
−136%
|
| Valorant | 97
+111%
|
45−50
−111%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 19
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
| Dota 2 | 63
+103%
|
30−35
−103%
|
| Grand Theft Auto V | 63
+103%
|
30−35
−103%
|
| Metro Exodus | 30
+131%
|
12−14
−131%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+107%
|
50−55
−107%
|
| Red Dead Redemption 2 | 23
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+103%
|
30−35
−103%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
+140%
|
5−6
−140%
|
| Dota 2 | 99
+219%
|
30−35
−219%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+117%
|
21−24
−117%
|
| Fortnite | 45−50
+129%
|
21−24
−129%
|
| Forza Horizon 4 | 57
+111%
|
27−30
−111%
|
| Forza Horizon 5 | 30
+100%
|
14−16
−100%
|
| Valorant | 38
+81%
|
21−24
−81%
|
Так RX 5600 XT и RX 470 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- RX 5600 XT на 96% быстрее в 1080p
- RX 5600 XT на 107% быстрее в 1440p
- RX 5600 XT на 100% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 5600 XT на 219% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 470 (мобильная) на 7% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5600 XT лучше в 63 тестах (98%)
- RX 470 (мобильная) лучше в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 35.27 | 18.23 |
| Новизна | 21 января 2020 | 4 августа 2016 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 85 Ватт |
У RX 5600 XT следующие преимущества: производительность выше на 93.5%, новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
С другой стороны, преимущества RX 470 (мобильная): максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и энергопотребление ниже на 76.5%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5600 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 470 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5600 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 470 (мобильная) - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5600 XT и Radeon RX 470 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
