Radeon Pro 5600M เทียบกับ RX 5500M

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	364	240
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	11.92	33.09
สถาปัตยกรรม	RDNA 1.0 (2019−2020)	RDNA 1.0 (2019−2020)
ชื่อรหัส GPU	Navi 14	Navi 12
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย	7 ตุลาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)	15 มิถุนายน 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	1408	2560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1375 MHz	1000 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1645 MHz	1030 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	6,400 million	ไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	7 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	85 Watt	50 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	144.8	164.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	4.632 TFLOPS	5.274 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	88	160

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	medium sized	medium sized
อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	HBM2
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	2048 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1750 MHz	770 MHz
	224.0 จีบี/s	394.2 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

No outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 5500M 14.12

Pro 5600M 23.05
+63.2%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 5500M 5653

Pro 5600M 9232
+63.3%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	58 −55.2%	90−95 +55.2%
1440p	63 −58.7%	100−110 +58.7%
4K	30 −50%	45−50 +50%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	43 −2.3%	40−45 +2.3%
Cyberpunk 2077	55 +12.2%	45−50 −12.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	45−50 −54.2%	70−75 +54.2%
Counter-Strike 2	36 −22.2%	40−45 +22.2%
Cyberpunk 2077	40 −22.5%	45−50 +22.5%
Forza Horizon 4	101 −4%	100−110 +4%
Forza Horizon 5	35−40 −64.1%	60−65 +64.1%
Metro Exodus	40−45 −57.5%	60−65 +57.5%
Red Dead Redemption 2	57 +7.5%	50−55 −7.5%
Valorant	108 +12.5%	95−100 −12.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	45−50 −54.2%	70−75 +54.2%
Counter-Strike 2	30 −46.7%	40−45 +46.7%
Cyberpunk 2077	31 −58.1%	45−50 +58.1%
Dota 2	88 +6%	80−85 −6%
Far Cry 5	35 −111%	70−75 +111%
Fortnite	80−85 −48.8%	120−130 +48.8%
Forza Horizon 4	82 −28%	100−110 +28%
Forza Horizon 5	35−40 −64.1%	60−65 +64.1%
Grand Theft Auto V	79 −5.1%	80−85 +5.1%
Metro Exodus	16 −294%	60−65 +294%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	88 −73.9%	150−160 +73.9%
Red Dead Redemption 2	32 −65.6%	50−55 +65.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −71.1%	75−80 +71.1%
Valorant	57 −68.4%	95−100 +68.4%
World of Tanks	191 −32.5%	250−260 +32.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −54.2%	70−75 +54.2%
Counter-Strike 2	24−27 −76%	40−45 +76%
Cyberpunk 2077	27 −81.5%	45−50 +81.5%
Dota 2	103 +24.1%	80−85 −24.1%
Far Cry 5	90 +21.6%	70−75 −21.6%
Forza Horizon 4	72 −45.8%	100−110 +45.8%
Forza Horizon 5	35−40 −64.1%	60−65 +64.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −44.3%	150−160 +44.3%
Valorant	55−60 −62.7%	95−100 +62.7%

1440p
High Preset

Dota 2	21−24 −81.8%	40−45 +81.8%
Grand Theft Auto V	21−24 −81.8%	40−45 +81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	175 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	12−14 −69.2%	21−24 +69.2%
World of Tanks	137 −16.8%	160−170 +16.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−33 −60%	45−50 +60%
Counter-Strike 2	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Cyberpunk 2077	8 −150%	20−22 +150%
Far Cry 5	35−40 −91.7%	65−70 +91.7%
Forza Horizon 4	35−40 −77.8%	60−65 +77.8%
Forza Horizon 5	21−24 −65.2%	35−40 +65.2%
Metro Exodus	47 −17%	55−60 +17%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −75%	35−40 +75%
Valorant	35−40 −73%	60−65 +73%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 −83.3%	10−12 +83.3%
Dota 2	20 −110%	40−45 +110%
Grand Theft Auto V	20 −105%	40−45 +105%
Metro Exodus	10−11 −90%	18−20 +90%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	72 −1.4%	70−75 +1.4%
Red Dead Redemption 2	9−10 −66.7%	14−16 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −105%	40−45 +105%
World of Tanks	76 −57.9%	120−130 +57.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 −78.6%	24−27 +78.6%
Counter-Strike 2	6−7 −83.3%	10−12 +83.3%
Cyberpunk 2077	3 −167%	8−9 +167%
Dota 2	53 +26.2%	40−45 −26.2%
Far Cry 5	18−20 −77.8%	30−35 +77.8%
Fortnite	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%
Forza Horizon 4	21−24 −76.2%	35−40 +76.2%
Forza Horizon 5	10−12 −81.8%	20−22 +81.8%
Valorant	16−18 −93.8%	30−35 +93.8%

นี่คือวิธีที่ RX 5500M และ Pro 5600M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

Pro 5600M เร็วกว่า 55% ในความละเอียด 1080p
Pro 5600M เร็วกว่า 59% ในความละเอียด 1440p
Pro 5600M เร็วกว่า 50% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Dota 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 5500M เร็วกว่า 26%
ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Pro 5600M เร็วกว่า 294%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 5500M เหนือกว่าใน 7การทดสอบ (11%)
Pro 5600M เหนือกว่าใน 56การทดสอบ (88%)
เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	14.12	23.05
ความใหม่ล่าสุด	7 ตุลาคม 2019	15 มิถุนายน 2020
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	8 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP)	85 วัตต์	50 วัตต์

Pro 5600M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 63.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 เดือนและและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 70%

Radeon Pro 5600M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 5500M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 5500M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon Pro 5600M เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX 5500M

Radeon Pro 5600M

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Iris Plus Graphics 645

M4 20 core GPU

Iris Plus Graphics 645

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.9 354 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5500M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.2 78 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro 5600M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 5500M หรือ Radeon Pro 5600M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: