Radeon RX 5500M対AMD Pro 5600M

性能のランキングでの位	364	240
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	11.92	33.09
アーキテクチャー	RDNA 1.0 (2019−2020)	RDNA 1.0 (2019−2020)
コードネーム	Navi 14	Navi 12
タイプ	ノートブック向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	7 １０月 2019(5年前)	15 ６月 2020(4年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 5500MとRadeon Pro 5600Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 5500MとRadeon Pro 5600Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1408	2560
コア周波数	1375 MHz	1000 MHz
Boost周波数	1645 MHz	1030 MHz
トランジスタの数	6,400 million	データなし
技術プロセス	7 nm	7 nm
消費電力（TDP）	85 Watt	50 Watt
テクスチャリングの速度	144.8	164.8
浮動小数点性能	4.632 TFLOPS	5.274 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	88	160

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 5500MとRadeon Pro 5600Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	medium sized
インターフェース	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 5500MとRadeon Pro 5600Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	HBM2
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	2048 Bit
メモリー周波数	1750 MHz	770 MHz
メモリー帯域幅	224.0 ギガバイト/s	394.2 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon RX 5500MとRadeon Pro 5600Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

APIとSDKの互換性

Radeon RX 5500MとRadeon Pro 5600MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 5500MとRadeon Pro 5600Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 5500M 14.12

Pro 5600M 23.05
+63.2%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 5500M 5653

Pro 5600M 9232
+63.3%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 5500MおよびRadeon Pro 5600Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	58 −55.2%	90−95 +55.2%
1440p	63 −58.7%	100−110 +58.7%
4K	30 −50%	45−50 +50%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	43 −2.3%	40−45 +2.3%
Cyberpunk 2077	55 +12.2%	45−50 −12.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	45−50 −54.2%	70−75 +54.2%
Counter-Strike 2	36 −22.2%	40−45 +22.2%
Cyberpunk 2077	40 −22.5%	45−50 +22.5%
Forza Horizon 4	101 −4%	100−110 +4%
Forza Horizon 5	35−40 −64.1%	60−65 +64.1%
Metro Exodus	40−45 −57.5%	60−65 +57.5%
Red Dead Redemption 2	57 +7.5%	50−55 −7.5%
Valorant	108 +12.5%	95−100 −12.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	45−50 −54.2%	70−75 +54.2%
Counter-Strike 2	30 −46.7%	40−45 +46.7%
Cyberpunk 2077	31 −58.1%	45−50 +58.1%
Dota 2	88 +6%	80−85 −6%
Far Cry 5	35 −111%	70−75 +111%
Fortnite	80−85 −48.8%	120−130 +48.8%
Forza Horizon 4	82 −28%	100−110 +28%
Forza Horizon 5	35−40 −64.1%	60−65 +64.1%
Grand Theft Auto V	79 −5.1%	80−85 +5.1%
Metro Exodus	16 −294%	60−65 +294%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	88 −73.9%	150−160 +73.9%
Red Dead Redemption 2	32 −65.6%	50−55 +65.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −71.1%	75−80 +71.1%
Valorant	57 −68.4%	95−100 +68.4%
World of Tanks	191 −32.5%	250−260 +32.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −54.2%	70−75 +54.2%
Counter-Strike 2	24−27 −76%	40−45 +76%
Cyberpunk 2077	27 −81.5%	45−50 +81.5%
Dota 2	103 +24.1%	80−85 −24.1%
Far Cry 5	90 +21.6%	70−75 −21.6%
Forza Horizon 4	72 −45.8%	100−110 +45.8%
Forza Horizon 5	35−40 −64.1%	60−65 +64.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −44.3%	150−160 +44.3%
Valorant	55−60 −62.7%	95−100 +62.7%

1440p
High Preset

Dota 2	21−24 −81.8%	40−45 +81.8%
Grand Theft Auto V	21−24 −81.8%	40−45 +81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	175 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	12−14 −69.2%	21−24 +69.2%
World of Tanks	137 −16.8%	160−170 +16.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−33 −60%	45−50 +60%
Counter-Strike 2	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Cyberpunk 2077	8 −150%	20−22 +150%
Far Cry 5	35−40 −91.7%	65−70 +91.7%
Forza Horizon 4	35−40 −77.8%	60−65 +77.8%
Forza Horizon 5	21−24 −65.2%	35−40 +65.2%
Metro Exodus	47 −17%	55−60 +17%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −75%	35−40 +75%
Valorant	35−40 −73%	60−65 +73%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 −83.3%	10−12 +83.3%
Dota 2	20 −110%	40−45 +110%
Grand Theft Auto V	20 −105%	40−45 +105%
Metro Exodus	10−11 −90%	18−20 +90%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	72 −1.4%	70−75 +1.4%
Red Dead Redemption 2	9−10 −66.7%	14−16 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −105%	40−45 +105%
World of Tanks	76 −57.9%	120−130 +57.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 −78.6%	24−27 +78.6%
Counter-Strike 2	6−7 −83.3%	10−12 +83.3%
Cyberpunk 2077	3 −167%	8−9 +167%
Dota 2	53 +26.2%	40−45 −26.2%
Far Cry 5	18−20 −77.8%	30−35 +77.8%
Fortnite	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%
Forza Horizon 4	21−24 −76.2%	35−40 +76.2%
Forza Horizon 5	10−12 −81.8%	20−22 +81.8%
Valorant	16−18 −93.8%	30−35 +93.8%

これが人気ゲームでのRX 5500MとPro 5600Mの競争である：

Pro 5600Mは1080pでは55%速い。
Pro 5600Mは1440pでは59%速い。
Pro 5600Mは4Kでは50%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Dota 2では、4Kの解像度とUltra Presetで、RX 5500Mの方が26%速い。
Metro Exodusでは、1080pの解像度とHigh Presetで、Pro 5600Mの方が294%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

7テストでRX 5500Mが先行（11%）。
56テストでPro 5600Mが先行（88%）。
1テスト（2%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	14.12	23.05
ノベルティ	7 １０月 2019	15 ６月 2020
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
消費電力（TDP）	85 ワット	50 ワット