Radeon RX 5500M vs Pro 5600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5500M и Radeon Pro 5600M, включая спецификации и данные о производительности.
Pro 5600M опережает 5500M на впечатляющие 55% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5500M и Radeon Pro 5600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 402 | 289 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 12.96 | 34.19 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | Navi 14 | Navi 12 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 7 октября 2019 (6 лет назад) | 15 июня 2020 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5500M и Radeon Pro 5600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5500M и Radeon Pro 5600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 2560 |
| Частота ядра | 1375 МГц | 1000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 1030 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 144.8 | 164.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.632 TFLOPS | 5.274 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 88 | 160 |
| L2 Cache | 2 Мб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5500M и Radeon Pro 5600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5500M и Radeon Pro 5600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 2048 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 770 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 394.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5500M и Radeon Pro 5600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500M и Radeon Pro 5600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5500M и Radeon Pro 5600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5500M и Radeon Pro 5600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 57
−49.1%
| 85−90
+49.1%
|
| 1440p | 61
−47.5%
| 90−95
+47.5%
|
| 4K | 30
−50%
| 45−50
+50%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 53
−142%
|
120−130
+142%
|
| Cyberpunk 2077 | 55
+12.2%
|
45−50
−12.2%
|
| Resident Evil 4 Remake | 68
+28.3%
|
50−55
−28.3%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 60−65
−44.4%
|
90−95
+44.4%
|
| Counter-Strike 2 | 53
−142%
|
120−130
+142%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
−14%
|
45−50
+14%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−54.2%
|
70−75
+54.2%
|
| Fortnite | 80−85
−39%
|
110−120
+39%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−47.5%
|
90−95
+47.5%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−57.8%
|
70−75
+57.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−63%
|
85−90
+63%
|
| Valorant | 146
−9.6%
|
160−170
+9.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 93
+2.2%
|
90−95
−2.2%
|
| Counter-Strike 2 | 48
−167%
|
120−130
+167%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 191
−31.4%
|
250−260
+31.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 33
−48.5%
|
45−50
+48.5%
|
| Dota 2 | 106
−12.3%
|
110−120
+12.3%
|
| Far Cry 5 | 62
−19.4%
|
70−75
+19.4%
|
| Fortnite | 80−85
−39%
|
110−120
+39%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−47.5%
|
90−95
+47.5%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−57.8%
|
70−75
+57.8%
|
| Grand Theft Auto V | 79
−5.1%
|
80−85
+5.1%
|
| Metro Exodus | 39
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−63%
|
85−90
+63%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+9.1%
|
65−70
−9.1%
|
| Valorant | 144
−11.1%
|
160−170
+11.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 75
−21.3%
|
90−95
+21.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−63.3%
|
45−50
+63.3%
|
| Dota 2 | 103
−15.5%
|
110−120
+15.5%
|
| Far Cry 5 | 59
−25.4%
|
70−75
+25.4%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−47.5%
|
90−95
+47.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59
−49.2%
|
85−90
+49.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−46.7%
|
65−70
+46.7%
|
| Valorant | 120−130
−32.2%
|
160−170
+32.2%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 65
−75.4%
|
110−120
+75.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
−71.4%
|
45−50
+71.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 137
−18.2%
|
160−170
+18.2%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−78.3%
|
40−45
+78.3%
|
| Metro Exodus | 25
−20%
|
30−33
+20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 175
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| Valorant | 136
−44.9%
|
190−200
+44.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 44
−45.5%
|
60−65
+45.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−69.2%
|
21−24
+69.2%
|
| Far Cry 5 | 48
−6.3%
|
50−55
+6.3%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−65.7%
|
55−60
+65.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−71.4%
|
35−40
+71.4%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 30−35
−68.8%
|
50−55
+68.8%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 10−12
−100%
|
21−24
+100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 76
−44.7%
|
110−120
+44.7%
|
| Grand Theft Auto V | 20
−110%
|
40−45
+110%
|
| Metro Exodus | 10−12
−72.7%
|
18−20
+72.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−70%
|
30−35
+70%
|
| Valorant | 129
−2.3%
|
130−140
+2.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 16
−119%
|
35−40
+119%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−100%
|
21−24
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
| Dota 2 | 53
−41.5%
|
75−80
+41.5%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−62.5%
|
24−27
+62.5%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
4K
Epic
| Fortnite | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
Так RX 5500M и Pro 5600M конкурируют в популярных играх:
- Pro 5600M на 49% быстрее в 1080p
- Pro 5600M на 48% быстрее в 1440p
- Pro 5600M на 50% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Resident Evil 4 Remake, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 5500M на 28% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, Pro 5600M на 167% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5500M лучше в 5 тестах (8%)
- Pro 5600M лучше в 55 тестах (92%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 14.31 | 22.20 |
| Новизна | 7 октября 2019 | 15 июня 2020 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 50 Ватт |
У Pro 5600M следующие преимущества: производительность выше на 55%, новее на 8 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 70%.
Мы рекомендуем Radeon Pro 5600M, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5500M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5500M предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro 5600M - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
