Radeon RX 6400 เทียบกับ RX 5500 XT

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	238	283
จัดอันดับตามความนิยม	97	92
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	47.57	54.04
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	12.59	25.83
สถาปัตยกรรม	RDNA 1.0 (2019−2020)	RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPU	Navi 14	Navi 24
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	12 ธันวาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)	19 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$169	$159

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 6400 มีความคุ้มค่ามากกว่า RX 5500 XT อยู่ 14%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	1408	768
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1607 MHz	1923 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1845 MHz	2321 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	6,400 million	5,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	7 nm	6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	130 Watt	53 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	162.4	111.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	5.196 TFLOPS	3.565 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	88	48
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	12

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x4
ความยาว	180 mm	ไม่มีข้อมูล
ความกว้าง	2-slot	1-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 8-pin	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	14000 MHz	2000 MHz
	224.0 จีบี/s	128.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

RX 5500 XT 23.73
+19.5%

RX 6400 19.85

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 5500 XT 9120
+19.5%

RX 6400 7629

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	77 +28.3%	60−65 −28.3%
1440p	42 +20%	35−40 −20%
4K	25 +38.9%	18−21 −38.9%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	2.19 +20.7%	2.65 −20.7%
1440p	4.02 +12.9%	4.54 −12.9%
4K	6.76 +30.7%	8.83 −30.7%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	66 +20%	55−60 −20%
Cyberpunk 2077	78 +20%	65−70 −20%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	70−75 +21.7%	60−65 −21.7%
Counter-Strike 2	50 +25%	40−45 −25%
Cyberpunk 2077	56 +24.4%	45−50 −24.4%
Forza Horizon 4	133 +20.9%	110−120 −20.9%
Forza Horizon 5	92 +22.7%	75−80 −22.7%
Metro Exodus	99 +23.8%	80−85 −23.8%
Red Dead Redemption 2	108 +20%	90−95 −20%
Valorant	139 +26.4%	110−120 −26.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	70−75 +21.7%	60−65 −21.7%
Counter-Strike 2	41 +36.7%	30−33 −36.7%
Cyberpunk 2077	42 +20%	35−40 −20%
Dota 2	112 +24.4%	90−95 −24.4%
Far Cry 5	43 +22.9%	35−40 −22.9%
Fortnite	120−130 +20%	100−105 −20%
Forza Horizon 4	108 +20%	90−95 −20%
Forza Horizon 5	61 +22%	50−55 −22%
Grand Theft Auto V	94 +25.3%	75−80 −25.3%
Metro Exodus	66 +20%	55−60 −20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +26.7%	120−130 −26.7%
Red Dead Redemption 2	39 +30%	30−33 −30%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 +26.7%	60−65 −26.7%
Valorant	84 +20%	70−75 −20%
World of Tanks	250−260 +20%	210−220 −20%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 +21.7%	60−65 −21.7%
Counter-Strike 2	35 +29.6%	27−30 −29.6%
Cyberpunk 2077	36 +20%	30−33 −20%
Dota 2	143 +30%	110−120 −30%
Far Cry 5	70−75 +23.3%	60−65 −23.3%
Forza Horizon 4	95 +26.7%	75−80 −26.7%
Forza Horizon 5	62 +24%	50−55 −24%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +26.7%	120−130 −26.7%
Valorant	114 +20%	95−100 −20%

1440p
High Preset

Dota 2	44 +25.7%	35−40 −25.7%
Grand Theft Auto V	44 +25.7%	35−40 −25.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +24.3%	140−150 −24.3%
Red Dead Redemption 2	24 +33.3%	18−20 −33.3%
World of Tanks	150−160 +21.5%	130−140 −21.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +20%	40−45 −20%
Counter-Strike 2	19 +35.7%	14−16 −35.7%
Cyberpunk 2077	19 +35.7%	14−16 −35.7%
Far Cry 5	65−70 +23.6%	55−60 −23.6%
Forza Horizon 4	66 +20%	55−60 −20%
Forza Horizon 5	39 +30%	30−33 −30%
Metro Exodus	60 +20%	50−55 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +29.6%	27−30 −29.6%
Valorant	91 +21.3%	75−80 −21.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	13 +30%	10−11 −30%
Dota 2	42 +20%	35−40 −20%
Grand Theft Auto V	42 +20%	35−40 −20%
Metro Exodus	19 +35.7%	14−16 −35.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +20%	60−65 −20%
Red Dead Redemption 2	15 +25%	12−14 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 +20%	35−40 −20%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Counter-Strike 2	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Cyberpunk 2077	8 +33.3%	6−7 −33.3%
Dota 2	78 +20%	65−70 −20%
Far Cry 5	30−35 +29.2%	24−27 −29.2%
Fortnite	27−30 +20.8%	24−27 −20.8%
Forza Horizon 4	38 +26.7%	30−33 −26.7%
Forza Horizon 5	21 +31.3%	16−18 −31.3%
Valorant	25 +38.9%	18−20 −38.9%

นี่คือวิธีที่ RX 5500 XT และ RX 6400 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 5500 XT เร็วกว่า 28% ในความละเอียด 1080p
RX 5500 XT เร็วกว่า 20% ในความละเอียด 1440p
RX 5500 XT เร็วกว่า 39% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	23.73	19.85
ความใหม่ล่าสุด	12 ธันวาคม 2019	19 มกราคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	7 nm	6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	130 วัตต์	53 วัตต์

RX 5500 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 19.5% และ

ในทางกลับกัน RX 6400 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 16.7%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 145.3%

Radeon RX 5500 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6400 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX 5500 XT

Radeon RX 6400

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon RX 5500 XT

พบกับ

GeForce GTX 1060 5 GB

GeForce GTX TITAN BLACK

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 3011 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5500 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4 2045 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6400 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน

แชร์: