Radeon RX 6900 เทียบกับ RX 5500 XT

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	275	34
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	40.07	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	12.52	18.79
สถาปัตยกรรม	RDNA 1.0 (2019−2020)	RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPU	Navi 14	Navi 21
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	12 ธันวาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)	28 ตุลาคม 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$169	ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	1408	4608
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1607 MHz	ไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1845 MHz	2105 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	6,400 million	23,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	7 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	130 Watt	255 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	162.4	606.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	5.196 TFLOPS	19.4 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	88	288

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
ความยาว	180 mm	ไม่มีข้อมูล
ความกว้าง	2-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 8-pin	2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	14000 MHz	16 จีบี/s
	224.0 จีบี/s	512.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	+	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 5500 XT 22.53

RX 6900 66.31
+194%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 5500 XT 9091

RX 6900 26752
+194%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	76 −189%	220−230 +189%
1440p	42 −186%	120−130 +186%
4K	24 −192%	70−75 +192%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	2.22	ไม่มีข้อมูล
1440p	4.02	ไม่มีข้อมูล
4K	7.04	ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	254 −176%	700−750 +176%
Cyberpunk 2077	78 −182%	220−230 +182%
Dead Island 2	136 −194%	400−450 +194%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	74 −184%	210−220 +184%
Counter-Strike 2	196 −181%	550−600 +181%
Cyberpunk 2077	61 −179%	170−180 +179%
Dead Island 2	116 −159%	300−310 +159%
Far Cry 5	105 −186%	300−310 +186%
Fortnite	110−120 −168%	300−310 +168%
Forza Horizon 4	78 −182%	220−230 +182%
Forza Horizon 5	109 −175%	300−310 +175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 −191%	250−260 +191%
Valorant	150−160 −187%	450−500 +187%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	71 −182%	200−210 +182%
Counter-Strike 2	98 −186%	280−290 +186%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 −181%	700−750 +181%
Cyberpunk 2077	45 −189%	130−140 +189%
Dead Island 2	79 −191%	230−240 +191%
Dota 2	149 −168%	400−450 +168%
Far Cry 5	96 −192%	280−290 +192%
Fortnite	110−120 −168%	300−310 +168%
Forza Horizon 4	66 −188%	190−200 +188%
Forza Horizon 5	94 −187%	270−280 +187%
Grand Theft Auto V	94 −187%	270−280 +187%
Metro Exodus	52 −188%	150−160 +188%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 −191%	250−260 +191%
The Witcher 3: Wild Hunt	95 −184%	270−280 +184%
Valorant	150−160 −187%	450−500 +187%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	68 −194%	200−210 +194%
Cyberpunk 2077	40 −175%	110−120 +175%
Dead Island 2	59 −188%	170−180 +188%
Dota 2	143 −180%	400−450 +180%
Far Cry 5	89 −192%	260−270 +192%
Forza Horizon 4	56 −186%	160−170 +186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 −191%	250−260 +191%
The Witcher 3: Wild Hunt	58 −193%	170−180 +193%
Valorant	114 −163%	300−310 +163%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120

−168%

300−310
+168%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	55 −191%	160−170 +191%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 −185%	450−500 +185%
Grand Theft Auto V	44 −173%	120−130 +173%
Metro Exodus	31 −190%	90−95 +190%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −187%	500−550 +187%
Valorant	190−200 −181%	550−600 +181%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	55 −191%	160−170 +191%
Cyberpunk 2077	20 −175%	55−60 +175%
Dead Island 2	39 −182%	110−120 +182%
Far Cry 5	60 −183%	170−180 +183%
Forza Horizon 4	41 −193%	120−130 +193%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −178%	100−105 +178%

1440p
Epic Preset

Fortnite

50−55
−188%

150−160

+188%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	13 −169%	35−40 +169%
Dead Island 2	21−24 −186%	60−65 +186%
Grand Theft Auto V	42 −186%	120−130 +186%
Metro Exodus	19 −189%	55−60 +189%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 −190%	90−95 +190%
Valorant	120−130 −173%	350−400 +173%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35 −186%	100−105 +186%
Counter-Strike 2	21−24 −186%	60−65 +186%
Cyberpunk 2077	8 −163%	21−24 +163%
Dead Island 2	19 −189%	55−60 +189%
Dota 2	78 −182%	220−230 +182%
Far Cry 5	30 −183%	85−90 +183%
Forza Horizon 4	21 −186%	60−65 +186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −183%	65−70 +183%

4K
Epic Preset

Fortnite

24−27

−192%

70−75
+192%

นี่คือวิธีที่ RX 5500 XT และ RX 6900 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 6900 เร็วกว่า 189% ในความละเอียด 1080p
RX 6900 เร็วกว่า 186% ในความละเอียด 1440p
RX 6900 เร็วกว่า 192% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	22.53	66.31
ความใหม่ล่าสุด	12 ธันวาคม 2019	28 ตุลาคม 2020
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	16 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP)	130 วัตต์	255 วัตต์

RX 5500 XT มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 96.2%

ในทางกลับกัน RX 6900 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 194.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 10 เดือนและ

Radeon RX 6900 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 5500 XT ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX 5500 XT

Radeon RX 6900

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon RX 5500 XT

GeForce GTX 1060 5 GB

Radeon RX 6900

Radeon RX 6750 GRE

Radeon RX 5500 XT

GeForce GTX TITAN BLACK

GeForce GTX 1050 3GB Mobile

GeForce GTX 1660 Ti Mobile Refresh

GeForce MX450 30.5W 8Gbps

RX 5500 XT

Iris Xe MAX Graphics

RX 5500 XT

Iris Xe Graphics MAX

RX 5500 XT

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 3152 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5500 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.8 84 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6900 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 5500 XT หรือ Radeon RX 6900 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: