Radeon RX 5500 XT vs RX 6400
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 5500 XT i Radeon RX 6400, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 5500 XT przewyższa RX 6400 o umiarkowany 19% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5500 XT i Radeon RX 6400, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 247 | 291 |
Miejsce według popularności | 80 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 43.39 | 51.03 |
Wydajność energetyczna | 12.47 | 25.66 |
Architektura | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Kryptonim | Navi 14 | Navi 24 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 12 grudnia 2019 (5 lat temu) | 19 stycznia 2022 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $169 | $159 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6400 ma 18% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 5500 XT.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 5500 XT i Radeon RX 6400: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5500 XT i Radeon RX 6400, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1408 | 768 |
Częstotliwość rdzenia | 1607 MHz | 1923 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1845 MHz | 2321 MHz |
Ilość tranzystorów | 6,400 million | 5,400 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 130 Watt | 53 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 162.4 | 111.4 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5.196 TFLOPS | 3.565 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 88 | 48 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 12 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 5500 XT i Radeon RX 6400 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x4 |
Długość | 180 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | 1-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5500 XT i Radeon RX 6400: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 64 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 2000 MHz |
Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 128.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5500 XT i Radeon RX 6400. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5500 XT i Radeon RX 6400, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 5500 XT i Radeon RX 6400 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 5500 XT i Radeon RX 6400 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 77
+28.3%
| 60−65
−28.3%
|
1440p | 44
+25.7%
| 35−40
−25.7%
|
4K | 25
+38.9%
| 18−21
−38.9%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | 2.19
+20.7%
| 2.65
−20.7%
|
1440p | 3.84
+18.3%
| 4.54
−18.3%
|
4K | 6.76
+30.7%
| 8.83
−30.7%
|
- Koszt jednej klatki w RX 5500 XT jest o 21% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RX 5500 XT jest o 18% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RX 5500 XT jest o 31% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 98
+22.5%
|
80−85
−22.5%
|
Counter-Strike 2 | 254
+21%
|
210−220
−21%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+20%
|
65−70
−20%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 75
+25%
|
60−65
−25%
|
Battlefield 5 | 74
+23.3%
|
60−65
−23.3%
|
Counter-Strike 2 | 196
+22.5%
|
160−170
−22.5%
|
Cyberpunk 2077 | 61
+22%
|
50−55
−22%
|
Far Cry 5 | 105
+23.5%
|
85−90
−23.5%
|
Fortnite | 110−120
+24.4%
|
90−95
−24.4%
|
Forza Horizon 4 | 78
+20%
|
65−70
−20%
|
Forza Horizon 5 | 109
+21.1%
|
90−95
−21.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+22.9%
|
70−75
−22.9%
|
Valorant | 150−160
+20.8%
|
130−140
−20.8%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 43
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
Battlefield 5 | 71
+29.1%
|
55−60
−29.1%
|
Counter-Strike 2 | 98
+22.5%
|
80−85
−22.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+24%
|
200−210
−24%
|
Cyberpunk 2077 | 45
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
Dota 2 | 149
+24.2%
|
120−130
−24.2%
|
Far Cry 5 | 96
+20%
|
80−85
−20%
|
Fortnite | 110−120
+24.4%
|
90−95
−24.4%
|
Forza Horizon 4 | 66
+20%
|
55−60
−20%
|
Forza Horizon 5 | 94
+25.3%
|
75−80
−25.3%
|
Grand Theft Auto V | 94
+25.3%
|
75−80
−25.3%
|
Metro Exodus | 52
+30%
|
40−45
−30%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+22.9%
|
70−75
−22.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+26.7%
|
75−80
−26.7%
|
Valorant | 150−160
+20.8%
|
130−140
−20.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 68
+23.6%
|
55−60
−23.6%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
Dota 2 | 143
+30%
|
110−120
−30%
|
Far Cry 5 | 89
+27.1%
|
70−75
−27.1%
|
Forza Horizon 4 | 56
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+22.9%
|
70−75
−22.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 58
+28.9%
|
45−50
−28.9%
|
Valorant | 114
+20%
|
95−100
−20%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
+24.4%
|
90−95
−24.4%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 55
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
+21.5%
|
130−140
−21.5%
|
Grand Theft Auto V | 44
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
Metro Exodus | 31
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+24.3%
|
140−150
−24.3%
|
Valorant | 190−200
+22.5%
|
160−170
−22.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
Cyberpunk 2077 | 20
+25%
|
16−18
−25%
|
Far Cry 5 | 60
+20%
|
50−55
−20%
|
Forza Horizon 4 | 41
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 50−55
+30%
|
40−45
−30%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
Counter-Strike 2 | 13
+30%
|
10−11
−30%
|
Grand Theft Auto V | 42
+20%
|
35−40
−20%
|
Metro Exodus | 19
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 31
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
Valorant | 120−130
+28%
|
100−105
−28%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
Cyberpunk 2077 | 8
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Dota 2 | 78
+20%
|
65−70
−20%
|
Far Cry 5 | 30
+25%
|
24−27
−25%
|
Forza Horizon 4 | 21
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
W ten sposób RX 5500 XT i RX 6400 konkurują w popularnych grach:
- RX 5500 XT jest 28% szybszy w 1080p
- RX 5500 XT jest 26% szybszy w 1440p
- RX 5500 XT jest 39% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 20.37 | 17.09 |
Nowość | 12 grudnia 2019 | 19 stycznia 2022 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
Proces technologiczny | 7 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 130 Wat | 53 Wat |
RX 5500 XT ma 19.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, RX 6400 ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 16.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 145.3% niższe zużycie energii.
Model Radeon RX 5500 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6400.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.