Radeon R9 FURY X เทียบกับ RX 5500 XT

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	236	219
จัดอันดับตามความนิยม	97	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	47.80	6.93
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	12.61	6.26
สถาปัตยกรรม	RDNA 1.0 (2019−2020)	GCN 3.0 (2014−2019)
ชื่อรหัส GPU	Navi 14	Fiji
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
การออกแบบ	ไม่มีข้อมูล	reference
วันที่วางจำหน่าย	12 ธันวาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)	24 มิถุนายน 2015 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$169	$649

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 5500 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า R9 FURY X อยู่ 590%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	1408	4096
หน่วยประมวลผลคอมพิวต์	ไม่มีข้อมูล	64
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1607 MHz	ไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1845 MHz	1050 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	6,400 million	8,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	7 nm	28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	130 Watt	275 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	162.4	268.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	5.196 TFLOPS	8.602 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	88	256

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัส	ไม่มีข้อมูล	PCIe 3.0
อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
ความยาว	180 mm	191 mm
ความกว้าง	2-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 8-pin	2x 8-pin
บริดจ์เลสครอสไฟร์	-	+

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	High Bandwidth Memory (HBM)
หน่วยความจำแบนด์วิดท์สูง (HBM)	ไม่มีข้อมูล	+
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	4096 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	14000 MHz	1050 MHz
	224.0 จีบี/s	512 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	ไม่มีข้อมูล

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity	-	+
จำนวนจอ Eyefinity	ไม่มีข้อมูล	6
HDMI	+	+
รองรับ DisplayPort	-	+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

AppAcceleration	-	+
CrossFire	-	+
FRTC	-	+
FreeSync	-	+
HD3D	-	+
LiquidVR	-	+
PowerTune	-	+
TressFX	-	+
TrueAudio	-	+
UVD	-	+
VCE	-	+
เสียง DDMA	ไม่มีข้อมูล	+

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 12
รุ่นเชดเดอร์	6.5	6.3
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	+
Mantle	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

RX 5500 XT 23.71

R9 FURY X 24.89
+5%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 5500 XT 9120

R9 FURY X 9576
+5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 5500 XT 14305

R9 FURY X 16710
+16.8%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	77 −3.9%	80−85 +3.9%
1440p	42 +5%	40−45 −5%
4K	25 +4.2%	24−27 −4.2%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	2.19 −270%	8.11 +270%
1440p	4.02 −303%	16.23 +303%
4K	6.76 −300%	27.04 +300%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−2.6%

80−85
+2.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +4%	50−55 −4%
Assassin's Creed Valhalla	72 −4.2%	75−80 +4.2%
Battlefield 5	75−80 −2.6%	80−85 +2.6%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −4.2%	50−55 +4.2%
Cyberpunk 2077	61 +1.7%	60−65 −1.7%
Far Cry 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Far Cry New Dawn	60−65 −4.8%	65−70 +4.8%
Forza Horizon 4	140−150 +0%	140−150 +0%
Hitman 3	64 −1.6%	65−70 +1.6%
Horizon Zero Dawn	110−120 +0%	110−120 +0%
Metro Exodus	132 +1.5%	130−140 −1.5%
Red Dead Redemption 2	108 −1.9%	110−120 +1.9%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +0%	80−85 +0%
Watch Dogs: Legion	202 −4%	210−220 +4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	66 +1.5%	65−70 −1.5%
Assassin's Creed Valhalla	58 −3.4%	60−65 +3.4%
Battlefield 5	75−80 −2.6%	80−85 +2.6%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −4.2%	50−55 +4.2%
Cyberpunk 2077	45 +0%	45−50 +0%
Far Cry 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Far Cry New Dawn	60−65 −4.8%	65−70 +4.8%
Forza Horizon 4	140−150 +0%	140−150 +0%
Hitman 3	62 −4.8%	65−70 +4.8%
Horizon Zero Dawn	110−120 +0%	110−120 +0%
Metro Exodus	94 −1.1%	95−100 +1.1%
Red Dead Redemption 2	60−65 −4.8%	65−70 +4.8%
Shadow of the Tomb Raider	108 −1.9%	110−120 +1.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +4%	50−55 −4%
Watch Dogs: Legion	202 −4%	210−220 +4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +4%	50−55 −4%
Assassin's Creed Valhalla	49 −2%	50−55 +2%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −4.2%	50−55 +4.2%
Cyberpunk 2077	40 +0%	40−45 +0%
Far Cry 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Forza Horizon 4	56 +1.8%	55−60 −1.8%
Hitman 3	55 +0%	55−60 +0%
Horizon Zero Dawn	87 −3.4%	90−95 +3.4%
Shadow of the Tomb Raider	95 +0%	95−100 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	58 −3.4%	60−65 +3.4%
Watch Dogs: Legion	36 +2.9%	35−40 −2.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

76
+1.3%

75−80

−1.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Far Cry New Dawn	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Assassin's Creed Valhalla	37 +5.7%	35−40 −5.7%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +0%	27−30 +0%
Cyberpunk 2077	20 +11.1%	18−20 −11.1%
Far Cry 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Forza Horizon 4	130−140 −3.7%	140−150 +3.7%
Hitman 3	36 +2.9%	35−40 −2.9%
Horizon Zero Dawn	65 +0%	65−70 +0%
Metro Exodus	60 +0%	60−65 +0%
Shadow of the Tomb Raider	66 +1.5%	65−70 −1.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Watch Dogs: Legion	184 −3.3%	190−200 +3.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−2%

50−55
+2%

4K
High Preset

Battlefield 5	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Far Cry New Dawn	18−20 +0%	18−20 +0%
Hitman 3	26 −3.8%	27−30 +3.8%
Horizon Zero Dawn	120−130 +1.7%	120−130 −1.7%
Metro Exodus	37 +5.7%	35−40 −5.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 +3.3%	30−33 −3.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +0%	14−16 +0%
Assassin's Creed Valhalla	19 +5.6%	18−20 −5.6%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Cyberpunk 2077	8 +0%	8−9 +0%
Far Cry 5	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Forza Horizon 4	21 +0%	21−24 +0%
Shadow of the Tomb Raider	38 +8.6%	35−40 −8.6%
Watch Dogs: Legion	14 +0%	14−16 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

+0%

24−27
+0%

นี่คือวิธีที่ RX 5500 XT และ R9 FURY X แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

R9 FURY X เร็วกว่า 4% ในความละเอียด 1080p
RX 5500 XT เร็วกว่า 5% ในความละเอียด 1440p
RX 5500 XT เร็วกว่า 4% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	23.71	24.89
ความใหม่ล่าสุด	12 ธันวาคม 2019	24 มิถุนายน 2015
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	7 nm	28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	130 วัตต์	275 วัตต์

RX 5500 XT มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 300%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 111.5%

ในทางกลับกัน R9 FURY X มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 5%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Radeon RX 5500 XT และ Radeon R9 FURY X ได้อย่างชัดเจน

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX 5500 XT

Radeon R9 FURY X

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon RX 5500 XT

พบกับ

GeForce GTX 1060 5 GB

GeForce GTX TITAN BLACK

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 2977 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5500 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.3 84 โหวต

ให้คะแนน Radeon R9 FURY X ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน

แชร์: