Radeon RX 5500 XT ضد R9 FURY X

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين Radeon RX 5500 XT و Radeon R9 FURY X، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RX 5500 XT
2019
8 غيغابايت GDDR6, 130 Watt
23.72
R9 FURY X
2015
4 غيغابايت High Bandwidth Memory (HBM), 275 Watt
24.90
+5%

يتفوق R9 FURY X على RX 5500 XT بنسبة ضئيلة 5 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء237220
الترتيب حسب الشعبية97ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة47.686.93
كفاءة الطاقة12.596.25
البنيانRDNA 1.0 (2019−2020)GCN 3.0 (2014−2019)
اسم رمز GPUNavi 14Fiji
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تصميملايوجد بياناتreference
تاريخ الافراج عنه12 ديسمبر 2019 ( منذ5 سنوات)24 یونیو 2015 ( منذ9 سنوات)
السعر وقت الإصدار$169 $649

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 5500 XT له قيمة 588٪ أفضل للمال من R9 FURY X.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA14084096
حساب الوحداتلايوجد بيانات64
سرعة الساعة الأساسية1607 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1845 MHz1050 MHz
عدد الترانزستورات6,400 million8,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)130 Watt275 Watt
معدل تعبئة النسيج162.4268.8
أداء النقطة العائمة5.196 TFLOPS8.602 TFLOPS
ROPs3264
TMUs88256

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتلايوجد بياناتPCIe 3.0
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
طول180 mm191 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pin2x 8-pin
CrossFire بدون جسر-+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6High Bandwidth Memory (HBM)
ذاكرة النطاق الترددي العالي (HBM)لايوجد بيانات+
الذاكرة القصوى8 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit4096 Bit
سرعة ساعة الذاكرة14000 MHz1050 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة224.0 غيغابايت/s512 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity-+
عدد شاشات Eyefinityلايوجد بيانات6
HDMI++
دعم DisplayPort-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration-+
CrossFire-+
FRTC-+
FreeSync-+
HD3D-+
LiquidVR-+
PowerTune-+
TressFX-+
TrueAudio-+
UVD-+
VCE-+
صوت DDMAلايوجد بيانات+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
نموذج تظليل6.56.3
OpenGL4.64.5
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.131+
Mantle-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 5500 XT 23.72
R9 FURY X 24.90
+5%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 5500 XT 9122
R9 FURY X 9576
+5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 5500 XT 14305
R9 FURY X 16710
+16.8%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD77
−3.9%
80−85
+3.9%
1440p42
+5%
40−45
−5%
4K25
+4.2%
24−27
−4.2%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.19
+270%
8.11
−270%
1440p4.02
+303%
16.23
−303%
4K6.76
+300%
27.04
−300%
  • التكلفة لكل إطار في RX 5500 XT أقل بنسبة 270 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في RX 5500 XT أقل بنسبة 303 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في RX 5500 XT أقل بنسبة 300 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 66
+1.5%
65−70
−1.5%
Cyberpunk 2077 78
−2.6%
80−85
+2.6%
Elden Ring 78
−2.6%
80−85
+2.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
−2.7%
75−80
+2.7%
Counter-Strike 2 50
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 56
+1.8%
55−60
−1.8%
Forza Horizon 4 133
+2.3%
130−140
−2.3%
Metro Exodus 99
−1%
100−105
+1%
Red Dead Redemption 2 108
−1.9%
110−120
+1.9%
Valorant 139
−0.7%
140−150
+0.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
−2.7%
75−80
+2.7%
Counter-Strike 2 41
+2.5%
40−45
−2.5%
Cyberpunk 2077 42
+5%
40−45
−5%
Dota 2 112
+1.8%
110−120
−1.8%
Elden Ring 94
−1.1%
95−100
+1.1%
Far Cry 5 43
−4.7%
45−50
+4.7%
Fortnite 120−130
+0.8%
120−130
−0.8%
Forza Horizon 4 108
−1.9%
110−120
+1.9%
Grand Theft Auto V 94
−1.1%
95−100
+1.1%
Metro Exodus 66
+1.5%
65−70
−1.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+1.3%
150−160
−1.3%
Red Dead Redemption 2 39
−2.6%
40−45
+2.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+1.3%
75−80
−1.3%
Valorant 84
−1.2%
85−90
+1.2%
World of Tanks 250−260
−3.2%
260−270
+3.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−2.7%
75−80
+2.7%
Counter-Strike 2 35
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 36
+2.9%
35−40
−2.9%
Dota 2 143
−4.9%
150−160
+4.9%
Far Cry 5 70−75
−1.4%
75−80
+1.4%
Forza Horizon 4 95
+0%
95−100
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+1.3%
150−160
−1.3%
Valorant 114
+3.6%
110−120
−3.6%

1440p
High Preset

Dota 2 44
−2.3%
45−50
+2.3%
Elden Ring 51
+2%
50−55
−2%
Grand Theft Auto V 44
−2.3%
45−50
+2.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−3.4%
180−190
+3.4%
Red Dead Redemption 2 24
+0%
24−27
+0%
World of Tanks 150−160
−1.3%
160−170
+1.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−4.2%
50−55
+4.2%
Counter-Strike 2 19
+5.6%
18−20
−5.6%
Cyberpunk 2077 19
+5.6%
18−20
−5.6%
Far Cry 5 65−70
−2.9%
70−75
+2.9%
Forza Horizon 4 66
+1.5%
65−70
−1.5%
Metro Exodus 60
+0%
60−65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Valorant 91
−4.4%
95−100
+4.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 13
+8.3%
12−14
−8.3%
Dota 2 42
+5%
40−45
−5%
Elden Ring 20
+11.1%
18−20
−11.1%
Grand Theft Auto V 42
+5%
40−45
−5%
Metro Exodus 19
+5.6%
18−20
−5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−4.2%
75−80
+4.2%
Red Dead Redemption 2 15
+7.1%
14−16
−7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
+5%
40−45
−5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 8
+0%
8−9
+0%
Dota 2 78
−2.6%
80−85
+2.6%
Far Cry 5 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Fortnite 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Forza Horizon 4 38
+8.6%
35−40
−8.6%
Valorant 25
+4.2%
24−27
−4.2%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 5500 XT و R9 FURY X في الألعاب الشعبية:

  • R9 FURY X هو 4 أسرع في 1080p
  • RX 5500 XT هو 5 أسرع في 1440p
  • RX 5500 XT هو 4 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 23.72 24.90
الجِدة 12 ديسمبر 2019 24 یونیو 2015
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 7 nm 28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 130 واط 275 واط

يحتوي RX 5500 XT بميزة عمرية تبلغ 4 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 111.5% من استهلاك الطاقة،

أما R9 FURY X، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 5% أعلى،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon RX 5500 XT وRadeon R9 FURY X.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 5500 XT
Radeon RX 5500 XT
AMD Radeon R9 FURY X
Radeon R9 FURY X

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.8 2986 أصوات

قيم Radeon RX 5500 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 84 أصوات

قيم Radeon R9 FURY X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.