Radeon RX 9070 XT เทียบกับ RX Vega 9

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	623	28
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	ไม่มีข้อมูล	60.19
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	25.41	15.59
สถาปัตยกรรม	Vega (2017−2020)	RDNA 4.0 (2025)
ชื่อรหัส GPU	Vega Raven Ridge	Navi 48
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	26 ตุลาคม 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)	6 มีนาคม 2025 (เร็ว ๆ นี้)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	ไม่มีข้อมูล	$599

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	576	4096
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	ไม่มีข้อมูล	1660 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1300 MHz	2970 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	ไม่มีข้อมูล	53,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	14 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	15 Watt	304 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	ไม่มีข้อมูล	760.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	ไม่มีข้อมูล	48.66 TFLOPS
ROPs	ไม่มีข้อมูล	128
TMUs	ไม่มีข้อมูล	256
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	128
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	64

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	ไม่มีข้อมูล	PCIe 5.0 x16
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	267 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	ไม่มีข้อมูล	16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	2518 MHz
	ไม่มีข้อมูล	644.6 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	ไม่มีข้อมูล	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	-	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	ไม่มีข้อมูล	6.8
OpenGL	ไม่มีข้อมูล	4.6
OpenCL	ไม่มีข้อมูล	2.2
Vulkan	-	1.3
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	18 −1089%	214 +1089%
1440p	10−12 −1230%	133 +1230%
4K	6−7 −1317%	85 +1317%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	ไม่มีข้อมูล	2.80
1440p	ไม่มีข้อมูล	4.50
4K	ไม่มีข้อมูล	7.05

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	21−24 −1257%	300−350 +1257%
Cyberpunk 2077	10−12 −1364%	160−170 +1364%
Hogwarts Legacy	10−11 −2580%	268 +2580%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	21−24 −686%	170−180 +686%
Counter-Strike 2	21−24 −1257%	300−350 +1257%
Cyberpunk 2077	10−12 −1364%	160−170 +1364%
Far Cry 5	16−18 −1750%	296 +1750%
Fortnite	22 −1273%	300−350 +1273%
Forza Horizon 4	24−27 −954%	250−260 +954%
Forza Horizon 5	14−16 −1236%	180−190 +1236%
Hogwarts Legacy	10−11 −2290%	239 +2290%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −785%	170−180 +785%
Valorant	60−65 −475%	350−400 +475%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	21−24 −686%	170−180 +686%
Counter-Strike 2	21−24 −1257%	300−350 +1257%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 −212%	270−280 +212%
Cyberpunk 2077	10−12 −1364%	160−170 +1364%
Dota 2	40−45 −1036%	500−550 +1036%
Far Cry 5	16−18 −1681%	285 +1681%
Fortnite	16 −1788%	300−350 +1788%
Forza Horizon 4	24−27 −954%	250−260 +954%
Forza Horizon 5	14−16 −1236%	180−190 +1236%
Grand Theft Auto V	18−20 −828%	160−170 +828%
Hogwarts Legacy	10−11 −1830%	193 +1830%
Metro Exodus	10−11 −1530%	160−170 +1530%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −785%	170−180 +785%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −3723%	497 +3723%
Valorant	60−65 −475%	350−400 +475%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −686%	170−180 +686%
Cyberpunk 2077	10−12 −1364%	160−170 +1364%
Dota 2	40−45 −1036%	500−550 +1036%
Far Cry 5	16−18 −1588%	270 +1588%
Forza Horizon 4	24−27 −954%	250−260 +954%
Hogwarts Legacy	10−11 −1360%	146 +1360%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −785%	170−180 +785%
The Witcher 3: Wild Hunt	8 −3350%	276 +3350%
Valorant	60−65 −475%	350−400 +475%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−3256%

300−350
+3256%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 −2350%	190−200 +2350%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 −1138%	450−500 +1138%
Grand Theft Auto V	6−7 −2150%	130−140 +2150%
Metro Exodus	4−5 −2600%	100−110 +2600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −386%	170−180 +386%
Valorant	55−60 −659%	400−450 +659%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 −2583%	160−170 +2583%
Cyberpunk 2077	4−5 −2200%	90−95 +2200%
Far Cry 5	12−14 −2067%	260 +2067%
Forza Horizon 4	12−14 −1717%	210−220 +1717%
Hogwarts Legacy	5−6 −2220%	116 +2220%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −2550%	212 +2550%

1440p
Epic Preset

Fortnite

10−11

−1410%

150−160
+1410%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 −818%	150−160 +818%
Hogwarts Legacy	0−1	45−50
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −8600%	174 +8600%
Valorant	24−27 −1173%	300−350 +1173%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 −3833%	110−120 +3833%
Cyberpunk 2077	2−3 −2100%	40−45 +2100%
Dota 2	18−20 −1122%	220−230 +1122%
Far Cry 5	6−7 −2433%	152 +2433%
Forza Horizon 4	7−8 −2329%	170−180 +2329%
Hogwarts Legacy	0−1	68
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −1820%	95−100 +1820%

4K
Epic Preset

Fortnite

5−6

−1480%

75−80
+1480%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	85−90 +0%	85−90 +0%
Metro Exodus	70−75 +0%	70−75 +0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2

85−90

+0%

85−90

+0%

นี่คือวิธีที่ RX Vega 9 และ RX 9070 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 9070 XT เร็วกว่า 1089% ในความละเอียด 1080p
RX 9070 XT เร็วกว่า 1230% ในความละเอียด 1440p
RX 9070 XT เร็วกว่า 1317% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 9070 XT เร็วกว่า 8600%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 9070 XT เหนือกว่าใน 58การทดสอบ (95%)
เสมอกันใน 3การทดสอบ (5%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	4.81	59.90
ความใหม่ล่าสุด	26 ตุลาคม 2017	6 มีนาคม 2025
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	14 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	15 วัตต์	304 วัตต์

RX Vega 9 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1926.7%

ในทางกลับกัน RX 9070 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1145.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 180%

Radeon RX 9070 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX Vega 9 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX Vega 9 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 9070 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX Vega 9

Radeon RX 9070 XT

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 23 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega 9 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.2 1034 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 9070 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX Vega 9 หรือ Radeon RX 9070 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: