Radeon RX 5500 XT vs R9 FURY X
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 5500 XT e Radeon R9 FURY X, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
R9 FURY X supera RX 5500 XT di un piccolo 5% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 5500 XT e di Radeon R9 FURY X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 237 | 220 |
Posto per popolarità | 97 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 47.71 | 6.93 |
Efficienza energetica | 12.59 | 6.25 |
Architettura | RDNA 1.0 (2019−2020) | GCN 3.0 (2014−2019) |
Nome in codice | Navi 14 | Fiji |
Tipo | per desktop | per desktop |
Design | non disponibile | reference |
Data di inizio della vendita | 12 dicembre 2019 (5 anni fa) | 24 giugno 2015 (9 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $169 | $649 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 5500 XT ha il 588% di rapporto qualità/prezzo migliore di R9 FURY X.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 5500 XT e Radeon R9 FURY X: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 5500 XT e Radeon R9 FURY X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1408 | 4096 |
Numero di trasportatori Compute | non disponibile | 64 |
Frequenza di nucleo | 1607 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1845 MHz | 1050 MHz |
Numero di transistori | 6,400 million | 8,900 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 130 Watt | 275 Watt |
Velocità di testurizzazione | 162.4 | 268.8 |
Prestazioni con la virgola mobile | 5.196 TFLOPS | 8.602 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 88 | 256 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 5500 XT e Radeon R9 FURY X con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | non disponibile | PCIe 3.0 |
Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 180 mm | 191 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
CrossFire senza ponte | - | + |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 5500 XT e Radeon R9 FURY X: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | High Bandwidth Memory (HBM) |
Memoria con alta velocità di trasmissione (HBM) | non disponibile | + |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 4096 Bit |
Frequenza di memoria | 14000 MHz | 1050 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 224.0 GB/s | 512 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 5500 XT e Radeon R9 FURY X hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Eyefinity | - | + |
Numero di monitor Eyefinity | non disponibile | 6 |
HDMI | + | + |
Supporto di DisplayPort | - | + |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 5500 XT e Radeon R9 FURY X. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
AppAcceleration | - | + |
CrossFire | - | + |
FRTC | - | + |
FreeSync | - | + |
HD3D | - | + |
LiquidVR | - | + |
PowerTune | - | + |
TressFX | - | + |
TrueAudio | - | + |
UVD | - | + |
VCE | - | + |
Audio DDMA | non disponibile | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 5500 XT e Radeon R9 FURY X, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
Modello di shader | 6.5 | 6.3 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
Mantle | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 5500 XT e Radeon R9 FURY X in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 5500 XT e Radeon R9 FURY X nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 77
−3.9%
| 80−85
+3.9%
|
1440p | 42
+5%
| 40−45
−5%
|
4K | 25
+4.2%
| 24−27
−4.2%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 2.19
+270%
| 8.11
−270%
|
1440p | 4.02
+303%
| 16.23
−303%
|
4K | 6.76
+300%
| 27.04
−300%
|
- Il costo per fotogramma di RX 5500 XT è inferiore del 270% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RX 5500 XT è inferiore del 303% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RX 5500 XT è inferiore del 300% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 66
+1.5%
|
65−70
−1.5%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−2.6%
|
80−85
+2.6%
|
Elden Ring | 78
−2.6%
|
80−85
+2.6%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 70−75
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
Counter-Strike 2 | 50
+0%
|
50−55
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 56
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
Forza Horizon 4 | 133
+2.3%
|
130−140
−2.3%
|
Metro Exodus | 99
−1%
|
100−105
+1%
|
Red Dead Redemption 2 | 108
−1.9%
|
110−120
+1.9%
|
Valorant | 139
−0.7%
|
140−150
+0.7%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
Counter-Strike 2 | 41
+2.5%
|
40−45
−2.5%
|
Cyberpunk 2077 | 42
+5%
|
40−45
−5%
|
Dota 2 | 112
+1.8%
|
110−120
−1.8%
|
Elden Ring | 94
−1.1%
|
95−100
+1.1%
|
Far Cry 5 | 43
−4.7%
|
45−50
+4.7%
|
Fortnite | 120−130
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
Forza Horizon 4 | 108
−1.9%
|
110−120
+1.9%
|
Grand Theft Auto V | 94
−1.1%
|
95−100
+1.1%
|
Metro Exodus | 66
+1.5%
|
65−70
−1.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+1.3%
|
150−160
−1.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 39
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
Valorant | 84
−1.2%
|
85−90
+1.2%
|
World of Tanks | 250−260
−3.2%
|
260−270
+3.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
Counter-Strike 2 | 35
+0%
|
35−40
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 36
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
Dota 2 | 143
−4.9%
|
150−160
+4.9%
|
Far Cry 5 | 70−75
−1.4%
|
75−80
+1.4%
|
Forza Horizon 4 | 95
+0%
|
95−100
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+1.3%
|
150−160
−1.3%
|
Valorant | 114
+3.6%
|
110−120
−3.6%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 44
−2.3%
|
45−50
+2.3%
|
Elden Ring | 51
+2%
|
50−55
−2%
|
Grand Theft Auto V | 44
−2.3%
|
45−50
+2.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−3.4%
|
180−190
+3.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
+0%
|
24−27
+0%
|
World of Tanks | 150−160
−1.3%
|
160−170
+1.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−4.2%
|
50−55
+4.2%
|
Counter-Strike 2 | 19
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
Cyberpunk 2077 | 19
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
Far Cry 5 | 65−70
−2.9%
|
70−75
+2.9%
|
Forza Horizon 4 | 66
+1.5%
|
65−70
−1.5%
|
Metro Exodus | 60
+0%
|
60−65
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
Valorant | 91
−4.4%
|
95−100
+4.4%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 13
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
Dota 2 | 42
+5%
|
40−45
−5%
|
Elden Ring | 20
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
Grand Theft Auto V | 42
+5%
|
40−45
−5%
|
Metro Exodus | 19
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−4.2%
|
75−80
+4.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 15
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 42
+5%
|
40−45
−5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 8
+0%
|
8−9
+0%
|
Dota 2 | 78
−2.6%
|
80−85
+2.6%
|
Far Cry 5 | 30−35
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
Fortnite | 27−30
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
Forza Horizon 4 | 38
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
Valorant | 25
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
È così che RX 5500 XT e R9 FURY X competono nei giochi popolari:
- R9 FURY X è 4% più veloce in 1080p
- RX 5500 XT è 5% più veloce in 1440p
- RX 5500 XT è 4% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 23.72 | 24.90 |
Novità | 12 dicembre 2019 | 24 giugno 2015 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
Processo tecnologico | 7 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 130 watt | 275 watt |
RX 5500 XT ha un vantaggio di età di 4 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, un processo litografico 300% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 111.5%.
R9 FURY X, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 5%.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon RX 5500 XT e Radeon R9 FURY X.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 5500 XT e Radeon R9 FURY X, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.