Radeon RX 480 เทียบกับ RX 470 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon E9390 PCIe Radeon E9550 MXM Radeon E9560 PCIe Radeon RX 470 มือถือ Radeon RX 480 มือถือ Radeon RX 570 มือถือ
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon RX 470 Radeon RX 470D Radeon RX 480 Radeon RX 560 XT Radeon RX 580 OEM

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 470 มือถือ กับ Radeon RX 480 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 470 มือถือ
2016
8 จีบี GDDR5,85 Watt
17.52

RX 480 มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 470 มือถือ อย่างมาก 23% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 470 มือถือ RX 470 มือถือ
RX 480 RX 480

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ319267
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา10.3215.24
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน14.5810.12
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)GCN 4.0 (2016−2020)
ชื่อรหัส GPUEllesmereEllesmere
รุ่น GCNไม่มีข้อมูล4th Gen
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
การออกแบบไม่มีข้อมูลreference
วันที่วางจำหน่าย4 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)29 มิถุนายน 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$549.99 $229

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 480 มีความคุ้มค่ามากกว่า RX 470 มือถือ อยู่ 48%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20482304
หน่วยประมวลผลคอมพิวต์ไม่มีข้อมูล36
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก926 MHz1120 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1074 MHz1266 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,700 million5,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)85 Watt150 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์137.5182.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.399 TFLOPS5.834 TFLOPS
ROPs3232
TMUs128144

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
การรองรับบัสไม่มีข้อมูลn/a
อินเทอร์เฟซMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล241 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 6-pin
บริดจ์เลสครอสไฟร์-+

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz8000 MHz
224.0 จีบี/s224 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity-+
HDMI-2.0
รองรับ DisplayPort-1.4HDR

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

AppAcceleration-n/a
CrossFire-+
Enduro-n/a
FRTC-+
FreeSync++
HD3D-n/a
LiquidVR-+
PowerTune-+
TressFX-+
TrueAudio-n/a
ZeroCore-+
UVD-+
VCE-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)DirectX® 12
รุ่นเชดเดอร์6.46.4
OpenGL4.64.5
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.131+
Mantle-n/a

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 470 มือถือ 17.52
RX 480 21.47
+22.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 470 มือถือ 10715
RX 480 12186
+13.7%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD60−65
−28.3%
77
+28.3%
1440p40−45
−27.5%
51
+27.5%
4K27−30
−33.3%
36
+33.3%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p9.17
−208%
2.97
+208%
1440p13.75
−206%
4.49
+206%
4K20.37
−220%
6.36
+220%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 95−100
−23.7%
120−130
+23.7%
Cyberpunk 2077 35−40
−25%
45−50
+25%
Hogwarts Legacy 30−35
−31.3%
40−45
+31.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
−18.1%
85−90
+18.1%
Counter-Strike 2 95−100
−23.7%
120−130
+23.7%
Cyberpunk 2077 35−40
−25%
45−50
+25%
Far Cry 5 55−60
−21.1%
65−70
+21.1%
Fortnite 90−95
−123%
207
+123%
Forza Horizon 4 70−75
−42.9%
100
+42.9%
Forza Horizon 5 50−55
−24.1%
65−70
+24.1%
Hogwarts Legacy 30−35
−31.3%
40−45
+31.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−25%
80−85
+25%
Valorant 130−140
−13.5%
150−160
+13.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
−18.1%
85−90
+18.1%
Counter-Strike 2 95−100
−23.7%
120−130
+23.7%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−31.9%
285
+31.9%
Cyberpunk 2077 35−40
−25%
45−50
+25%
Dota 2 100−110
−11.8%
110−120
+11.8%
Far Cry 5 55−60
−21.1%
65−70
+21.1%
Fortnite 90−95
+17.7%
79
−17.7%
Forza Horizon 4 70−75
−32.9%
93
+32.9%
Forza Horizon 5 50−55
−24.1%
65−70
+24.1%
Grand Theft Auto V 60−65
−21.9%
78
+21.9%
Hogwarts Legacy 30−35
−31.3%
40−45
+31.3%
Metro Exodus 35−40
−13.9%
41
+13.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−25%
80−85
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−66%
78
+66%
Valorant 130−140
−13.5%
150−160
+13.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−18.1%
85−90
+18.1%
Cyberpunk 2077 35−40
−25%
45−50
+25%
Dota 2 100−110
−11.8%
110−120
+11.8%
Far Cry 5 55−60
−21.1%
65−70
+21.1%
Forza Horizon 4 70−75
−10%
77
+10%
Hogwarts Legacy 30−35
−31.3%
40−45
+31.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+42.2%
45
−42.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+6.8%
44
−6.8%
Valorant 130−140
−13.5%
150−160
+13.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
+43.1%
65
−43.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
−28.6%
45−50
+28.6%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−20%
150−160
+20%
Grand Theft Auto V 27−30
−27.6%
37
+27.6%
Metro Exodus 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−4.8%
170−180
+4.8%
Valorant 160−170
−44.3%
241
+44.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−22.9%
55−60
+22.9%
Cyberpunk 2077 16−18
−25%
20−22
+25%
Far Cry 5 35−40
−24.3%
45−50
+24.3%
Forza Horizon 4 40−45
−23.3%
50−55
+23.3%
Hogwarts Legacy 18−20
−27.8%
21−24
+27.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−26.9%
30−35
+26.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+0%
39
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Grand Theft Auto V 30−35
−16.1%
36
+16.1%
Hogwarts Legacy 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Metro Exodus 12−14
−15.4%
15
+15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−12.5%
27
+12.5%
Valorant 95−100
−26.3%
120
+26.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−28%
30−35
+28%
Counter-Strike 2 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Cyberpunk 2077 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Dota 2 60−65
−46.7%
88
+46.7%
Far Cry 5 18−20
−27.8%
21−24
+27.8%
Forza Horizon 4 30−33
−23.3%
35−40
+23.3%
Hogwarts Legacy 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+6.3%
16
−6.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−5.9%
18
+5.9%

นี่คือวิธีที่ RX 470 มือถือ และ RX 480 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 480 เร็วกว่า 28% ในความละเอียด 1080p
  • RX 480 เร็วกว่า 28% ในความละเอียด 1440p
  • RX 480 เร็วกว่า 33% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Epic Preset อุปกรณ์ RX 470 มือถือ เร็วกว่า 43%
  • ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RX 480 เร็วกว่า 123%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 470 มือถือ เหนือกว่าใน 5การทดสอบ (8%)
  • RX 480 เหนือกว่าใน 60การทดสอบ (91%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 17.52 21.47
ความใหม่ล่าสุด 4 สิงหาคม 2016 29 มิถุนายน 2016
การใช้พลังงาน (TDP) 85 วัตต์ 150 วัตต์

RX 470 มือถือ มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 เดือนและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 76.5%

ในทางกลับกัน RX 480 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 22.5%

Radeon RX 480 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 470 มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 470 มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 480 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 470 มือถือ
Radeon RX 470 มือถือ
AMD Radeon RX 480
Radeon RX 480
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 470 มือถือ Radeon RX 470 มือถือ
vs
Radeon 780M Radeon 780M
RX 480 Radeon RX 480
vs
R9 295X2 Radeon R9 295X2
RX 470 มือถือ Radeon RX 470 มือถือ
vs
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
HD Graphics 520 HD Graphics 520
vs
RX 470 มือถือ 470 มือถือ
Quadro K610M Quadro K610M
vs
RX 470 มือถือ 470 มือถือ
HD Graphics 4600 HD Graphics 4600
vs
RX 470 มือถือ 470 มือถือ
Pro 455 AMD Pro 455
vs
RX 470 มือถือ 470 มือถือ
R7 M445 AMD R7 M445
vs
RX 470 มือถือ 470 มือถือ
R9 290X AMD R9 290X
vs
RX 470 มือถือ 470 มือถือ
R9 280X AMD R9 280X
vs
RX 470 มือถือ 470 มือถือ
R9 380 AMD R9 380
vs
RX 470 มือถือ 470 มือถือ
HD 7970 AMD HD 7970
vs
RX 470 มือถือ 470 มือถือ
R7 370 AMD R7 370
vs
RX 470 มือถือ 470 มือถือ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 32 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 470 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2004 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 480 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 470 มือถือ หรือ Radeon RX 480 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่