Quadro RTX 5000 Max-Q เทียบกับ GeForce GTX 1060 มือถือ

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1060 มือถือ กับ Quadro RTX 5000 Max-Q รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1060 มือถือ
2016
6 จีบี GDDR5,80 Watt
17.02

5000 Max-Q มีประสิทธิภาพดีกว่า 1060 มือถือ อย่างน่าประทับใจ 70% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ334202
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา9.73ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน17.1329.18
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUGP106TU104
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย15 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)27 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$237.11 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA12803072
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1506 MHz600 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1708 MHz1350 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์4,400 million13,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)80 Watt80 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด94 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์133.6259.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.275 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs4864
TMUs80192
Tensor Coresไม่มีข้อมูล384
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล48
L1 Cache480 เคบี3 เอ็มบี
L2 Cache1536 เคบี4 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
การรองรับบัสPCIe 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2002 MHz1750 MHz
192 จีบี/s448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลDP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
HDCP2.2-
รองรับ G-SYNC++

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GameStream+-
GPU Boost3.0ไม่มีข้อมูล
VR Ready++
Ansel+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+7.5
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1060 มือถือ 17.02
RTX 5000 Max-Q 28.99
+70.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1060 มือถือ 14693
RTX 5000 Max-Q 26465
+80.1%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 1060 มือถือ 34127
RTX 5000 Max-Q 53221
+55.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1060 มือถือ 11558
RTX 5000 Max-Q 19790
+71.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1060 มือถือ 74605
+15.2%
RTX 5000 Max-Q 64768

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1060 มือถือ 298378
RTX 5000 Max-Q 433183
+45.2%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1060 มือถือ 3581
RTX 5000 Max-Q 7396
+107%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1060 มือถือ 81
RTX 5000 Max-Q 82
+1.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1060 มือถือ 41
RTX 5000 Max-Q 123
+199%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1060 มือถือ 6
RTX 5000 Max-Q 138
+2328%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1060 มือถือ 49
RTX 5000 Max-Q 124
+152%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1060 มือถือ 35
RTX 5000 Max-Q 125
+256%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1060 มือถือ 28
RTX 5000 Max-Q 63
+122%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1060 มือถือ 61
RTX 5000 Max-Q 97
+58.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 1060 มือถือ 4
RTX 5000 Max-Q 14
+309%

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1060 มือถือ 61
RTX 5000 Max-Q 97
+58.5%

SPECviewperf 12 - Maya

ส่วนนี้ของการทดสอบ SPECviewperf 12 สำหรับเวิร์กสเตชัน ใช้เอนจิน Autodesk Maya 13 เพื่อเรนเดอร์ฉากโรงไฟฟ้าพลังงานของซูเปอร์ฮีโร่ ซึ่งประกอบด้วยโพลีกอนมากกว่า 700,000 ชิ้น ในโหมดที่แตกต่างกันถึง 6 โหมด

GTX 1060 มือถือ 81
RTX 5000 Max-Q 87
+7.9%

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 1060 มือถือ 49
RTX 5000 Max-Q 125
+154%

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 1060 มือถือ 41
RTX 5000 Max-Q 124
+202%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 1060 มือถือ 6
RTX 5000 Max-Q 150
+2537%

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 1060 มือถือ 35
RTX 5000 Max-Q 125
+256%

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 1060 มือถือ 28
RTX 5000 Max-Q 64
+128%

SPECviewperf 12 - Energy

GTX 1060 มือถือ 3.5
RTX 5000 Max-Q 14.3
+309%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD68
−55.9%
106
+55.9%
1440p45
−44.4%
65
+44.4%
4K30
−43.3%
43
+43.3%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.49ไม่มีข้อมูล
1440p5.27ไม่มีข้อมูล
4K7.90ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 137
−27.7%
170−180
+27.7%
Cyberpunk 2077 37
−89.2%
70−75
+89.2%
Hogwarts Legacy 48
−41.7%
65−70
+41.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 96
−36.5%
131
+36.5%
Counter-Strike 2 110
−59.1%
170−180
+59.1%
Cyberpunk 2077 30
−133%
70−75
+133%
Far Cry 5 75
−41.3%
106
+41.3%
Fortnite 177
+24.6%
140−150
−24.6%
Forza Horizon 4 102
−18.6%
120−130
+18.6%
Forza Horizon 5 69
−42%
95−100
+42%
Hogwarts Legacy 35
−94.3%
65−70
+94.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
−59%
120−130
+59%
Valorant 136
−43.4%
190−200
+43.4%

Full HD
High

Battlefield 5 81
−48.1%
120
+48.1%
Counter-Strike 2 73
−140%
170−180
+140%
Counter-Strike: Global Offensive 222
−23.9%
270−280
+23.9%
Cyberpunk 2077 25
−180%
70−75
+180%
Dota 2 100−110
−15.1%
122
+15.1%
Far Cry 5 68
−48.5%
101
+48.5%
Fortnite 105
−35.2%
140−150
+35.2%
Forza Horizon 4 91
−33%
120−130
+33%
Forza Horizon 5 61
−60.7%
95−100
+60.7%
Grand Theft Auto V 74
−45.9%
108
+45.9%
Hogwarts Legacy 27
−152%
65−70
+152%
Metro Exodus 40
−82.5%
73
+82.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 67
−85.1%
120−130
+85.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
−110%
145
+110%
Valorant 134
−45.5%
190−200
+45.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 71
−57.7%
112
+57.7%
Cyberpunk 2077 23
−204%
70−75
+204%
Dota 2 118
+0%
118
+0%
Far Cry 5 64
−50%
96
+50%
Forza Horizon 4 71
−70.4%
120−130
+70.4%
Hogwarts Legacy 21
−224%
65−70
+224%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
−138%
120−130
+138%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
−113%
83
+113%
Valorant 72
−95.8%
141
+95.8%

Full HD
Epic

Fortnite 81
−75.3%
140−150
+75.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
−94.6%
70−75
+94.6%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−63.2%
210−220
+63.2%
Grand Theft Auto V 30−35
−93.5%
60−65
+93.5%
Metro Exodus 23
−56.5%
36
+56.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−4.2%
170−180
+4.2%
Valorant 133
−73.7%
230−240
+73.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 53
−71.7%
91
+71.7%
Cyberpunk 2077 16−18
−94.1%
30−35
+94.1%
Far Cry 5 43
−72.1%
74
+72.1%
Forza Horizon 4 57
−47.4%
80−85
+47.4%
Hogwarts Legacy 20−22
−75%
35−40
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−92.9%
50−55
+92.9%

1440p
Epic

Fortnite 50
−56%
75−80
+56%

4K
High

Counter-Strike 2 16−18
−113%
30−35
+113%
Grand Theft Auto V 30−35
−139%
79
+139%
Hogwarts Legacy 10−12
−81.8%
20−22
+81.8%
Metro Exodus 14
−85.7%
26
+85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−92.3%
50
+92.3%
Valorant 117
−60.7%
180−190
+60.7%

4K
Ultra

Battlefield 5 28
−89.3%
53
+89.3%
Counter-Strike 2 16−18
−113%
30−35
+113%
Cyberpunk 2077 7−8
−114%
14−16
+114%
Dota 2 60−65
−54.7%
99
+54.7%
Far Cry 5 21
−90.5%
40
+90.5%
Forza Horizon 4 35
−60%
55−60
+60%
Hogwarts Legacy 10−12
−81.8%
20−22
+81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
−118%
35−40
+118%

4K
Epic

Fortnite 23
−60.9%
35−40
+60.9%

นี่คือวิธีที่ GTX 1060 มือถือ และ RTX 5000 Max-Q แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5000 Max-Q เร็วกว่า 56% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5000 Max-Q เร็วกว่า 44% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 5000 Max-Q เร็วกว่า 43% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ GTX 1060 มือถือ เร็วกว่า 25%
  • ในเกม Hogwarts Legacy ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 5000 Max-Q เร็วกว่า 224%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1060 มือถือ เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
  • RTX 5000 Max-Q เหนือกว่าใน 64การทดสอบ (97%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 17.02 28.99
ความใหม่ล่าสุด 15 สิงหาคม 2016 27 พฤษภาคม 2019
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 12 nm

RTX 5000 Max-Q มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 70.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 33.3%

Quadro RTX 5000 Max-Q เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1060 มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1060 มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Quadro RTX 5000 Max-Q เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce GTX 1060 มือถือ
GeForce GTX 1060 มือถือ
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
Quadro RTX 5000 Max-Q

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4 632 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1060 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 56 โหวต

ให้คะแนน Quadro RTX 5000 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1060 มือถือ หรือ Quadro RTX 5000 Max-Q เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่