Radeon RX 470 (mobil) vs RX 480
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon RX 470 (mobil) ile Radeon RX 480'yi karşılaştırdık.
RX 480, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RX 470 (mobil) 'den önemli bir 24% oranında daha iyi performans göstermektedir.
İçerik
Ana ayrıntılar
Radeon RX 470 (Laptop) ve Radeon RX 480'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 353 | 298 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 3.53 | 13.05 |
| Güç verimliliği | 14.77 | 10.39 |
| Mimari | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| GPU | Ellesmere | Ellesmere |
| GCN nesli | veri yok | 4th Gen |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Dizayn | veri yok | reference |
| Çıkış tarihi | 4 austos 2016 (9 yıl önce) | 29 haziran 2016 (9 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $549.99 | $229 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
RX 480, RX 470 (mobil)'ye göre 270% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon RX 470 (Laptop) ve Radeon RX 480 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 470 (Laptop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2048 | 2304 |
| Compute konveyör sayısı | veri yok | 36 |
| Çekirdek frekansı | 926 MHz | 1120 MHz |
| Boost modunda frekans | 1074 MHz | 1266 MHz |
| Transistör sayısı | 5,700 million | 5,700 million |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 85 Watt | 150 Watt |
| Tekstüre hızı | 137.5 | 182.3 |
| Kayan nokta performansı | 4.399 TFLOPS | 5.834 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 128 | 144 |
| L1 Cache | 512 KB | 576 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 2 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 470 (Laptop) ve Radeon RX 480 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | large | veri yok |
| Veri yolu | veri yok | n/a |
| Arayüz | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 241 mm |
| Kalınlık | veri yok | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | 1x 6-pin |
| Köprüsüz CrossFire | - | + |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon RX 470 (Laptop) ve Radeon RX 480 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 1750 MHz | 8000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 224.0 GB/s | 224 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon RX 470 (Laptop) ve Radeon RX 480 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Eyefinity | - | + |
| HDMI | - | 2.0 |
| DisplayPort desteği | - | 1.4HDR |
Desteklenen teknolojiler
Radeon RX 470 (Laptop) ve Radeon RX 480 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| AppAcceleration | - | n/a |
| CrossFire | - | + |
| Enduro | - | n/a |
| FRTC | - | + |
| FreeSync | + | + |
| HD3D | - | n/a |
| LiquidVR | - | + |
| PowerTune | - | + |
| TressFX | - | + |
| TrueAudio | - | n/a |
| ZeroCore | - | + |
| UVD | - | + |
| VCE | - | + |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon RX 470 (Laptop) ve Radeon RX 480 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_0) | DirectX® 12 |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | + |
| Mantle | - | n/a |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 470 (mobil) ve Radeon RX 480 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon RX 470 (mobil) ve Radeon RX 480 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 60−65
−28.3%
| 77
+28.3%
|
| 1440p | 40−45
−27.5%
| 51
+27.5%
|
| 4K | 27−30
−33.3%
| 36
+33.3%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | 9.17
−208%
| 2.97
+208%
|
| 1440p | 13.75
−206%
| 4.49
+206%
|
| 4K | 20.37
−220%
| 6.36
+220%
|
- RX 480'de kare başına maliyet 1080p'de 208% daha düşüktür
- RX 480'de kare başına maliyet 1440p'de 206% daha düşüktür
- RX 480'de kare başına maliyet 4K'de 220% daha düşüktür
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
−25.3%
|
110−120
+25.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−32.3%
|
40−45
+32.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−19.7%
|
85−90
+19.7%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−25.3%
|
110−120
+25.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−23.6%
|
65−70
+23.6%
|
| Fortnite | 90−95
−125%
|
207
+125%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−44.9%
|
100
+44.9%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−24.5%
|
65−70
+24.5%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−32.3%
|
40−45
+32.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−27%
|
80−85
+27%
|
| Valorant | 130−140
−15.2%
|
150−160
+15.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−19.7%
|
85−90
+19.7%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−25.3%
|
110−120
+25.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−33.2%
|
285
+33.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
| Dota 2 | 100−110
−12.9%
|
110−120
+12.9%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−23.6%
|
65−70
+23.6%
|
| Fortnite | 90−95
+16.5%
|
79
−16.5%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−34.8%
|
93
+34.8%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−24.5%
|
65−70
+24.5%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−23.8%
|
78
+23.8%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−32.3%
|
40−45
+32.3%
|
| Metro Exodus | 35−40
−17.1%
|
41
+17.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−27%
|
80−85
+27%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−69.6%
|
78
+69.6%
|
| Valorant | 130−140
−15.2%
|
150−160
+15.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−19.7%
|
85−90
+19.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
| Dota 2 | 100−110
−12.9%
|
110−120
+12.9%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−23.6%
|
65−70
+23.6%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−11.6%
|
77
+11.6%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−32.3%
|
40−45
+32.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+40%
|
45
−40%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+4.5%
|
44
−4.5%
|
| Valorant | 130−140
−15.2%
|
150−160
+15.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
+41.5%
|
65
−41.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−29.4%
|
40−45
+29.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−22%
|
150−160
+22%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−32.1%
|
37
+32.1%
|
| Metro Exodus | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−6.8%
|
170−180
+6.8%
|
| Valorant | 160−170
−47%
|
241
+47%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−22.9%
|
55−60
+22.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−33.3%
|
20−22
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−27%
|
45−50
+27%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−26.8%
|
50−55
+26.8%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−27.8%
|
21−24
+27.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−26.9%
|
30−35
+26.9%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−2.6%
|
39
+2.6%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−35.7%
|
18−20
+35.7%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−16.1%
|
36
+16.1%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−30%
|
12−14
+30%
|
| Metro Exodus | 12−14
−15.4%
|
15
+15.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−12.5%
|
27
+12.5%
|
| Valorant | 90−95
−27.7%
|
120
+27.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−28%
|
30−35
+28%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−35.7%
|
18−20
+35.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
| Dota 2 | 55−60
−49.2%
|
88
+49.2%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−24.1%
|
35−40
+24.1%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−30%
|
12−14
+30%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+0%
|
16
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
−5.9%
|
18
+5.9%
|
Popüler oyunlarda RX 470 (mobil) ve RX 480 bu şekilde rekabet eder:
- RX 480 1080p'de 28% daha hızlıdır
- RX 480 1440p'de 28% daha hızlıdır
- RX 480 4K'de 33% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve Epic Preset ile Fortnite'de RX 470 (mobil) 42% daha hızlıdır.
- 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Fortnite'de RX 480 125% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- RX 470 (mobil) 4 testte'de önde (6%)
- RX 480 61 testte'de önde (92%)
- 1 testte (2%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 15.60 | 19.36 |
| Yenilik | 4 austos 2016 | 29 haziran 2016 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 85 Watt | 150 Watt |
RX 470 (mobil) 1 aylık yaş avantajına sahiptir ve 76.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RX 480, 24.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Radeon RX 480 performans testlerinde Radeon RX 470 (mobil) modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon RX 470 (mobil) dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon RX 480 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
