Radeon RX 470 محمول ضد RX 480

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Radeon RX 470 محمول مع Radeon RX 480، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 470 محمول
2016
8 غيغابايت GDDR5, 120 Watt
18.87

يتفوق RX 480 على RX 470 محمول بنسبة معتدلة 18 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء282234
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة11.6615.54
البنيانPolaris (2016−2019)Polaris (2016−2019)
اسم رمز GPUPolaris 10 ProPolaris 10 Ellesmere
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه4 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)29 یونیو 2016 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار$549.99 $229

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 480 له قيمة 33٪ أفضل للمال من RX 470 محمول.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20482304
سرعة الساعة الأساسية926 MHz1120 MHz
زيادة سرعة الساعة1206 MHz1266 MHz
عدد الترانزستورات5,700 million5,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)120 Watt150 Watt
معدل تعبئة النسيج137.5182.3
أداء النقطة العائمة4,399 gflops5,834 gflops

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن Radeon RX 470 محمول و Radeon RX 480 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
طوللايوجد بيانات241 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى8 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة7000 MHz8000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة224.0 غيغابايت/s256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMIلايوجد بيانات+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync++

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)12 (12_0)
نموذج تظليل6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 470 محمول 18.87
RX 480 22.35
+18.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 470 محمول 10715
RX 480 12186
+13.7%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD65−70
−23.1%
80
+23.1%
1440p45−50
−20%
54
+20%
4K27−30
−29.6%
35
+29.6%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
−20%
35−40
+20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−38.1%
58
+38.1%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−18.8%
35−40
+18.8%
Battlefield 5 60−65
−17.7%
70−75
+17.7%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%
Cyberpunk 2077 30−33
−20%
35−40
+20%
Far Cry 5 40−45
−18.2%
50−55
+18.2%
Far Cry New Dawn 50−55
−15.7%
55−60
+15.7%
Forza Horizon 4 110−120
−13.6%
130−140
+13.6%
Hitman 3 35−40
−18.9%
40−45
+18.9%
Horizon Zero Dawn 90−95
−14.1%
100−110
+14.1%
Metro Exodus 65−70
−43.1%
93
+43.1%
Red Dead Redemption 2 50−55
−15.7%
55−60
+15.7%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−77.4%
110
+77.4%
Watch Dogs: Legion 85−90
−9%
95−100
+9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−121%
93
+121%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−18.8%
35−40
+18.8%
Battlefield 5 60−65
+29.2%
48
−29.2%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%
Cyberpunk 2077 30−33
−20%
35−40
+20%
Far Cry 5 40−45
−18.2%
50−55
+18.2%
Far Cry New Dawn 50−55
+64.5%
31
−64.5%
Forza Horizon 4 110−120
−13.6%
130−140
+13.6%
Hitman 3 35−40
−18.9%
40−45
+18.9%
Horizon Zero Dawn 90−95
−14.1%
100−110
+14.1%
Metro Exodus 65−70
−20%
78
+20%
Red Dead Redemption 2 50−55
−15.7%
55−60
+15.7%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−21%
75−80
+21%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−14%
45−50
+14%
Watch Dogs: Legion 85−90
−9%
95−100
+9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+20%
35
−20%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−18.8%
35−40
+18.8%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%
Cyberpunk 2077 30−33
−20%
35−40
+20%
Far Cry 5 40−45
−2.3%
45
+2.3%
Forza Horizon 4 110−120
+53.2%
77
−53.2%
Hitman 3 35−40
−18.9%
40−45
+18.9%
Horizon Zero Dawn 90−95
−14.1%
100−110
+14.1%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−21%
75−80
+21%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−2.3%
44
+2.3%
Watch Dogs: Legion 85−90
−9%
95−100
+9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−15.7%
55−60
+15.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−80.6%
65
+80.6%
Far Cry New Dawn 27−30
−44.8%
42
+44.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−21.1%
21−24
+21.1%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−19%
24−27
+19%
Cyberpunk 2077 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Far Cry 5 21−24
−36.4%
30
+36.4%
Forza Horizon 4 100−110
−21.2%
120−130
+21.2%
Hitman 3 21−24
−18.2%
24−27
+18.2%
Horizon Zero Dawn 35−40
−21.1%
45−50
+21.1%
Metro Exodus 35−40
−42.9%
50
+42.9%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−23.7%
45−50
+23.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Watch Dogs: Legion 110−120
−14.2%
120−130
+14.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−19.4%
35−40
+19.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
−63.2%
31
+63.2%
Far Cry New Dawn 14−16
−50%
21
+50%
Hitman 3 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Horizon Zero Dawn 95−100
+61.7%
60
−61.7%
Metro Exodus 20−22
−25%
25
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−42.1%
27
+42.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−54.5%
17
+54.5%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−20%
12−14
+20%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 10−11
−50%
15
+50%
Forza Horizon 4 24−27
−19.2%
30−35
+19.2%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−23.8%
24−27
+23.8%
Watch Dogs: Legion 8−9
−25%
10−11
+25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 470 محمول و RX 480 في الألعاب الشعبية:

  • RX 480 هو 23 أسرع في 1080p
  • RX 480 هو 20 أسرع في 1440p
  • RX 480 هو 30 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Far Cry New Dawn، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 470 محمول أسرع 65 بنسبة
  • في Assassin's Creed Odyssey، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 480 أسرع 121 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 470 محمول متقدم في 5 الاختبارات (7٪)
  • RX 480 متقدم في 67 الاختبارات (93٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 18.87 22.35
الجِدة 4 أغسطس 2016 29 یونیو 2016
قوة التصميم الحراري (TDP) 120 واط 150 واط

يحتوي RX 470 محمول بميزة عمرية قدرها 1 شهر وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 25% من استهلاك الطاقة،

أما RX 480، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 18.4% أعلى،.

Radeon RX 480 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 470 محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 470 محمول بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 480 بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 470 محمول
Radeon RX 470 محمول
AMD Radeon RX 480
Radeon RX 480

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 31 أصوات

قيم Radeon RX 470 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1706 أصوات

قيم Radeon RX 480 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.