Radeon RX 470 (portable) vs RX 480
Note de performance globale
Nous avons comparé Radeon RX 470 (portable) avec Radeon RX 480, y compris les spécifications et les données de performance.
RX 480 surpasse RX 470 (portable) d'un 18% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX 470 (portable), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 276 | 230 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | 100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 39.70 | 11.47 |
| Architecture | Polaris (2016−2019) | Polaris (2016−2019) |
| Nom de code | Polaris 10 Pro | Polaris 10 Ellesmere |
| Génération GCN | pas de données | 4th Gen |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Design | pas de données | reference |
| Date de lancement | 4 Août 2016 (7 ans il y a) | 29 Juin 2016 (8 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $549.99 | $229 |
| Prix actuel | $148 (0.3x) | $174 (0.8x) |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Le rapport qualité-prix de RX 470 (portable) est 246% meilleur que celui de RX 480.
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon RX 470 (portable) et Radeon RX 480: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX 470 (portable) et Radeon RX 480, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 2048 | 2304 |
| Nombre de transporteurs Compute | pas de données | 36 |
| Fréquence de noyau | 926 MHz | 1120 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1206 MHz | 1266 MHz |
| Nombre de transistors | 5,700 million | 5,700 million |
| Processus technologique de fabrication | 14 nm | 14 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 120 Watt | 150 Watt |
| Vitesse de texturation | 137.5 | 182.3 |
| Performance à virgule flottante | 4,399 gflops | 5,834 gflops |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX 470 (portable) et Radeon RX 480 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.
| Taille de l'ordinateur portable | large | pas de données |
| Bus | pas de données | n/a |
| Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Longueur | pas de données | 241 mm |
| Épaisseur | pas de données | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | 1x 6-pin |
| CrossFire sans pont | pas de données | 1 |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX 470 (portable) et Radeon RX 480 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacité de mémoire maximale | 8 Gb | 8 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 256 Bit |
| Fréquence de mémoire | 7000 MHz | 8000 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 224.0 Gb/s | 224 Gb/s |
| Mémoire partagée | - | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX 470 (portable) et Radeon RX 480. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Eyefinity | pas de données | 1 |
| HDMI | pas de données | 2.0 |
| Support de DisplayPort | pas de données | 1.4HDR |
Technologies prises en charge
Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon RX 470 (portable) et Radeon RX 480 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| AppAcceleration | pas de données | n/a |
| CrossFire | pas de données | 1 |
| Enduro | pas de données | n/a |
| FRTC | pas de données | 1 |
| FreeSync | + | + |
| HD3D | pas de données | n/a |
| LiquidVR | pas de données | 1 |
| PowerTune | pas de données | + |
| TressFX | pas de données | 1 |
| TrueAudio | pas de données | n/a |
| ZeroCore | pas de données | + |
| UVD | pas de données | + |
| VCE | pas de données | + |
Compatibilité API
Les API supportées par Radeon RX 470 (portable) et Radeon RX 480 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (12_0) | DirectX® 12 |
| Modèle de shader | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | + |
| Mantle | pas de données | n/a |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Radeon RX 470 (portable) et Radeon RX 480 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
RX 480 surpasse RX 470 (portable) de 18% dans nos résultats de référence combinés.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.
Couverture de référence : 14%
RX 480 surpasse RX 470 (portable) de 14% dans 3DMark Fire Strike Graphics.
Performances de jeu
Les résultats Radeon RX 470 (portable) et Radeon RX 480 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen pour tous les jeux PC
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 65−70
−26.2%
| 82
+26.2%
|
| 1440p | 45−50
−26.7%
| 57
+26.7%
|
| 4K | 30−35
−20%
| 36
+20%
|
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−20%
|
35−40
+20%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−61.1%
|
58
+61.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−18.8%
|
35−40
+18.8%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−17.7%
|
70−75
+17.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−20%
|
35−40
+20%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−18.2%
|
50−55
+18.2%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−15.7%
|
55−60
+15.7%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−14.9%
|
100
+14.9%
|
| Hitman 3 | 35−40
−18.9%
|
40−45
+18.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−18.2%
|
90−95
+18.2%
|
| Metro Exodus | 60−65
−50%
|
93
+50%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−15.4%
|
60−65
+15.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−21.3%
|
70−75
+21.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−14%
|
65−70
+14%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−36.1%
|
49
+36.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−18.8%
|
35−40
+18.8%
|
| Battlefield 5 | 60−65
+29.2%
|
48
−29.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−20%
|
35−40
+20%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−18.2%
|
50−55
+18.2%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
+64.5%
|
31
−64.5%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−14.9%
|
100−105
+14.9%
|
| Hitman 3 | 35−40
−18.9%
|
40−45
+18.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−18.2%
|
90−95
+18.2%
|
| Metro Exodus | 60−65
+59%
|
39
−59%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−15.4%
|
60−65
+15.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−21.3%
|
70−75
+21.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−95%
|
78
+95%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−14%
|
65−70
+14%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+2.9%
|
35
−2.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−18.8%
|
35−40
+18.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−20%
|
35−40
+20%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−2.3%
|
45
+2.3%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+13%
|
77
−13%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−18.2%
|
90−95
+18.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−21.3%
|
70−75
+21.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−10%
|
44
+10%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−14%
|
65−70
+14%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−15.4%
|
60−65
+15.4%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−80.6%
|
65
+80.6%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−42.9%
|
50
+42.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−21.1%
|
21−24
+21.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−25%
|
30−33
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−18.8%
|
35−40
+18.8%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−21.1%
|
45−50
+21.1%
|
| Hitman 3 | 21−24
−18.2%
|
24−27
+18.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−21.1%
|
45−50
+21.1%
|
| Metro Exodus | 35−40
−42.9%
|
50
+42.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−23.7%
|
45−50
+23.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−25%
|
14−16
+25%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−19.4%
|
35−40
+19.4%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−63.2%
|
31
+63.2%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−50%
|
21
+50%
|
| Hitman 3 | 14−16
−21.4%
|
16−18
+21.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−27.8%
|
21−24
+27.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−38.5%
|
18
+38.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−42.1%
|
27
+42.1%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−54.5%
|
17
+54.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−50%
|
15
+50%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−19.2%
|
30−35
+19.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−27.8%
|
21−24
+27.8%
|
| Metro Exodus | 20−22
−30%
|
26
+30%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−11.8%
|
18−20
+11.8%
|
C'est ainsi que RX 470 (portable) et RX 480 rivalisent dans les jeux populaires :
- RX 480 est 26% plus rapide dans 1080p.
- RX 480 est 27% plus rapide dans 1440p.
- RX 480 est 20% plus rapide dans 4K.
Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :
- dans Far Cry New Dawn, avec la résolution 1080p et le High Preset, le RX 470 (portable) est 65% plus rapide.
- dans The Witcher 3: Wild Hunt, avec la résolution 1080p et le High Preset, le RX 480 est 95% plus rapide.
En somme, des jeux populaires :
- RX 470 (portable) est en avance sur 5 tests (7%)
- RX 480 est en avance sur 67 tests (93%)
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 18.89 | 22.34 |
| Nouveauté | 4 Août 2016 | 29 Juin 2016 |
| Coût | $549.99 | $229 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 120 Watt | 150 Watt |
RX 470 (portable) a un avantage d'âge de 1 mois, et 25% de consommation d'énergie en moins.
RX 480, quant à lui, a un score de performance agrégé 18.3% plus élevé, et le coût est inférieur de $320.99.
Le Radeon RX 480 est notre choix recommandé car il bat le Radeon RX 470 (portable) dans les tests de performance.
Il faut savoir que Radeon RX 470 (portable) est destiné aux ordinateurs portables et Radeon RX 480 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon RX 470 (portable) et Radeon RX 480 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
