Quadro RTX 3000 มือถือ เทียบกับ Radeon Pro WX 7100

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon Pro WX 4100 Radeon Pro WX 4200 Radeon Pro WX 5100 Radeon Pro WX 7100 Radeon Pro WX 8200
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Quadro RTX 3000 มือถือ Quadro RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 4000 มือถือ Quadro RTX 5000 มือถือ

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon Pro WX 7100 กับ Quadro RTX 3000 มือถือ รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Pro WX 7100
2016
8 จีบี GDDR5,130 Watt
20.33
RTX 3000 มือถือ
2019
6 จีบี GDDR6,80 Watt
26.30
+29.4%

RTX 3000 มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า Pro WX 7100 อย่างมาก 29% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

Pro WX 7100 Pro WX 7100
RTX 3000 มือถือ RTX 3000 มือถือ

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ271211
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา8.03ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน10.8122.74
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUEllesmereTU106
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย10 พฤศจิกายน 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)27 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$799 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA23042304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1188 MHz945 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1243 MHz1380 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,700 million10,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)130 Watt80 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์179.0198.7
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว5.728 TFLOPS6.359 TFLOPS
ROPs3264
TMUs144144
Tensor Coresไม่มีข้อมูล288
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล36

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาว241 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง1-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pinไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz1750 MHz
224.0 จีบี/s448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล4x DisplayPortNo outputs
รองรับ G-SYNC-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync+-
VR Readyไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-7.5

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

Pro WX 7100 20.33
RTX 3000 มือถือ 26.30
+29.4%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Pro WX 7100 7822
RTX 3000 มือถือ 10116
+29.3%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD75−80
−37.3%
103
+37.3%
4K65−70
−35.4%
88
+35.4%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p10.65ไม่มีข้อมูล
4K12.29ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
−30.3%
40−45
+30.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−71.1%
77
+71.1%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%
Battlefield 5 65−70
−28.4%
85−90
+28.4%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−29.3%
50−55
+29.3%
Cyberpunk 2077 30−35
−30.3%
40−45
+30.3%
Far Cry 5 45−50
−25%
60−65
+25%
Far Cry New Dawn 55−60
−23.6%
65−70
+23.6%
Forza Horizon 4 120−130
−19.8%
150−160
+19.8%
Hitman 3 40−45
−32.5%
50−55
+32.5%
Horizon Zero Dawn 95−100
−22.4%
120−130
+22.4%
Metro Exodus 70−75
−26.8%
90−95
+26.8%
Red Dead Redemption 2 55−60
−23.6%
65−70
+23.6%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−30.9%
85−90
+30.9%
Watch Dogs: Legion 90−95
−14%
100−110
+14%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−26.7%
55−60
+26.7%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%
Battlefield 5 65−70
−28.4%
85−90
+28.4%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−29.3%
50−55
+29.3%
Cyberpunk 2077 30−35
−30.3%
40−45
+30.3%
Far Cry 5 45−50
−25%
60−65
+25%
Far Cry New Dawn 55−60
−23.6%
65−70
+23.6%
Forza Horizon 4 120−130
−19.8%
150−160
+19.8%
Hitman 3 40−45
−32.5%
50−55
+32.5%
Horizon Zero Dawn 95−100
−22.4%
120−130
+22.4%
Metro Exodus 70−75
−26.8%
90−95
+26.8%
Red Dead Redemption 2 55−60
−23.6%
65−70
+23.6%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−30.9%
85−90
+30.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−21.7%
55−60
+21.7%
Watch Dogs: Legion 90−95
−14%
100−110
+14%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+15.4%
39
−15.4%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−29.3%
50−55
+29.3%
Cyberpunk 2077 30−35
−30.3%
40−45
+30.3%
Far Cry 5 45−50
−25%
60−65
+25%
Forza Horizon 4 120−130
−19.8%
150−160
+19.8%
Hitman 3 40−45
−32.5%
50−55
+32.5%
Horizon Zero Dawn 95−100
−22.4%
120−130
+22.4%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−30.9%
85−90
+30.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−21.7%
56
+21.7%
Watch Dogs: Legion 90−95
−14%
100−110
+14%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
−23.6%
65−70
+23.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−28.2%
50−55
+28.2%
Far Cry New Dawn 30−35
−29%
40−45
+29%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−36.8%
24−27
+36.8%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Cyberpunk 2077 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Far Cry 5 24−27
−25%
30−33
+25%
Forza Horizon 4 110−120
−31.6%
150−160
+31.6%
Hitman 3 24−27
−29.2%
30−35
+29.2%
Horizon Zero Dawn 40−45
−28.6%
50−55
+28.6%
Metro Exodus 35−40
−31.6%
50−55
+31.6%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−38.1%
55−60
+38.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−37.5%
30−35
+37.5%
Watch Dogs: Legion 120−130
−21.7%
140−150
+21.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−29.4%
40−45
+29.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
−30%
24−27
+30%
Far Cry New Dawn 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Hitman 3 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Horizon Zero Dawn 100−110
−26.4%
130−140
+26.4%
Metro Exodus 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−38.1%
27−30
+38.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−40%
14−16
+40%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Cyberpunk 2077 4−5
−75%
7−8
+75%
Far Cry 5 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Forza Horizon 4 27−30
−28.6%
35−40
+28.6%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−39.1%
30−35
+39.1%
Watch Dogs: Legion 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−27.8%
21−24
+27.8%

นี่คือวิธีที่ Pro WX 7100 และ RTX 3000 มือถือ แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3000 มือถือ เร็วกว่า 37% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 3000 มือถือ เร็วกว่า 35% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Assassin's Creed Odyssey ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Pro WX 7100 เร็วกว่า 15%
  • ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 3000 มือถือ เร็วกว่า 75%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Pro WX 7100 เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (1%)
  • RTX 3000 มือถือ เหนือกว่าใน 71การทดสอบ (99%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 20.33 26.30
ความใหม่ล่าสุด 10 พฤศจิกายน 2016 27 พฤษภาคม 2019
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 6 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 12 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 130 วัตต์ 80 วัตต์

Pro WX 7100 มีข้อได้เปรียบ

ในทางกลับกัน RTX 3000 มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 29.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 16.7%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 62.5%

Quadro RTX 3000 มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon Pro WX 7100 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon Pro WX 7100 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน ในขณะที่ Quadro RTX 3000 มือถือ เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon Pro WX 7100
Radeon Pro WX 7100
NVIDIA Quadro RTX 3000 มือถือ
Quadro RTX 3000 มือถือ
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
พบกับ
T1000 T1000
RTX 3000 มือถือ Quadro RTX 3000 มือถือ
พบกับ
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
พบกับ
FirePro W9100 FirePro W9100
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
พบกับ
RX 590 Radeon RX 590
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
พบกับ
RX 580 2048SP Radeon RX 580 2048SP
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
พบกับ
GTX 1650 GeForce GTX 1650
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
พบกับ
GTX 1660 GeForce GTX 1660
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
พบกับ
Pro WX 3200 Radeon Pro WX 3200
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
พบกับ
T2000 มือถือ Quadro T2000 มือถือ
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
พบกับ
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
พบกับ
Quadro T1000 Quadro T1000
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
พบกับ
Quadro P2200 Quadro P2200
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
พบกับ
GeForce MX330 GeForce MX330

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.9 58 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro WX 7100 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 316 โหวต

ให้คะแนน Quadro RTX 3000 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน