GeForce RTX 5060 เทียบกับ RTX A3000 Mobile
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ RTX A3000 Mobile กับ GeForce RTX 5060 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ
RTX A3000 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 5060 อย่างน่าประทับใจ 54% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 176 | 269 |
จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 31.97 | 8.53 |
สถาปัตยกรรม | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
ชื่อรหัส GPU | GA104 | GB206 |
ประเภทตลาด | เวิร์กสเตชันแบบพกพา | เดสก์ท็อป |
วันที่วางจำหน่าย | 12 เมษายน 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว) | มีนาคม 2025 |
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 4096 | 4608 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 600 MHz | 2235 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1230 MHz | 2520 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 17,400 million | ไม่มีข้อมูล |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 8 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 70 Watt | 170 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 157.4 | 362.9 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 10.08 TFLOPS | 23.22 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 128 | 144 |
Tensor Cores | 128 | 144 |
Ray Tracing Cores | 32 | 36 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
ขนาดแล็ปท็อป | large | ไม่มีข้อมูล |
อินเทอร์เฟซ | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
ความกว้าง | ไม่มีข้อมูล | 2-slot |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | None | 1x 16-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | GDDR7 |
จำนวน RAM สูงสุด | 6 จีบี | 8 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 192 Bit | 128 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1375 MHz | 1750 MHz |
264.0 จีบี/s | 448.0 จีบี/s | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.7 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | 8.6 | 10.1 |
DLSS | + | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 101
+55.4%
| 65−70
−55.4%
|
1440p | 49
+63.3%
| 30−35
−63.3%
|
4K | 43
+59.3%
| 27−30
−59.3%
|
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 85−90
+66%
|
50−55
−66%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
+73%
|
35−40
−73%
|
Cyberpunk 2077 | 77
+83.3%
|
40−45
−83.3%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 85−90
+66%
|
50−55
−66%
|
Battlefield 5 | 110−120
+37.8%
|
80−85
−37.8%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
+73%
|
35−40
−73%
|
Cyberpunk 2077 | 66
+57.1%
|
40−45
−57.1%
|
Far Cry 5 | 111
+65.7%
|
65−70
−65.7%
|
Fortnite | 140−150
+34.6%
|
100−110
−34.6%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+48.8%
|
80−85
−48.8%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
+60%
|
55−60
−60%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+61.3%
|
75−80
−61.3%
|
Valorant | 190−200
+31.5%
|
140−150
−31.5%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 85−90
+66%
|
50−55
−66%
|
Battlefield 5 | 110−120
+37.8%
|
80−85
−37.8%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
+73%
|
35−40
−73%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+16.6%
|
230−240
−16.6%
|
Cyberpunk 2077 | 53
+26.2%
|
40−45
−26.2%
|
Dota 2 | 142
+57.8%
|
90−95
−57.8%
|
Far Cry 5 | 103
+53.7%
|
65−70
−53.7%
|
Fortnite | 140−150
+34.6%
|
100−110
−34.6%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+48.8%
|
80−85
−48.8%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
+60%
|
55−60
−60%
|
Grand Theft Auto V | 124
+67.6%
|
70−75
−67.6%
|
Metro Exodus | 70−75
+62.8%
|
40−45
−62.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+61.3%
|
75−80
−61.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 151
+165%
|
55−60
−165%
|
Valorant | 190−200
+31.5%
|
140−150
−31.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+37.8%
|
80−85
−37.8%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
+73%
|
35−40
−73%
|
Cyberpunk 2077 | 43
+2.4%
|
40−45
−2.4%
|
Dota 2 | 132
+55.3%
|
85−90
−55.3%
|
Far Cry 5 | 93
+38.8%
|
65−70
−38.8%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+48.8%
|
80−85
−48.8%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
+60%
|
55−60
−60%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+61.3%
|
75−80
−61.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 61
+7%
|
55−60
−7%
|
Valorant | 190−200
+31.5%
|
140−150
−31.5%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 140−150
+34.6%
|
100−110
−34.6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+46.9%
|
140−150
−46.9%
|
Grand Theft Auto V | 62
+82.4%
|
30−35
−82.4%
|
Metro Exodus | 40−45
+61.5%
|
24−27
−61.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.2%
|
170−180
−1.2%
|
Valorant | 220−230
+24.5%
|
180−190
−24.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
+46.4%
|
55−60
−46.4%
|
Cyberpunk 2077 | 27
+42.1%
|
18−20
−42.1%
|
Far Cry 5 | 69
+53.3%
|
45−50
−53.3%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+64%
|
50−55
−64%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+80%
|
30−33
−80%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+65.6%
|
30−35
−65.6%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+65.2%
|
45−50
−65.2%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
Grand Theft Auto V | 49
+36.1%
|
35−40
−36.1%
|
Metro Exodus | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+55.2%
|
27−30
−55.2%
|
Valorant | 180−190
+61.9%
|
110−120
−61.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
Dota 2 | 77
+71.1%
|
45−50
−71.1%
|
Far Cry 5 | 36
+63.6%
|
21−24
−63.6%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+80%
|
20−22
−80%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 35−40
+80%
|
20−22
−80%
|
นี่คือวิธีที่ RTX A3000 Mobile และ RTX 5060 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX A3000 Mobile เร็วกว่า 55% ในความละเอียด 1080p
- RTX A3000 Mobile เร็วกว่า 63% ในความละเอียด 1440p
- RTX A3000 Mobile เร็วกว่า 59% ในความละเอียด 4K
นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:
- ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX A3000 Mobile เร็วกว่า 165%
โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:
- โดยไม่มีข้อยกเว้น RTX A3000 Mobile เหนือกว่า RTX 5060 ในการทดสอบทั้ง 61 ครั้งของเรา
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 32.55 | 21.09 |
จำนวน RAM สูงสุด | 6 จีบี | 8 จีบี |
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 8 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 70 วัตต์ | 170 วัตต์ |
RTX A3000 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 54.3% และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 142.9%
ในทางกลับกัน RTX 5060 มีข้อได้เปรียบ และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 60%
RTX A3000 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 5060 ในการทดสอบประสิทธิภาพ
โปรดทราบว่า RTX A3000 Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ GeForce RTX 5060 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป