GeForce RTX 5060 เทียบกับ T1000

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	304	283
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	26.96	9.91
สถาปัตยกรรม	Turing (2018−2022)	Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPU	TU117	GB206
ประเภทตลาด	เวิร์กสเตชัน	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	6 พฤษภาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)	พฤษภาคม 2025
ราคาเปิดตัว (MSRP)	ไม่มีข้อมูล	$299

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	896	3840
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1065 MHz	2280 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1395 MHz	2497 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	4,700 million	21,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	12 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	50 Watt	145 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	78.12	299.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	2.5 TFLOPS	19.18 TFLOPS
ROPs	32	48
TMUs	56	120
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	120
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	30

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x8
ความยาว	156 mm	241 mm
ความกว้าง	1-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1250 MHz	1750 MHz
	160.0 จีบี/s	448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	4x mini-DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.8	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	7.5	12.0
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

T1000 18.08

RTX 5060 19.28
+6.6%

Passmark

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

T1000 7618

RTX 5060 8125
+6.7%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD

−5.3%

60−65
+5.3%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p

ไม่มีข้อมูล

4.98

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset
Full HD
Medium Preset
Full HD
High Preset
Full HD
Ultra Preset
Full HD
Epic Preset
1440p
High Preset
1440p
Ultra Preset
1440p
Epic Preset
4K
High Preset
4K
Ultra Preset
4K
Epic Preset

Counter-Strike 2	100−110 −6.6%	110−120 +6.6%
Cyberpunk 2077	35−40 −7.7%	40−45 +7.7%
Hogwarts Legacy	35−40 −8.3%	35−40 +8.3%

Battlefield 5	75−80 −5.1%	80−85 +5.1%
Counter-Strike 2	100−110 −6.6%	110−120 +6.6%
Cyberpunk 2077	35−40 −7.7%	40−45 +7.7%
Far Cry 5	62 −6.5%	65−70 +6.5%
Fortnite	95−100 −5.1%	100−110 +5.1%
Forza Horizon 4	75−80 −5.3%	80−85 +5.3%
Forza Horizon 5	55−60 −6.8%	60−65 +6.8%
Hogwarts Legacy	35−40 −8.3%	35−40 +8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −7.1%	75−80 +7.1%
Valorant	140−150 −3.5%	140−150 +3.5%

Battlefield 5	75−80 −5.1%	80−85 +5.1%
Counter-Strike 2	100−110 −6.6%	110−120 +6.6%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 −3.5%	230−240 +3.5%
Cyberpunk 2077	35−40 −7.7%	40−45 +7.7%
Far Cry 5	57 −15.8%	65−70 +15.8%
Fortnite	95−100 −5.1%	100−110 +5.1%
Forza Horizon 4	75−80 −5.3%	80−85 +5.3%
Forza Horizon 5	55−60 −6.8%	60−65 +6.8%
Grand Theft Auto V	77 +4.1%	70−75 −4.1%
Hogwarts Legacy	35−40 −8.3%	35−40 +8.3%
Metro Exodus	35 −20%	40−45 +20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −7.1%	75−80 +7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	64 +14.3%	55−60 −14.3%
Valorant	140−150 −3.5%	140−150 +3.5%

Battlefield 5	75−80 −5.1%	80−85 +5.1%
Cyberpunk 2077	35−40 −7.7%	40−45 +7.7%
Far Cry 5	53 −24.5%	65−70 +24.5%
Forza Horizon 4	75−80 −5.3%	80−85 +5.3%
Hogwarts Legacy	35−40 −8.3%	35−40 +8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −7.1%	75−80 +7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 −60%	55−60 +60%
Valorant	140−150 −3.5%	140−150 +3.5%

Fortnite

95−100

−5.1%

100−110
+5.1%

Counter-Strike 2	35−40 −7.9%	40−45 +7.9%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 −5.9%	140−150 +5.9%
Grand Theft Auto V	30−35 −6.3%	30−35 +6.3%
Metro Exodus	24−27 −8.3%	24−27 +8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −1.8%	170−180 +1.8%
Valorant	170−180 −4%	180−190 +4%

Battlefield 5	50−55 −5.7%	55−60 +5.7%
Cyberpunk 2077	16−18 −11.8%	18−20 +11.8%
Far Cry 5	40−45 −7.1%	45−50 +7.1%
Forza Horizon 4	45−50 −6.4%	50−55 +6.4%
Hogwarts Legacy	20−22 −10%	21−24 +10%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 −6.7%	30−35 +6.7%

Fortnite

40−45

−7%

45−50
+7%

Counter-Strike 2	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Grand Theft Auto V	30−35 −5.9%	35−40 +5.9%
Hogwarts Legacy	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Metro Exodus	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −7.4%	27−30 +7.4%
Valorant	100−110 −7.6%	110−120 +7.6%

Battlefield 5	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Counter-Strike 2	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Cyberpunk 2077	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Far Cry 5	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
Forza Horizon 4	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
Hogwarts Legacy	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%

Fortnite

18−20

−10.5%

21−24
+10.5%

นี่คือวิธีที่ T1000 และ RTX 5060 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 5060 เร็วกว่า 5% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ T1000 เร็วกว่า 14%
ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 5060 เร็วกว่า 60%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

T1000 เหนือกว่าใน 2การทดสอบ (3%)
RTX 5060 เหนือกว่าใน 61การทดสอบ (97%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	18.08	19.28
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	12 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	50 วัตต์	145 วัตต์

T1000 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 190%

ในทางกลับกัน RTX 5060 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 6.6% และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 140%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง T1000 และ GeForce RTX 5060 ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า T1000 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน ในขณะที่ GeForce RTX 5060 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

T1000

GeForce RTX 5060

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.6

71 โหวต

ให้คะแนน T1000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

2.8

536 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5060 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ T1000 หรือ GeForce RTX 5060 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

รายละเอียดหลัก
สเปกโดยละเอียด
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ความจุและประเภทของ VRAM
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
การทดสอบแบบสังเคราะห์
รายละเอียดประสิทธิภาพในการเล่นเกม
สรุปข้อดีและข้อเสีย
โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ
การเปรียบเทียบอื่นๆ
คะแนนจากชุมชน
คำถามและความคิดเห็น

แชร์: