GeForce RTX 5060 เทียบกับ RTX A4000 Mobile

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	120	269
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	23.46	8.53
สถาปัตยกรรม	Ampere (2020−2024)	Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPU	GA104	GB206
ประเภทตลาด	เวิร์กสเตชันแบบพกพา	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	12 เมษายน 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)	มีนาคม 2025

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	5120	4608
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1140 MHz	2235 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1680 MHz	2520 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	17,400 million	ไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	8 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	115 Watt	170 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	268.8	362.9
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	17.2 TFLOPS	23.22 TFLOPS
ROPs	80	48
TMUs	160	144
Tensor Cores	160	144
Ray Tracing Cores	40	36

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x16
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1500 MHz	1750 MHz
	384.0 จีบี/s	448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.7	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	8.6	10.1
DLSS	+	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX A4000 Mobile 39.25
+86.1%

RTX 5060 21.09

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX A4000 Mobile 15121
+86.1%

RTX 5060 8125

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	100−110 +106%	50−55 −106%
Counter-Strike 2	80−85 +122%	35−40 −122%
Cyberpunk 2077	80−85 +100%	40−45 −100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	100−110 +106%	50−55 −106%
Battlefield 5	120−130 +54.9%	80−85 −54.9%
Counter-Strike 2	80−85 +122%	35−40 −122%
Cyberpunk 2077	80−85 +100%	40−45 −100%
Far Cry 5	110−120 +71.6%	65−70 −71.6%
Fortnite	150−160 +52.9%	100−110 −52.9%
Forza Horizon 4	140−150 +76.3%	80−85 −76.3%
Forza Horizon 5	100−110 +94.5%	55−60 −94.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +93.3%	75−80 −93.3%
Valorant	210−220 +47.9%	140−150 −47.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	100−110 +106%	50−55 −106%
Battlefield 5	120−130 +54.9%	80−85 −54.9%
Counter-Strike 2	80−85 +122%	35−40 −122%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +17.9%	230−240 −17.9%
Cyberpunk 2077	80−85 +100%	40−45 −100%
Dota 2	140−150 +89.3%	75−80 −89.3%
Far Cry 5	110−120 +71.6%	65−70 −71.6%
Fortnite	150−160 +52.9%	100−110 −52.9%
Forza Horizon 4	140−150 +76.3%	80−85 −76.3%
Forza Horizon 5	100−110 +94.5%	55−60 −94.5%
Grand Theft Auto V	120−130 +66.2%	70−75 −66.2%
Metro Exodus	85−90 +100%	40−45 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +93.3%	75−80 −93.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130 +119%	55−60 −119%
Valorant	210−220 +47.9%	140−150 −47.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	120−130 +54.9%	80−85 −54.9%
Counter-Strike 2	80−85 +122%	35−40 −122%
Cyberpunk 2077	80−85 +100%	40−45 −100%
Dota 2	140−150 +89.3%	75−80 −89.3%
Far Cry 5	110−120 +71.6%	65−70 −71.6%
Forza Horizon 4	140−150 +76.3%	80−85 −76.3%
Forza Horizon 5	100−110 +94.5%	55−60 −94.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +93.3%	75−80 −93.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130 +119%	55−60 −119%
Valorant	210−220 +47.9%	140−150 −47.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

150−160
+52.9%

100−110

−52.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +74.8%	140−150 −74.8%
Grand Theft Auto V	70−75 +115%	30−35 −115%
Metro Exodus	50−55 +104%	24−27 −104%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1.2%	170−180 −1.2%
Valorant	240−250 +35.3%	180−190 −35.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +67.9%	55−60 −67.9%
Counter-Strike 2	30−33 +87.5%	16−18 −87.5%
Cyberpunk 2077	40−45 +116%	18−20 −116%
Far Cry 5	85−90 +93.3%	45−50 −93.3%
Forza Horizon 4	100−110 +104%	50−55 −104%
Forza Horizon 5	65−70 +117%	30−33 −117%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +109%	30−35 −109%

1440p
Epic Preset

Fortnite

95−100
+107%

45−50

−107%

4K
High Preset

Atomic Heart	27−30 +81.3%	16−18 −81.3%
Counter-Strike 2	18−20 +100%	9−10 −100%
Grand Theft Auto V	75−80 +114%	35−40 −114%
Metro Exodus	30−35 +106%	16−18 −106%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +96.6%	27−30 −96.6%
Valorant	220−230 +95.6%	110−120 −95.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +93.3%	30−33 −93.3%
Counter-Strike 2	18−20 +100%	9−10 −100%
Cyberpunk 2077	18−20 +138%	8−9 −138%
Dota 2	100−110 +92.7%	55−60 −92.7%
Far Cry 5	45−50 +114%	21−24 −114%
Forza Horizon 4	65−70 +94.3%	35−40 −94.3%
Forza Horizon 5	35−40 +117%	18−20 −117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +135%	20−22 −135%

4K
Epic Preset

Fortnite

45−50
+130%

20−22

−130%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

21−24

+0%

21−24

+0%

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX A4000 Mobile เร็วกว่า 138%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX A4000 Mobile เหนือกว่าใน 60การทดสอบ (98%)
เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	39.25	21.09
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	8 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	115 วัตต์	170 วัตต์

RTX A4000 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 86.1% และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 47.8%

ในทางกลับกัน RTX 5060 มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 60%

RTX A4000 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 5060 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า RTX A4000 Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ GeForce RTX 5060 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

RTX A4000

GeForce RTX 5060

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX A4000 Mobile

RTX 2000 Ada Generation Mobile

GeForce RTX 5060

Radeon RX 470

RTX A4000 Mobile

RTX 3000 Ada Generation Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 21 โหวต

ให้คะแนน RTX A4000 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3 394 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5060 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ RTX A4000 Mobile หรือ GeForce RTX 5060 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: