GeForce RTX 5090 D V2 เทียบกับ RTX A3000 Mobile
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ RTX A3000 Mobile กับ GeForce RTX 5090 D V2 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ
5090 D V2 มีประสิทธิภาพดีกว่า A3000 Mobile อย่างน่าประทับใจ 97% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 202 | 42 |
จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | ไม่มีข้อมูล | 13.60 |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 33.43 | 8.01 |
สถาปัตยกรรม | Ampere (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
ชื่อรหัส GPU | GA104 | GB202 |
ประเภทตลาด | เวิร์กสเตชันแบบพกพา | เดสก์ท็อป |
วันที่วางจำหน่าย | 12 เมษายน 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว) | 15 สิงหาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา) |
ราคาเปิดตัว (MSRP) | ไม่มีข้อมูล | $2,299 |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 4096 | 21760 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 600 MHz | 2017 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1230 MHz | 2407 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 17,400 million | 92,200 million |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 8 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 70 Watt | 575 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 157.4 | 1,636.8 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 10.08 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
ROPs | 64 | 176 |
TMUs | 128 | 680 |
Tensor Cores | 128 | 680 |
Ray Tracing Cores | 32 | 170 |
L1 Cache | 4 เอ็มบี | 21.3 เอ็มบี |
L2 Cache | 4 เอ็มบี | 96 เอ็มบี |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
ขนาดแล็ปท็อป | large | ไม่มีข้อมูล |
อินเทอร์เฟซ | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
ความยาว | ไม่มีข้อมูล | 304 mm |
ความกว้าง | ไม่มีข้อมูล | 2-slot |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | None | 1x 16-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | GDDR7 |
จำนวน RAM สูงสุด | 6 จีบี | 24 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 192 Bit | 384 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1375 MHz | 1750 MHz |
264.0 จีบี/s | 1.34 ทีบี/s | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
Resizable BAR | + | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.8 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | 8.6 | 12.0 |
DLSS | + | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 99
−91.9%
| 190−200
+91.9%
|
1440p | 49
−93.9%
| 95−100
+93.9%
|
4K | 42
−90.5%
| 80−85
+90.5%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
1080p | ไม่มีข้อมูล | 12.10 |
1440p | ไม่มีข้อมูล | 24.20 |
4K | ไม่มีข้อมูล | 28.74 |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 170−180
−70.5%
|
300−310
+70.5%
|
Cyberpunk 2077 | 77
−94.8%
|
150−160
+94.8%
|
Hogwarts Legacy | 65−70
−88.4%
|
130−140
+88.4%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 110−120
−91.3%
|
220−230
+91.3%
|
Counter-Strike 2 | 170−180
−70.5%
|
300−310
+70.5%
|
Cyberpunk 2077 | 66
−81.8%
|
120−130
+81.8%
|
Far Cry 5 | 111
−89.2%
|
210−220
+89.2%
|
Fortnite | 140−150
−90.1%
|
270−280
+90.1%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−90.1%
|
230−240
+90.1%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
−91.9%
|
190−200
+91.9%
|
Hogwarts Legacy | 65−70
−88.4%
|
130−140
+88.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−92%
|
240−250
+92%
|
Valorant | 190−200
−79.5%
|
350−400
+79.5%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 110−120
−91.3%
|
220−230
+91.3%
|
Counter-Strike 2 | 170−180
−70.5%
|
300−310
+70.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−81.8%
|
500−550
+81.8%
|
Cyberpunk 2077 | 53
−88.7%
|
100−105
+88.7%
|
Dota 2 | 142
−90.1%
|
270−280
+90.1%
|
Far Cry 5 | 103
−94.2%
|
200−210
+94.2%
|
Fortnite | 140−150
−90.1%
|
270−280
+90.1%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−90.1%
|
230−240
+90.1%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
−91.9%
|
190−200
+91.9%
|
Grand Theft Auto V | 124
−93.5%
|
240−250
+93.5%
|
Hogwarts Legacy | 65−70
−88.4%
|
130−140
+88.4%
|
Metro Exodus | 70−75
−94.4%
|
140−150
+94.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−92%
|
240−250
+92%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 151
−92.1%
|
290−300
+92.1%
|
Valorant | 190−200
−79.5%
|
350−400
+79.5%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 110−120
−91.3%
|
220−230
+91.3%
|
Cyberpunk 2077 | 43
−86%
|
80−85
+86%
|
Dota 2 | 132
−89.4%
|
250−260
+89.4%
|
Far Cry 5 | 93
−93.5%
|
180−190
+93.5%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−90.1%
|
230−240
+90.1%
|
Hogwarts Legacy | 65−70
−88.4%
|
130−140
+88.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−92%
|
240−250
+92%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 61
−96.7%
|
120−130
+96.7%
|
Valorant | 190−200
−79.5%
|
350−400
+79.5%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 140−150
−90.1%
|
270−280
+90.1%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 70−75
−91.8%
|
140−150
+91.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−84.3%
|
400−450
+84.3%
|
Grand Theft Auto V | 62
−93.5%
|
120−130
+93.5%
|
Metro Exodus | 40−45
−93.2%
|
85−90
+93.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
Valorant | 230−240
−94.8%
|
450−500
+94.8%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 80−85
−92.8%
|
160−170
+92.8%
|
Cyberpunk 2077 | 27
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
Far Cry 5 | 69
−88.4%
|
130−140
+88.4%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−90.5%
|
160−170
+90.5%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
−94.4%
|
70−75
+94.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
1440p
Epic
Fortnite | 75−80
−89.9%
|
150−160
+89.9%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 30−35
−91.2%
|
65−70
+91.2%
|
Grand Theft Auto V | 49
−93.9%
|
95−100
+93.9%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
Metro Exodus | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−88.9%
|
85−90
+88.9%
|
Valorant | 180−190
−86.2%
|
350−400
+86.2%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 45−50
−93.9%
|
95−100
+93.9%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−91.2%
|
65−70
+91.2%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−80%
|
27−30
+80%
|
Dota 2 | 77
−94.8%
|
150−160
+94.8%
|
Far Cry 5 | 36
−94.4%
|
70−75
+94.4%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−96.4%
|
110−120
+96.4%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−89.2%
|
70−75
+89.2%
|
4K
Epic
Fortnite | 35−40
−89.2%
|
70−75
+89.2%
|
นี่คือวิธีที่ RTX A3000 Mobile และ RTX 5090 D V2 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX 5090 D V2 เร็วกว่า 92% ในความละเอียด 1080p
- RTX 5090 D V2 เร็วกว่า 94% ในความละเอียด 1440p
- RTX 5090 D V2 เร็วกว่า 90% ในความละเอียด 4K
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 29.05 | 57.18 |
ความใหม่ล่าสุด | 12 เมษายน 2021 | 15 สิงหาคม 2025 |
จำนวน RAM สูงสุด | 6 จีบี | 24 จีบี |
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 8 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 70 วัตต์ | 575 วัตต์ |
RTX A3000 Mobile มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 721.4%
ในทางกลับกัน RTX 5090 D V2 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 96.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 60%
GeForce RTX 5090 D V2 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า RTX A3000 Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ
โปรดทราบว่า RTX A3000 Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ GeForce RTX 5090 D V2 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป