RTX A3000 Mobile ضد GeForce RTX 5060

المركز في تصنيف الأداء	176	270
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	32.10	8.57
البنيان	Ampere (2020−2024)	Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPU	GA104	GB206
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	12 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)	مارس 2025

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	4096	4608
سرعة الساعة الأساسية	600 MHz	2235 MHz
زيادة سرعة الساعة	1230 MHz	2520 MHz
عدد الترانزستورات	17,400 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	70 Watt	170 Watt
معدل تعبئة النسيج	157.4	362.9
أداء النقطة العائمة	10.08 TFLOPS	23.22 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	128	144
Tensor Cores	128	144
Ray Tracing Cores	32	36

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x16
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR7
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1375 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	264.0 غيغابايت/s	448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.7	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	8.6	10.1
DLSS	+	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX A3000 Mobile 31.31
+54.3%

RTX 5060 20.29

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX A3000 Mobile 12538
+54.3%

RTX 5060 8125

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	100 +66.7%	60−65 −66.7%
1440p	54 +80%	30−35 −80%
4K	47 +56.7%	30−35 −56.7%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	65−70 +71.1%	35−40 −71.1%
Cyberpunk 2077	77 +71.1%	45−50 −71.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	90−95 +38.8%	65−70 −38.8%
Counter-Strike 2	65−70 +71.1%	35−40 −71.1%
Cyberpunk 2077	67 +67.5%	40−45 −67.5%
Forza Horizon 4	164 +64%	100−105 −64%
Forza Horizon 5	85−90 +51.8%	55−60 −51.8%
Metro Exodus	103 +80.7%	55−60 −80.7%
Red Dead Redemption 2	65−70 +39.6%	45−50 −39.6%
Valorant	130−140 +52.9%	85−90 −52.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	90−95 +38.8%	65−70 −38.8%
Counter-Strike 2	65−70 +71.1%	35−40 −71.1%
Cyberpunk 2077	55 +57.1%	35−40 −57.1%
Dota 2	130 +75.7%	70−75 −75.7%
Far Cry 5	85 +23.2%	65−70 −23.2%
Fortnite	150−160 +37.3%	110−120 −37.3%
Forza Horizon 4	134 +57.6%	85−90 −57.6%
Forza Horizon 5	85−90 +51.8%	55−60 −51.8%
Grand Theft Auto V	124 +55%	80−85 −55%
Metro Exodus	49 −16.3%	55−60 +16.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	180−190 +31.4%	140−150 −31.4%
Red Dead Redemption 2	65−70 +39.6%	45−50 −39.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 +65.7%	65−70 −65.7%
Valorant	130−140 +52.9%	85−90 −52.9%
World of Tanks	270−280 +16.4%	230−240 −16.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +38.8%	65−70 −38.8%
Counter-Strike 2	65−70 +71.1%	35−40 −71.1%
Cyberpunk 2077	46 +70.4%	27−30 −70.4%
Dota 2	132 +55.3%	85−90 −55.3%
Far Cry 5	85−90 +29%	65−70 −29%
Forza Horizon 4	114 +62.9%	70−75 −62.9%
Forza Horizon 5	85−90 +51.8%	55−60 −51.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	180−190 +31.4%	140−150 −31.4%
Valorant	130−140 +52.9%	85−90 −52.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Dota 2	62 +82.4%	30−35 −82.4%
Grand Theft Auto V	62 +55%	40−45 −55%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +59.1%	110−120 −59.1%
Red Dead Redemption 2	30−35 +63.2%	18−20 −63.2%
World of Tanks	210−220 +46.9%	140−150 −46.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 +46.5%	40−45 −46.5%
Cyberpunk 2077	28 +55.6%	18−20 −55.6%
Far Cry 5	100−110 +77.6%	55−60 −77.6%
Forza Horizon 4	86 +56.4%	55−60 −56.4%
Forza Horizon 5	50−55 +55.9%	30−35 −55.9%
Metro Exodus	70−75 +52.1%	45−50 −52.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +76.7%	30−33 −76.7%
Valorant	95−100 +72.7%	55−60 −72.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Dota 2	49 +36.1%	35−40 −36.1%
Grand Theft Auto V	49 +63.3%	30−33 −63.3%
Metro Exodus	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +60.9%	60−65 −60.9%
Red Dead Redemption 2	21−24 +61.5%	12−14 −61.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	49 +63.3%	30−33 −63.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +71.4%	21−24 −71.4%
Counter-Strike 2	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Cyberpunk 2077	7 +75%	4−5 −75%
Dota 2	77 +71.1%	45−50 −71.1%
Far Cry 5	45−50 +70.4%	27−30 −70.4%
Fortnite	40−45 +72%	24−27 −72%
Forza Horizon 4	51 +70%	30−33 −70%
Forza Horizon 5	27−30 +70.6%	16−18 −70.6%
Valorant	45−50 +88.5%	24−27 −88.5%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX A3000 Mobile و RTX 5060 في الألعاب الشعبية:

RTX A3000 Mobile هو 67 أسرع في 1080p
RTX A3000 Mobile هو 80 أسرع في 1440p
RTX A3000 Mobile هو 57 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Valorant، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX A3000 Mobile أسرع 88 بنسبة
في Metro Exodus، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RTX 5060 أسرع 16 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX A3000 Mobile متقدم في 44 الاختبارات (98٪)
RTX 5060 متقدم في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	31.31	20.29
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	8 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	70 واط	170 واط

يحتوي RTX A3000 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 54.3% أعلى، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 142.9% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5060، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة سعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 60%.

RTX A3000 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 5060 في اختبارات الأداء.

اعلم أن RTX A3000 Mobile هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce RTX 5060 هي بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

RTX A3000 Mobile

GeForce RTX 5060

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Quadro RTX 4000 Max-Q

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.7 128 أصوات

قيم RTX A3000 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

3.1 380 أصوات

قيم GeForce RTX 5060 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول RTX A3000 Mobile أو GeForce RTX 5060، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: