GeForce RTX 5050 Mobile เทียบกับ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5050 Mobile 5060 Mobile 5070 Mobile 5070 Ti Mobile 5080 Mobile 5090 Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS และ GeForce RTX 5050 Mobile โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
2023
30 Watt
10.88

RTX 5050 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS อย่างมหาศาลถึง 276% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
RTX 5050 Mobile RTX 5050 Mobile

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ445102
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน27.6662.41
สถาปัตยกรรมไม่มีข้อมูลBlackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUไม่มีข้อมูลGB207
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย26 ตุลาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)24 มิถุนายน 2025 (เร็ว ๆ นี้)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA15362560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลักไม่มีข้อมูล2235 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1250 MHz2520 MHz
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต4 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)30 Watt50 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล201.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล12.9 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล32
TMUsไม่มีข้อมูล80
Tensor Coresไม่มีข้อมูล80
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล20

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลmedium sized
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 5.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำLPDDR5xGDDR6
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูล128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ8448 MHz1750 MHz
ไม่มีข้อมูล224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลPortable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.8
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล3.0
Vulkan-1.4
CUDA-12.0
DLSS-+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD32
−275%
120−130
+275%
1440p14
−257%
50−55
+257%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 60−65
−269%
220−230
+269%
Cyberpunk 2077 21−24
−326%
95−100
+326%
Sons of the Forest 21−24
−319%
85−90
+319%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
−182%
130−140
+182%
Counter-Strike 2 60−65
−269%
220−230
+269%
Cyberpunk 2077 21−24
−326%
95−100
+326%
Far Cry 5 30
−343%
130−140
+343%
Fortnite 65−70
−171%
170−180
+171%
Forza Horizon 4 45−50
−233%
160−170
+233%
Forza Horizon 5 30−35
−282%
130−140
+282%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−303%
160−170
+303%
Sons of the Forest 21−24
−319%
85−90
+319%
Valorant 100−110
−136%
230−240
+136%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
−182%
130−140
+182%
Counter-Strike 2 60−65
−269%
220−230
+269%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−73.9%
280−290
+73.9%
Cyberpunk 2077 21−24
−326%
95−100
+326%
Far Cry 5 28
−375%
130−140
+375%
Fortnite 65−70
−171%
170−180
+171%
Forza Horizon 4 45−50
−233%
160−170
+233%
Forza Horizon 5 30−35
−282%
130−140
+282%
Grand Theft Auto V 35
−286%
130−140
+286%
Metro Exodus 21−24
−339%
100−110
+339%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−303%
160−170
+303%
Sons of the Forest 21−24
−319%
85−90
+319%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
−280%
150−160
+280%
Valorant 100−110
−136%
230−240
+136%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−182%
130−140
+182%
Cyberpunk 2077 21−24
−326%
95−100
+326%
Far Cry 5 26
−412%
130−140
+412%
Forza Horizon 4 45−50
−233%
160−170
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−303%
160−170
+303%
Sons of the Forest 21−24
−319%
85−90
+319%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−700%
150−160
+700%
Valorant 100−110
−247%
350−400
+247%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
−171%
170−180
+171%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−419%
100−110
+419%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−242%
290−300
+242%
Grand Theft Auto V 15
−473%
85−90
+473%
Metro Exodus 12−14
−377%
60−65
+377%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−273%
250−260
+273%
Valorant 120−130
−118%
260−270
+118%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−262%
100−110
+262%
Cyberpunk 2077 9−10
−456%
50−55
+456%
Far Cry 5 24−27
−325%
100−110
+325%
Forza Horizon 4 27−30
−352%
120−130
+352%
Sons of the Forest 12−14
−400%
65−70
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−413%
80−85
+413%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
−367%
110−120
+367%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−733%
50−55
+733%
Grand Theft Auto V 21−24
−323%
90−95
+323%
Metro Exodus 7−8
−457%
35−40
+457%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−423%
65−70
+423%
Valorant 60−65
−322%
250−260
+322%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−347%
65−70
+347%
Counter-Strike 2 6−7
−250%
21−24
+250%
Cyberpunk 2077 4−5
−475%
21−24
+475%
Far Cry 5 10−12
−418%
55−60
+418%
Forza Horizon 4 18−20
−326%
80−85
+326%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−436%
55−60
+436%
Sons of the Forest 8−9
−388%
35−40
+388%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
−409%
55−60
+409%

นี่คือวิธีที่ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS และ RTX 5050 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5050 Mobile เร็วกว่า 275% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5050 Mobile เร็วกว่า 257% ในความละเอียด 1440p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 5050 Mobile เร็วกว่า 733%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RTX 5050 Mobile เหนือกว่า Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ในการทดสอบทั้ง 59 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 10.88 40.92
ความใหม่ล่าสุด 26 ตุลาคม 2023 24 มิถุนายน 2025
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 4 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 30 วัตต์ 50 วัตต์

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 25%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 66.7%

ในทางกลับกัน RTX 5050 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 276.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี

GeForce RTX 5050 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
NVIDIA GeForce RTX 5050 Mobile
GeForce RTX 5050 Mobile
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
vs
Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
RTX 5050 Mobile GeForce RTX 5050 Mobile
vs
RX 6850M XT Radeon RX 6850M XT
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
vs
Radeon 680M Radeon 680M
RTX 5070 Ti Mobile NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Mobile
vs
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
RTX 5060 Ti NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti
vs
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
Arc 140T Mobile Intel Arc 140T Mobile
vs
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
RTX 5060 Ti NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti
vs
Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
RTX 5060 Ti NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti
vs
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
RTX 5060 Ti NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti
vs
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
RTX 5060 Ti NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti
vs
Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS
RTX 5060 Ti NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti
vs
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
Arc 140T Mobile Intel Arc 140T Mobile
vs
RTX 5090 Mobile RTX 5090 Mobile
Apple M4 40-core GPU Apple M4 40 core GPU
vs
RTX 5070 Ti RTX 5070 Ti

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.9 11 โหวต

ให้คะแนน Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 69 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5050 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS หรือ GeForce RTX 5050 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่