GeForce RTX 5060 เทียบกับ Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5050 5060 5060 Ti 5060 Ti 8 GB 5060 Ti 16 GB 5070 5070 Ti 5080 5090 5090 D

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS กับ GeForce RTX 5060 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
2024
20 Watt
6.43

RTX 5060 มีประสิทธิภาพดีกว่า Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS อย่างมหาศาลถึง 668% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
RTX 5060 RTX 5060

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ59664
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก29
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล99.79
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน24.3725.81
สถาปัตยกรรมไม่มีข้อมูลBlackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUไม่มีข้อมูลGB206
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย3 กันยายน 2024 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)19 พฤษภาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$299

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA7683840
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลักไม่มีข้อมูล2280 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล2497 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล21,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต4 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)20 Watt145 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล299.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล19.18 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล48
TMUsไม่มีข้อมูล120
Tensor Coresไม่มีข้อมูล120
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล30

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 5.0 x8
ความยาวไม่มีข้อมูล241 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำLPDDR5xGDDR7
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ8448 MHz1750 MHz
ไม่มีข้อมูล448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.8
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล3.0
Vulkan-1.4
CUDA-12.0
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 6.43
RTX 5060 49.38
+668%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 4046
RTX 5060 47202
+1067%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 3717
RTX 5060 37952
+921%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 24402
RTX 5060 171078
+601%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD20
−705%
161
+705%
1440p10−12
−680%
78
+680%
4K6−7
−767%
52
+767%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล1.86
1440pไม่มีข้อมูล3.83
4Kไม่มีข้อมูล5.75

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−35
−722%
260−270
+722%
Cyberpunk 2077 12−14
−831%
120−130
+831%
Sons of the Forest 10−11
−920%
100−110
+920%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
−443%
150−160
+443%
Counter-Strike 2 30−35
−722%
260−270
+722%
Cyberpunk 2077 12−14
−831%
120−130
+831%
Far Cry 5 21
−1086%
249
+1086%
Fortnite 40−45
−443%
210−220
+443%
Forza Horizon 4 30−33
−540%
190−200
+540%
Forza Horizon 5 18−20
−705%
150−160
+705%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−625%
170−180
+625%
Sons of the Forest 10−11
−920%
100−110
+920%
Valorant 70−75
−282%
270−280
+282%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
−443%
150−160
+443%
Counter-Strike 2 30−35
−722%
260−270
+722%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−167%
280−290
+167%
Cyberpunk 2077 12−14
−831%
120−130
+831%
Far Cry 5 19
−1095%
227
+1095%
Fortnite 40−45
−443%
210−220
+443%
Forza Horizon 4 30−33
−540%
190−200
+540%
Forza Horizon 5 18−20
−705%
150−160
+705%
Grand Theft Auto V 24
−650%
180
+650%
Metro Exodus 12−14
−854%
120−130
+854%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−625%
170−180
+625%
Sons of the Forest 10−11
−920%
100−110
+920%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−1186%
283
+1186%
Valorant 70−75
−282%
270−280
+282%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−443%
150−160
+443%
Cyberpunk 2077 12−14
−831%
120−130
+831%
Far Cry 5 18
−1083%
213
+1083%
Forza Horizon 4 30−33
−540%
190−200
+540%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−625%
170−180
+625%
Sons of the Forest 10−11
−920%
100−110
+920%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−1200%
143
+1200%
Valorant 70−75
−282%
270−280
+282%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 40−45
−443%
210−220
+443%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
−1155%
130−140
+1155%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−614%
350−400
+614%
Grand Theft Auto V 8−9
−1538%
131
+1538%
Metro Exodus 6−7
−1200%
75−80
+1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−349%
170−180
+349%
Valorant 75−80
−312%
300−350
+312%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−925%
120−130
+925%
Cyberpunk 2077 5−6
−1180%
60−65
+1180%
Far Cry 5 12−14
−1015%
145
+1015%
Forza Horizon 4 16−18
−863%
150−160
+863%
Sons of the Forest 6−7
−1217%
75−80
+1217%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−1225%
106
+1225%

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14
−962%
130−140
+962%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 18−20
−594%
125
+594%
Metro Exodus 2−3
−2300%
45−50
+2300%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−2125%
89
+2125%
Valorant 30−35
−788%
290−300
+788%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−1560%
80−85
+1560%
Cyberpunk 2077 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Far Cry 5 6−7
−1150%
75
+1150%
Forza Horizon 4 10−11
−970%
100−110
+970%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−1267%
80−85
+1267%
Sons of the Forest 4−5
−1150%
50−55
+1150%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
−1100%
70−75
+1100%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 60−65
+0%
60−65
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 60−65
+0%
60−65
+0%

นี่คือวิธีที่ Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS และ RTX 5060 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5060 เร็วกว่า 705% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5060 เร็วกว่า 680% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 5060 เร็วกว่า 767% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 5060 เร็วกว่า 2300%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5060 เหนือกว่าใน 60การทดสอบ (97%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 6.43 49.38
ความใหม่ล่าสุด 3 กันยายน 2024 19 พฤษภาคม 2025
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 4 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 20 วัตต์ 145 วัตต์

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 25%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 625%

ในทางกลับกัน RTX 5060 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 668% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 เดือน

GeForce RTX 5060 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 5060 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
NVIDIA GeForce RTX 5060
GeForce RTX 5060
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
vs
GeForce MX350 GeForce MX350
RTX 5060 GeForce RTX 5060
vs
RX 6750 XT Radeon RX 6750 XT
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
vs
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
vs
RTX 5060 5060
Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
vs
RTX 5060 5060
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS Qualcomm X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
vs
RTX 5060 5060
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS Qualcomm X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
vs
RTX 5060 5060
RTX 5060 NVIDIA RTX 5060
vs
Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS Adreno X1-45 2.1 TFLOPS
RTX 5060 NVIDIA RTX 5060
vs
Apple M4 40-core GPU core GPU
RTX 5060 NVIDIA RTX 5060
vs
Apple M4 32-core GPU core GPU
RTX 5060 NVIDIA RTX 5060
vs
Apple M4 8-core GPU core GPU
RTX 5060 NVIDIA RTX 5060
vs
Qualcomm Adreno 830 830
RTX 5060 NVIDIA RTX 5060
vs
Arc 130T Mobile 130T Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

5 3 โหวต

ให้คะแนน Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 1594 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5060 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS หรือ GeForce RTX 5060 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่