Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS vs Arc Graphics 130V

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS dan Arc Graphics 130V, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
2023
30 Watt
9.12

Arc Graphics 130V mengungguli Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS dengan selisih 10% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS dan Arc Graphics 130V, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa443425
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya24.19tidak ada data
Arsitekturtidak ada dataXe² (2024)
Nama kode kartu grafistidak ada dataLunar Lake iGPU
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis26 Oktober 2023 (1 tahun lalu)24 September 2024 (kurang dari setahun yang lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS dan Arc Graphics 130V: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS dan Arc Graphics 130V, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core15367
Frekuensi dalam mode Boost1250 MHz1850 MHz
Proses teknologi4 nm3 nm
Daya desain termal (TDP)30 Watttidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS dan Arc Graphics 130V di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriLPDDR5xLPDDR5x
Jumlah maksimum memoritidak ada data16 GB
Clockspeed memori8448 MHztidak ada data
Memori yang dibagikan++

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS dan Arc Graphics 130V, termasuk versinya.

DirectX12_112_2

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS dan Arc Graphics 130V di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 9.12
Arc Graphics 130V 10.02
+9.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 6346
Arc Graphics 130V 9523
+50.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 6294
Arc Graphics 130V 8255
+31.2%

3DMark Time Spy Graphics

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 1712
Arc Graphics 130V 3242
+89.4%

Performa game

Hasil Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS dan Arc Graphics 130V di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD32
+3.2%
31
−3.2%
1440p14
+0%
14−16
+0%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Counter-Strike 2 50−55
+3.9%
51
−3.9%
Cyberpunk 2077 20−22
−10%
21−24
+10%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Battlefield 5 40−45
−9.1%
45−50
+9.1%
Counter-Strike 2 50−55
+12.8%
47
−12.8%
Cyberpunk 2077 20−22
−10%
21−24
+10%
Far Cry 5 30
−36.7%
41
+36.7%
Fortnite 55−60
−8.5%
60−65
+8.5%
Forza Horizon 4 40−45
−9.3%
45−50
+9.3%
Forza Horizon 5 30−33
−13.3%
30−35
+13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−8.3%
35−40
+8.3%
Valorant 90−95
−5.3%
95−100
+5.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Battlefield 5 40−45
−9.1%
45−50
+9.1%
Counter-Strike 2 50−55
+112%
25
−112%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−6.7%
150−160
+6.7%
Cyberpunk 2077 20−22
−10%
21−24
+10%
Far Cry 5 28
−32.1%
37
+32.1%
Fortnite 55−60
−8.5%
60−65
+8.5%
Forza Horizon 4 40−45
−9.3%
45−50
+9.3%
Forza Horizon 5 30−33
−13.3%
30−35
+13.3%
Grand Theft Auto V 35
−17.1%
41
+17.1%
Metro Exodus 20−22
−10%
21−24
+10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−8.3%
35−40
+8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+37.9%
27−30
−37.9%
Valorant 90−95
−5.3%
95−100
+5.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−9.1%
45−50
+9.1%
Cyberpunk 2077 20−22
−10%
21−24
+10%
Far Cry 5 26
−26.9%
33
+26.9%
Forza Horizon 4 40−45
−9.3%
45−50
+9.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−8.3%
35−40
+8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−52.6%
27−30
+52.6%
Valorant 90−95
−5.3%
95−100
+5.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
−8.5%
60−65
+8.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−9.2%
80−85
+9.2%
Grand Theft Auto V 15
−6.7%
16−18
+6.7%
Metro Exodus 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−32%
65−70
+32%
Valorant 110−120
−8.2%
110−120
+8.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−12%
27−30
+12%
Cyberpunk 2077 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Far Cry 5 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
Forza Horizon 4 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%

4K
High Preset

Atomic Heart 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Counter-Strike 2 4−5
−25%
5−6
+25%
Grand Theft Auto V 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Metro Exodus 5−6
−40%
7−8
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Valorant 50−55
−11.5%
55−60
+11.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Counter-Strike 2 4−5
−25%
5−6
+25%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 10−11
−10%
10−12
+10%
Forza Horizon 4 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%

Beginilah cara Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS dan Arc Graphics 130V bersaing dalam permainan populer:

  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS adalah 3% lebih cepat di 1080p
  • Ikat dengan 1440p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 112% lebih cepat.
  • di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Arc Graphics 130V 53% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS berada di depan dalam 4 tes (7%)
  • Arc Graphics 130V berada di depan dalam 56 tes (93%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 9.12 10.02
Kebaruan 26 Oktober 2023 24 September 2024
Proses teknologi 4 nm 3 nm

Arc Graphics 130V memiliki skor performa agregat 9.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 bulan, dan memiliki 33.3% proses litografi yang lebih canggih.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS dan Arc Graphics 130V.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Intel Arc Graphics 130V
Arc Graphics 130V

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.9 11 suara

Beri rating Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 8 suara

Beri rating Arc Graphics 130V dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS atau Arc Graphics 130V, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.