Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS vs. Arc Graphics 130V

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS y Arc Graphics 130V, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
30 Watt
10.65

Arc Graphics 130V supera a Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS por un pequeño 9% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS y Arc Graphics 130V, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento432414
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética24.57sin datos
Arquitecturasin datosXe² (2024)
Nombre de códigosin datosLunar Lake iGPU
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamientosin datossin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS y Arc Graphics 130V: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS y Arc Graphics 130V, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado15367
La frecuencia de modo Boost1250 MHz1850 MHz
El proceso tecnológico de fabricación4 nm3 nm
El consumo de energia (TDP)30 Wattsin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS y Arc Graphics 130V - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaLPDDR5xLPDDR5x
La capacidad máxima de RAMsin datos16 GB
La frecuencia de la memoria8448 MHzsin datos
La memoria compartida++

Compatibilidad API

Se enumeran Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS y Arc Graphics 130V las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12_112_2

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS y Arc Graphics 130V sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 10.65
Arc Graphics 130V 11.61
+9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 6346
Arc Graphics 130V 9523
+50.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 6294
Arc Graphics 130V 8255
+31.2%

3DMark Time Spy Graphics

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 1712
Arc Graphics 130V 3242
+89.4%

Rendimiento de juego

Los resultados de Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS y Arc Graphics 130V en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD34
+6.3%
32
−6.3%
1440p17
−5.9%
18−20
+5.9%

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 10.65 11.61
El proceso tecnológico 4 nm 3 nm

Arc Graphics 130V tiene un 9% más de puntuación agregada de rendimiento, y un proceso litográfico 33.3% más avanzado.

Dadas las mínimas diferencias de rendimiento, no se puede declarar un ganador claro entre Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS y Arc Graphics 130V.


Para cualquier duda sobre que elegir Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS y Arc Graphics 130V deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Intel Arc Graphics 130V
Arc Graphics 130V

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3 10 votos

Califique Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 8 votos

Califique Arc Graphics 130V en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS o Arc Graphics 130V, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.