Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS vs Arc Graphics 130V

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS et Arc Graphics 130V, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
2023
30 Watt
11.02
+2.4%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS surpasse Graphics 130V d'un minimum de 2% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances462467
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique28.23pas de données
Architecturepas de donnéesXe² (2024)
Nom de codepas de donnéesLunar Lake iGPU
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement26 Octobre 2023 (2 ans il y a)24 Septembre 2024 (1 an il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS et Arc Graphics 130V: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS et Arc Graphics 130V, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders15367
Fréquence en mode Boost1250 MHz1850 MHz
Processus technologique de fabrication4 nm3 nm
Consommation d'énergie (TDP)30 Wattpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS et Arc Graphics 130V sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireLPDDR5xLPDDR5x
Capacité de mémoire maximalepas de données16 Gb
Fréquence de mémoire8448 MHzpas de données
Mémoire partagée++

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS et Arc Graphics 130V sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12_112_2

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS et Arc Graphics 130V de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 11.02
+2.4%
Arc Graphics 130V 10.76

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 6352
Arc Graphics 130V 9710
+52.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 6289
Arc Graphics 130V 8450
+34.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 40436
Arc Graphics 130V 50121
+24%

3DMark Time Spy Graphics

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 1712
Arc Graphics 130V 3242
+89.4%

Performances de jeu

Les résultats Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS et Arc Graphics 130V dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD31
−9.7%
34
+9.7%
1440p14
−64.3%
23
+64.3%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Counter-Strike 2 60−65
+19.6%
51
−19.6%
Cyberpunk 2077 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Hogwarts Legacy 20−22
+0%
20−22
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 45−50
+2.1%
45−50
−2.1%
Counter-Strike 2 60−65
+29.8%
47
−29.8%
Cyberpunk 2077 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Far Cry 5 30
−43.3%
43
+43.3%
Fortnite 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Forza Horizon 4 45−50
+2.1%
45−50
−2.1%
Forza Horizon 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Hogwarts Legacy 20−22
+0%
20−22
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+2.6%
35−40
−2.6%
Valorant 100−110
+2%
100−105
−2%

Full HD
High

Battlefield 5 45−50
+2.1%
45−50
−2.1%
Counter-Strike 2 60−65
+144%
25
−144%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+1.9%
160−170
−1.9%
Cyberpunk 2077 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Far Cry 5 28
−39.3%
39
+39.3%
Fortnite 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Forza Horizon 4 45−50
+2.1%
45−50
−2.1%
Forza Horizon 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Grand Theft Auto V 35
−14.3%
40
+14.3%
Hogwarts Legacy 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+2.6%
35−40
−2.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+42.9%
27−30
−42.9%
Valorant 100−110
+2%
100−105
−2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 45−50
+2.1%
45−50
−2.1%
Cyberpunk 2077 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Far Cry 5 26
−38.5%
36
+38.5%
Forza Horizon 4 45−50
+2.1%
45−50
−2.1%
Hogwarts Legacy 20−22
+0%
20−22
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+2.6%
35−40
−2.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−47.4%
27−30
+47.4%
Valorant 100−110
+2%
100−105
−2%

Full HD
Epic

Fortnite 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%

1440p
High

Counter-Strike 2 21−24
+5%
20−22
−5%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+2.4%
80−85
−2.4%
Grand Theft Auto V 15
−6.7%
16−18
+6.7%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+6.2%
65−70
−6.2%
Valorant 120−130
+1.7%
110−120
−1.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Forza Horizon 4 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Hogwarts Legacy 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
Epic

Fortnite 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%

4K
High

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Grand Theft Auto V 21−24
+0%
21−24
+0%
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Valorant 55−60
+1.7%
55−60
−1.7%

4K
Ultra

Battlefield 5 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+10%
10−11
−10%

4K
Epic

Fortnite 10−12
+10%
10−11
−10%

C'est ainsi que Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS et Arc Graphics 130V rivalisent dans les jeux populaires :

  • Arc Graphics 130V est 10% plus rapide dans 1080p.
  • Arc Graphics 130V est 64% plus rapide dans 1440p.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Counter-Strike 2, avec la résolution 1080p et le High Preset, le Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS est 144% plus rapide.
  • dans The Witcher 3: Wild Hunt, avec la résolution 1080p et le Ultra Preset, le Arc Graphics 130V est 47% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS est en avance sur 38 tests (60%)
  • Arc Graphics 130V est en avance sur 6 tests (10%)
  • il y a un tirage au sort dans 19 tests (30%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 11.02 10.76
Nouveauté 26 Octobre 2023 24 Septembre 2024
Processus technologique 4 nm 3 nm

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS a un score de performance agrégé 2.4% plus élevé.

Arc Graphics 130V, quant à lui, a un avantage d'âge de 10 mois, et un 33.3% processus de lithographie plus avancé.

Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS et Arc Graphics 130V.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Intel Arc Graphics 130V
Arc Graphics 130V

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


2.8 12 votes

Évaluez Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 67 votes

Évaluez Arc Graphics 130V sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ou Arc Graphics 130V, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.