GeForce RTX 5090 เทียบกับ Quadro RTX 5000 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Quadro RTX 4000 มือถือ Quadro RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 5000 มือถือ Quadro RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 X2 Mobile
VS
RTX 5050 RTX 5060 RTX 5060 Ti RTX 5070 RTX 5070 Ti RTX 5080 RTX 5090 RTX 5090 D

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro RTX 5000 มือถือ กับ GeForce RTX 5090 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 5000 มือถือ
2019
16 จีบี GDDR6,110 Watt
36.04

RTX 5090 มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 5000 มือถือ อย่างมหาศาลถึง 177% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RTX 5000 มือถือ RTX 5000 มือถือ
RTX 5090 RTX 5090

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ1391
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก57
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล10.80
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน22.5211.96
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUTU104GB202
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย27 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)30 มกราคม 2025 (เร็ว ๆ นี้)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$1,999

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA307221760
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1035 MHz2017 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1545 MHz2407 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์13,600 million92,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)110 Watt575 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์296.61,637
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว9.492 TFLOPS104.8 TFLOPS
ROPs64176
TMUs192680
Tensor Cores384680
Ray Tracing Cores48170

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล304 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี32 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit512 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz1750 MHz
448.0 จีบี/s1.79 ทีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA7.510.1
DLSS++

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD132
−53.8%
203
+53.8%
1440p84
−121%
186
+121%
4K54
−174%
148
+174%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล9.85
1440pไม่มีข้อมูล10.75
4Kไม่มีข้อมูล13.51

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 95−100
−154%
250−260
+154%
Counter-Strike 2 70−75
−188%
210−220
+188%
Cyberpunk 2077 75−80
−216%
240−250
+216%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 95−100
−154%
250−260
+154%
Battlefield 5 165
−19.4%
190−200
+19.4%
Counter-Strike 2 70−75
−188%
210−220
+188%
Cyberpunk 2077 75−80
−216%
240−250
+216%
Far Cry 5 128
−69.5%
210−220
+69.5%
Fortnite 150−160
−101%
300−350
+101%
Forza Horizon 4 130−140
−165%
300−350
+165%
Forza Horizon 5 95−100
−156%
250−260
+156%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−32.1%
170−180
+32.1%
Valorant 200−210
−232%
650−700
+232%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 95−100
−154%
250−260
+154%
Battlefield 5 162
−21.6%
190−200
+21.6%
Counter-Strike 2 70−75
−188%
210−220
+188%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−0.4%
270−280
+0.4%
Cyberpunk 2077 75−80
−216%
240−250
+216%
Dota 2 98
−176%
270−280
+176%
Far Cry 5 123
−76.4%
210−220
+76.4%
Fortnite 150−160
−101%
300−350
+101%
Forza Horizon 4 130−140
−165%
300−350
+165%
Forza Horizon 5 95−100
−156%
250−260
+156%
Grand Theft Auto V 110−120
−51.3%
170−180
+51.3%
Metro Exodus 99
+43.5%
69
−43.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−32.1%
170−180
+32.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 181
−141%
400−450
+141%
Valorant 200−210
−232%
650−700
+232%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 152
−29.6%
190−200
+29.6%
Counter-Strike 2 70−75
−173%
202
+173%
Cyberpunk 2077 75−80
−216%
240−250
+216%
Dota 2 92
−172%
250−260
+172%
Far Cry 5 115
−88.7%
210−220
+88.7%
Forza Horizon 4 130−140
−165%
300−350
+165%
Forza Horizon 5 95−100
−176%
270−280
+176%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−32.1%
170−180
+32.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 100
−250%
350
+250%
Valorant 181
−276%
650−700
+276%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 150−160
−101%
300−350
+101%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
−554%
183
+554%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−123%
500−550
+123%
Grand Theft Auto V 65−70
−156%
160−170
+156%
Metro Exodus 59
−242%
202
+242%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 240−250
−102%
450−500
+102%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 124
−58.1%
190−200
+58.1%
Cyberpunk 2077 35−40
−322%
150−160
+322%
Far Cry 5 102
−103%
200−210
+103%
Forza Horizon 4 90−95
−233%
300−350
+233%
Forza Horizon 5 60−65
−167%
160−170
+167%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−426%
321
+426%

1440p
Epic Preset

Fortnite 85−90
−75.6%
150−160
+75.6%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
−374%
128
+374%
Counter-Strike 2 16−18
−988%
174
+988%
Grand Theft Auto V 65−70
−171%
180−190
+171%
Metro Exodus 37
−351%
167
+351%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
−432%
378
+432%
Valorant 200−210
−63.5%
300−350
+63.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 73
−86.3%
130−140
+86.3%
Counter-Strike 2 16−18
−244%
55
+244%
Cyberpunk 2077 16−18
−359%
75−80
+359%
Dota 2 100−105
−170%
270−280
+170%
Far Cry 5 56
−204%
170−180
+204%
Forza Horizon 4 60−65
−400%
300−350
+400%
Forza Horizon 5 35−40
−171%
95−100
+171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−134%
95−100
+134%

4K
Epic Preset

Fortnite 40−45
−92.7%
75−80
+92.7%

นี่คือวิธีที่ RTX 5000 มือถือ และ RTX 5090 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5090 เร็วกว่า 54% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5090 เร็วกว่า 121% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 5090 เร็วกว่า 174% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 5000 มือถือ เร็วกว่า 43%
  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 5090 เร็วกว่า 988%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5000 มือถือ เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
  • RTX 5090 เหนือกว่าใน 59การทดสอบ (97%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 36.04 100.00
ความใหม่ล่าสุด 27 พฤษภาคม 2019 30 มกราคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 16 จีบี 32 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 110 วัตต์ 575 วัตต์

RTX 5000 มือถือ มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 422.7%

ในทางกลับกัน RTX 5090 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 177.5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 140%

GeForce RTX 5090 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro RTX 5000 มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro RTX 5000 มือถือ เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ GeForce RTX 5090 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro RTX 5000 มือถือ
Quadro RTX 5000 มือถือ
NVIDIA GeForce RTX 5090
GeForce RTX 5090
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 5000 มือถือ Quadro RTX 5000 มือถือ
vs
Pro Vega 64X Radeon Pro Vega 64X
RTX 5090 GeForce RTX 5090
vs
RTX 4090 GeForce RTX 4090
RTX 5000 มือถือ Quadro RTX 5000 มือถือ
vs
RTX 4000 มือถือ Quadro RTX 4000 มือถือ
RX 640 AMD RX 640
vs
Arc B570 B570
RTX 5060 Ti 5060 Ti
vs
RX 640 640
RX 640 640
vs
RX 9070 XT 9070 XT
RX 640 640
vs
RX 9070 9070
RTX 5090 D 5090 D
vs
RX 640 640
RTX 5000 มือถือ NVIDIA RTX 5000 มือถือ
vs
RTX 5050 5050
RTX 5000 มือถือ NVIDIA RTX 5000 มือถือ
vs
RTX 5060 5060
RTX 5000 มือถือ NVIDIA RTX 5000 มือถือ
vs
RTX 5070 5070
RTX 5000 มือถือ NVIDIA RTX 5000 มือถือ
vs
RTX 5080 5080
RTX 5000 มือถือ NVIDIA RTX 5000 มือถือ
vs
RTX 5060 Mobile 5060 Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 37 โหวต

ให้คะแนน Quadro RTX 5000 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1976 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5090 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro RTX 5000 มือถือ หรือ GeForce RTX 5090 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่