Quadro RTX 5000 (mobile) vs GeForce RTX 5090
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Quadro RTX 5000 (mobile) con GeForce RTX 5090, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 5090 supera RTX 5000 (mobile) di un enorme 190% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro RTX 5000 (Laptop) e di GeForce RTX 5090 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 135 | 1 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 59 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 11.28 |
| Efficienza energetica | 22.64 | 12.54 |
| Architettura | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome in codice | TU104 | GB202 |
| Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 27 maggio 2019 (5 anni fa) | 30 gennaio 2025 (recentemente) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $1,999 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro RTX 5000 (Laptop) e GeForce RTX 5090: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro RTX 5000 (Laptop) e GeForce RTX 5090, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3072 | 21760 |
| Frequenza di nucleo | 1035 MHz | 2017 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1545 MHz | 2407 MHz |
| Numero di transistori | 13,600 million | 92,200 million |
| Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 110 Watt | 575 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 296.6 | 1,637 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 9.492 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 176 |
| TMUs | 192 | 680 |
| Tensor Cores | 384 | 680 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 170 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro RTX 5000 (Laptop) e GeForce RTX 5090 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 304 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro RTX 5000 (Laptop) e GeForce RTX 5090: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR7 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 32 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 512 Bit |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 1.79 TB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro RTX 5000 (Laptop) e GeForce RTX 5090 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro RTX 5000 (Laptop) e GeForce RTX 5090. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Quadro RTX 5000 (Laptop) e GeForce RTX 5090, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 10.1 |
Prestazioni di gioco
I risultati di Quadro RTX 5000 (mobile) e GeForce RTX 5090 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 131
−58%
| 207
+58%
|
| 1440p | 83
−122%
| 184
+122%
|
| 4K | 52
−171%
| 141
+171%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | non disponibile | 9.66 |
| 1440p | non disponibile | 10.86 |
| 4K | non disponibile | 14.18 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
−161%
|
190−200
+161%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−186%
|
220−230
+186%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−105
−17%
|
110−120
+17%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−161%
|
190−200
+161%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−186%
|
220−230
+186%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−162%
|
450−500
+162%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−144%
|
220−230
+144%
|
| Metro Exodus | 85−90
−84.1%
|
160−170
+84.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 113
−38.1%
|
150−160
+38.1%
|
| Valorant | 200
−152%
|
500−550
+152%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−105
−17%
|
110−120
+17%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−161%
|
190−200
+161%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−186%
|
220−230
+186%
|
| Dota 2 | 33
−427%
|
170−180
+427%
|
| Far Cry 5 | 77
−106%
|
159
+106%
|
| Fortnite | 160−170
−90.1%
|
300−350
+90.1%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−162%
|
450−500
+162%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−144%
|
220−230
+144%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
−161%
|
300−310
+161%
|
| Metro Exodus | 39
−315%
|
160−170
+315%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−10.8%
|
210−220
+10.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 71
−120%
|
150−160
+120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−38.1%
|
170−180
+38.1%
|
| Valorant | 130
−287%
|
500−550
+287%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−105
−17%
|
110−120
+17%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−173%
|
202
+173%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−186%
|
220−230
+186%
|
| Dota 2 | 92
−183%
|
260−270
+183%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−64.9%
|
150−160
+64.9%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−162%
|
450−500
+162%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−144%
|
220−230
+144%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−10.8%
|
210−220
+10.8%
|
| Valorant | 181
−178%
|
500−550
+178%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 65−70
−138%
|
150−160
+138%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−188%
|
190−200
+188%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−178%
|
450−500
+178%
|
| Red Dead Redemption 2 | 44
−111%
|
90−95
+111%
|
| World of Tanks | 230−240
−124%
|
500−550
+124%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−27.9%
|
85−90
+27.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−186%
|
100−105
+186%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−37.9%
|
160−170
+37.9%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−182%
|
290−300
+182%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−190%
|
170−180
+190%
|
| Metro Exodus | 75−80
−81%
|
140−150
+81%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−179%
|
170−180
+179%
|
| Valorant | 129
−221%
|
400−450
+221%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−1060%
|
174
+1060%
|
| Dota 2 | 65−70
−164%
|
180−190
+164%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−175%
|
190−200
+175%
|
| Metro Exodus | 37
−351%
|
167
+351%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−80.2%
|
200−210
+80.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 28
−129%
|
60−65
+129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−175%
|
190−200
+175%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−122%
|
90−95
+122%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−267%
|
55
+267%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
| Dota 2 | 65−70
−175%
|
190−200
+175%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−102%
|
100−110
+102%
|
| Fortnite | 50−55
−92%
|
95−100
+92%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−188%
|
170−180
+188%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−239%
|
110−120
+239%
|
| Valorant | 69
−252%
|
240−250
+252%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 183
+0%
|
183
+0%
|
È così che RTX 5000 (mobile) e RTX 5090 competono nei giochi popolari:
- RTX 5090 è 58% più veloce in 1080p
- RTX 5090 è 122% più veloce in 1440p
- RTX 5090 è 171% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Counter-Strike 2, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'RTX 5090 è 1060% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 5090 è in vantaggio in 43 test (96%)
- c'è un pareggio in 2 test (4%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 34.53 | 100.00 |
| Novità | 27 maggio 2019 | 30 gennaio 2025 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 32 GB |
| Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 110 watt | 575 watt |
RTX 5000 (mobile) ha un consumo energetico inferiore del 422.7%.
RTX 5090, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 189.6%, un vantaggio di età di 5 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 140% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 5090 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro RTX 5000 (mobile) nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro RTX 5000 (mobile) è mirata per le stazioni di lavoro mobili e GeForce RTX 5090 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro RTX 5000 (mobile) e GeForce RTX 5090, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
