GeForce RTX 5090 เทียบกับ Quadro RTX 3000 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Quadro RTX 3000 มือถือ Quadro RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Mobile Refresh Quadro RTX 3000 X2 Mobile
VS
RTX 5050 RTX 5060 RTX 5060 Ti RTX 5070 RTX 5070 Ti RTX 5080 RTX 5090 RTX 5090 D

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro RTX 3000 มือถือ กับ GeForce RTX 5090 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 3000 มือถือ
2019
6 จีบี GDDR6,80 Watt
26.26

RTX 5090 มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 3000 มือถือ อย่างมหาศาลถึง 281% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RTX 3000 มือถือ RTX 3000 มือถือ
RTX 5090 RTX 5090

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ2181
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก57
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล10.80
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน22.5711.96
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUTU106GB202
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย27 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)30 มกราคม 2025 (เร็ว ๆ นี้)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$1,999

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA230421760
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก945 MHz2017 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1380 MHz2407 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์10,800 million92,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)80 Watt575 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์198.71,637
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว6.359 TFLOPS104.8 TFLOPS
ROPs64176
TMUs144680
Tensor Cores288680
Ray Tracing Cores36170

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล304 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี32 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit512 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz1750 MHz
448.0 จีบี/s1.79 ทีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA7.510.1
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 3000 มือถือ 26.26
RTX 5090 100.00
+281%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 3000 มือถือ 10116
RTX 5090 38529
+281%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD95
−114%
203
+114%
1440p45−50
−313%
186
+313%
4K88
−68.2%
148
+68.2%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล9.85
1440pไม่มีข้อมูล10.75
4Kไม่มีข้อมูล13.51

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 65−70
−269%
250−260
+269%
Counter-Strike 2 45−50
−335%
210−220
+335%
Cyberpunk 2077 50−55
−344%
240−250
+344%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 65−70
−269%
250−260
+269%
Battlefield 5 95−100
−103%
190−200
+103%
Counter-Strike 2 45−50
−335%
210−220
+335%
Cyberpunk 2077 50−55
−344%
240−250
+344%
Far Cry 5 80−85
−165%
210−220
+165%
Fortnite 120−130
−150%
300−350
+150%
Forza Horizon 4 95−100
−251%
300−350
+251%
Forza Horizon 5 70−75
−259%
250−260
+259%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−84.4%
170−180
+84.4%
Valorant 160−170
−305%
650−700
+305%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 65−70
−269%
250−260
+269%
Battlefield 5 95−100
−103%
190−200
+103%
Counter-Strike 2 45−50
−335%
210−220
+335%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−7.3%
270−280
+7.3%
Cyberpunk 2077 50−55
−344%
240−250
+344%
Dota 2 132
−279%
500−550
+279%
Far Cry 5 80−85
−165%
210−220
+165%
Fortnite 120−130
−150%
300−350
+150%
Forza Horizon 4 95−100
−251%
300−350
+251%
Forza Horizon 5 70−75
−259%
250−260
+259%
Grand Theft Auto V 90−95
−93.3%
170−180
+93.3%
Metro Exodus 55−60
−25.5%
69
+25.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−84.4%
170−180
+84.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 109
−300%
400−450
+300%
Valorant 160−170
−305%
650−700
+305%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
−103%
190−200
+103%
Counter-Strike 2 45−50
−312%
202
+312%
Cyberpunk 2077 50−55
−344%
240−250
+344%
Dota 2 121
−272%
450−500
+272%
Far Cry 5 80−85
−165%
210−220
+165%
Forza Horizon 4 95−100
−251%
300−350
+251%
Forza Horizon 5 70−75
−271%
260−270
+271%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−84.4%
170−180
+84.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
−525%
350
+525%
Valorant 160−170
−305%
650−700
+305%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 120−130
−150%
300−350
+150%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−663%
183
+663%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−198%
500−550
+198%
Grand Theft Auto V 45−50
−276%
160−170
+276%
Metro Exodus 30−35
−512%
202
+512%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 200−210
−134%
450−500
+134%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−188%
190−200
+188%
Cyberpunk 2077 24−27
−524%
150−160
+524%
Far Cry 5 55−60
−263%
200−210
+263%
Forza Horizon 4 60−65
−378%
300−350
+378%
Forza Horizon 5 40−45
−264%
160−170
+264%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−683%
321
+683%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
−156%
150−160
+156%

4K
High Preset

Atomic Heart 20−22
−540%
128
+540%
Counter-Strike 2 12−14
−1350%
174
+1350%
Grand Theft Auto V 45−50
−307%
180−190
+307%
Metro Exodus 21−24
−695%
167
+695%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−922%
378
+922%
Valorant 140−150
−131%
300−350
+131%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−258%
130−140
+258%
Counter-Strike 2 12−14
−358%
55
+358%
Cyberpunk 2077 10−12
−609%
75−80
+609%
Dota 2 88
−241%
300−310
+241%
Far Cry 5 27−30
−507%
170−180
+507%
Forza Horizon 4 40−45
−609%
300−350
+609%
Forza Horizon 5 24−27
−275%
90−95
+275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−269%
95−100
+269%

4K
Epic Preset

Fortnite 27−30
−193%
75−80
+193%

นี่คือวิธีที่ RTX 3000 มือถือ และ RTX 5090 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5090 เร็วกว่า 114% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5090 เร็วกว่า 313% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 5090 เร็วกว่า 68% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 5090 เร็วกว่า 1350%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5090 เหนือกว่าใน 60การทดสอบ (98%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 26.26 100.00
ความใหม่ล่าสุด 27 พฤษภาคม 2019 30 มกราคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 32 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 80 วัตต์ 575 วัตต์

RTX 3000 มือถือ มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 618.8%

ในทางกลับกัน RTX 5090 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 280.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 140%

GeForce RTX 5090 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro RTX 3000 มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro RTX 3000 มือถือ เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ GeForce RTX 5090 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro RTX 3000 มือถือ
Quadro RTX 3000 มือถือ
NVIDIA GeForce RTX 5090
GeForce RTX 5090
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 3000 มือถือ Quadro RTX 3000 มือถือ
vs
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
RTX 5090 GeForce RTX 5090
vs
RTX 4090 GeForce RTX 4090
RTX 3000 มือถือ Quadro RTX 3000 มือถือ
vs
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 500 Ada Generation Mobile
RTX 4000 มือถือ Quadro RTX 4000 มือถือ
vs
Arc B570 Arc B570
RTX 4000 มือถือ Quadro RTX 4000 มือถือ
vs
RTX 5060 Ti GeForce RTX 5060 Ti
RTX 4000 มือถือ Quadro RTX 4000 มือถือ
vs
RX 9070 XT Radeon RX 9070 XT
RTX 4000 มือถือ Quadro RTX 4000 มือถือ
vs
RX 9070 Radeon RX 9070
RTX 4000 มือถือ Quadro RTX 4000 มือถือ
vs
RTX 5090 D GeForce RTX 5090 D
RTX 3000 มือถือ Quadro RTX 3000 มือถือ
vs
RTX 5050 GeForce RTX 5050
RTX 3000 มือถือ Quadro RTX 3000 มือถือ
vs
RTX 5060 GeForce RTX 5060
RTX 3000 มือถือ Quadro RTX 3000 มือถือ
vs
RTX 5070 GeForce RTX 5070
RTX 3000 มือถือ Quadro RTX 3000 มือถือ
vs
RTX 5080 GeForce RTX 5080
RTX 3000 มือถือ Quadro RTX 3000 มือถือ
vs
RTX 5060 Mobile GeForce RTX 5060 Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 321 โหวต

ให้คะแนน Quadro RTX 3000 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1976 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5090 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro RTX 3000 มือถือ หรือ GeForce RTX 5090 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่