GeForce RTX 5060 เทียบกับ Quadro RTX 4000 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Quadro RTX 4000 มือถือ Quadro RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 5000 มือถือ Quadro RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 X2 Mobile
VS
RTX 5050 RTX 5060 RTX 5060 Ti RTX 5070 RTX 5070 Ti RTX 5080 RTX 5090 RTX 5090 D

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro RTX 4000 มือถือ กับ GeForce RTX 5060 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 4000 มือถือ
2019
8 จีบี GDDR6,110 Watt
34.02
+61.3%

RTX 4000 มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 5060 อย่างน่าประทับใจ 61% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RTX 4000 มือถือ RTX 4000 มือถือ
RTX 5060 RTX 5060

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ159269
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน21.218.51
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUTU104GB206
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย27 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)มีนาคม 2025

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25604608
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1110 MHz2235 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1560 MHz2520 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์13,600 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)110 Watt170 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์249.6362.9
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว7.987 TFLOPS23.22 TFLOPS
ROPs6448
TMUs160144
Tensor Cores320144
Ray Tracing Cores4036

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz1750 MHz
448.0 จีบี/s448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA7.510.1
DLSS++

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD107
+64.6%
65−70
−64.6%
1440p63
+80%
35−40
−80%
4K47
+74.1%
27−30
−74.1%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 90−95
+73.6%
50−55
−73.6%
Counter-Strike 2 65−70
+83.8%
35−40
−83.8%
Cyberpunk 2077 70−75
+71.4%
40−45
−71.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 90−95
+73.6%
50−55
−73.6%
Battlefield 5 101
+23.2%
80−85
−23.2%
Counter-Strike 2 65−70
+83.8%
35−40
−83.8%
Cyberpunk 2077 70−75
+71.4%
40−45
−71.4%
Far Cry 5 106
+58.2%
65−70
−58.2%
Fortnite 140−150
+38.5%
100−110
−38.5%
Forza Horizon 4 120−130
+55%
80−85
−55%
Forza Horizon 5 90−95
+67.3%
55−60
−67.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+69.3%
75−80
−69.3%
Valorant 190−200
+34.9%
140−150
−34.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 90−95
+73.6%
50−55
−73.6%
Battlefield 5 87
+6.1%
80−85
−6.1%
Counter-Strike 2 65−70
+83.8%
35−40
−83.8%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+17.4%
230−240
−17.4%
Cyberpunk 2077 70−75
+71.4%
40−45
−71.4%
Dota 2 132
+65%
80−85
−65%
Far Cry 5 100
+49.3%
65−70
−49.3%
Fortnite 140−150
+38.5%
100−110
−38.5%
Forza Horizon 4 120−130
+55%
80−85
−55%
Forza Horizon 5 90−95
+67.3%
55−60
−67.3%
Grand Theft Auto V 110−120
+48.6%
70−75
−48.6%
Metro Exodus 70−75
+69.8%
40−45
−69.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+69.3%
75−80
−69.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 143
+151%
55−60
−151%
Valorant 190−200
+34.9%
140−150
−34.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 81
−1.2%
80−85
+1.2%
Counter-Strike 2 65−70
+83.8%
35−40
−83.8%
Cyberpunk 2077 70−75
+71.4%
40−45
−71.4%
Dota 2 127
+69.3%
75−80
−69.3%
Far Cry 5 96
+43.3%
65−70
−43.3%
Forza Horizon 4 120−130
+55%
80−85
−55%
Forza Horizon 5 90−95
+67.3%
55−60
−67.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+69.3%
75−80
−69.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+31.6%
55−60
−31.6%
Valorant 190−200
+34.9%
140−150
−34.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
+38.5%
100−110
−38.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+53.1%
140−150
−53.1%
Grand Theft Auto V 60−65
+82.4%
30−35
−82.4%
Metro Exodus 45−50
+73.1%
24−27
−73.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1.2%
170−180
−1.2%
Valorant 230−240
+27.2%
180−190
−27.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 66
+17.9%
55−60
−17.9%
Cyberpunk 2077 30−35
+78.9%
18−20
−78.9%
Far Cry 5 69
+53.3%
45−50
−53.3%
Forza Horizon 4 85−90
+72%
50−55
−72%
Forza Horizon 5 55−60
+86.7%
30−33
−86.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+75%
30−35
−75%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
+73.9%
45−50
−73.9%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Counter-Strike 2 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Grand Theft Auto V 60−65
+77.8%
35−40
−77.8%
Metro Exodus 27−30
+75%
16−18
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+75.9%
27−30
−75.9%
Valorant 190−200
+69%
110−120
−69%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 42
+40%
30−33
−40%
Counter-Strike 2 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Cyberpunk 2077 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Dota 2 106
+63.1%
65−70
−63.1%
Far Cry 5 36
+63.6%
21−24
−63.6%
Forza Horizon 4 55−60
+62.9%
35−40
−62.9%
Forza Horizon 5 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+90%
20−22
−90%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
+90%
20−22
−90%

นี่คือวิธีที่ RTX 4000 มือถือ และ RTX 5060 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4000 มือถือ เร็วกว่า 65% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4000 มือถือ เร็วกว่า 80% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 4000 มือถือ เร็วกว่า 74% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 4000 มือถือ เร็วกว่า 151%
  • ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 5060 เร็วกว่า 1%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4000 มือถือ เหนือกว่าใน 60การทดสอบ (98%)
  • RTX 5060 เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 34.02 21.09
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 110 วัตต์ 170 วัตต์

RTX 4000 มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 61.3% และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 54.5%

ในทางกลับกัน RTX 5060 มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 140%

Quadro RTX 4000 มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 5060 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro RTX 4000 มือถือ เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ GeForce RTX 5060 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro RTX 4000 มือถือ
Quadro RTX 4000 มือถือ
NVIDIA GeForce RTX 5060
GeForce RTX 5060
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 4000 มือถือ Quadro RTX 4000 มือถือ
vs
RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Max-Q
RTX 5060 GeForce RTX 5060
vs
RX 470 Radeon RX 470
RTX 4000 มือถือ Quadro RTX 4000 มือถือ
vs
Pro Vega 64 Radeon Pro Vega 64
RTX 5000 มือถือ RTX 5000 มือถือ
vs
RX 9070 XT RX 9070 XT
RTX 5000 มือถือ RTX 5000 มือถือ
vs
RX 9070 RX 9070
RTX 5000 มือถือ RTX 5000 มือถือ
vs
RTX 5090 D RTX 5090 D
RTX 4000 มือถือ RTX 4000 มือถือ
vs
RTX 5090 RTX 5090
RTX 4000 มือถือ RTX 4000 มือถือ
vs
RTX 5050 RTX 5050
RTX 4000 มือถือ RTX 4000 มือถือ
vs
RTX 5070 RTX 5070
RTX 4000 มือถือ RTX 4000 มือถือ
vs
RTX 5080 RTX 5080
RTX 4000 มือถือ RTX 4000 มือถือ
vs
RTX 5060 Mobile RTX 5060 Mobile
RTX 4000 มือถือ RTX 4000 มือถือ
vs
RTX 5090 Mobile RTX 5090 Mobile
RTX 4000 มือถือ RTX 4000 มือถือ
vs
RTX 5080 Mobile RTX 5080 Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 33 โหวต

ให้คะแนน Quadro RTX 4000 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 405 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5060 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro RTX 4000 มือถือ หรือ GeForce RTX 5060 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่