GeForce RTX 5060 เทียบกับ Qualcomm Adreno 680

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	892	288
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	ไม่มีข้อมูล	31.09
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	21.93	9.93
สถาปัตยกรรม	ไม่มีข้อมูล	Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPU	ไม่มีข้อมูล	GB206
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	6 ธันวาคม 2018 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)	19 พฤษภาคม 2025
ราคาเปิดตัว (MSRP)	ไม่มีข้อมูล	$299

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	ไม่มีข้อมูล	3840
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	ไม่มีข้อมูล	2280 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	ไม่มีข้อมูล	2497 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	ไม่มีข้อมูล	21,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	7 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	7 Watt	145 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	ไม่มีข้อมูล	299.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	ไม่มีข้อมูล	19.18 TFLOPS
ROPs	ไม่มีข้อมูล	48
TMUs	ไม่มีข้อมูล	120
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	120
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	30

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	ไม่มีข้อมูล	PCIe 5.0 x8
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	241 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด	ไม่มีข้อมูล	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	1750 MHz
	ไม่มีข้อมูล	448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	+	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	ไม่มีข้อมูล	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	ไม่มีข้อมูล	6.8
OpenGL	ไม่มีข้อมูล	4.6
OpenCL	ไม่มีข้อมูล	3.0
Vulkan	-	1.4
CUDA	-	12.0
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Qualcomm Adreno 680 2.17

RTX 5060 20.35
+838%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Qualcomm Adreno 680 867

RTX 5060 8125
+837%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3	5−6 −740%	40−45 +740%
Counter-Strike 2	3−4 −3667%	110−120 +3667%
Cyberpunk 2077	4−5 −950%	40−45 +950%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3	5−6 −740%	40−45 +740%
Battlefield 5	6−7 −1267%	80−85 +1267%
Counter-Strike 2	3−4 −3667%	110−120 +3667%
Cyberpunk 2077	4−5 −950%	40−45 +950%
Far Cry 5	4−5 −1550%	65−70 +1550%
Fortnite	10−11 −940%	100−110 +940%
Forza Horizon 4	10−12 −627%	80−85 +627%
Forza Horizon 5	2−3 −3050%	60−65 +3050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −582%	75−80 +582%
Valorant	40−45 −265%	140−150 +265%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3	5−6 −740%	40−45 +740%
Battlefield 5	6−7 −1267%	80−85 +1267%
Counter-Strike 2	3−4 −3667%	110−120 +3667%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 −460%	230−240 +460%
Cyberpunk 2077	4−5 −950%	40−45 +950%
Dota 2	21−24 −813%	210−220 +813%
Far Cry 5	4−5 −1550%	65−70 +1550%
Fortnite	10−11 −940%	100−110 +940%
Forza Horizon 4	10−12 −627%	80−85 +627%
Forza Horizon 5	2−3 −3050%	60−65 +3050%
Grand Theft Auto V	4−5 −1750%	70−75 +1750%
Metro Exodus	4−5 −975%	40−45 +975%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −582%	75−80 +582%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −600%	55−60 +600%
Valorant	40−45 −265%	140−150 +265%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3	5−6 −740%	40−45 +740%
Battlefield 5	6−7 −1267%	80−85 +1267%
Cyberpunk 2077	4−5 −950%	40−45 +950%
Dota 2	21−24 −813%	210−220 +813%
Far Cry 5	4−5 −1550%	65−70 +1550%
Forza Horizon 4	10−12 −627%	80−85 +627%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −582%	75−80 +582%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −600%	55−60 +600%
Valorant	40−45 −265%	140−150 +265%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

10−11

−940%

100−110
+940%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	2−3 −1950%	40−45 +1950%
Counter-Strike: Global Offensive	14−16 −853%	140−150 +853%
Grand Theft Auto V	1−2 −3300%	30−35 +3300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −1136%	170−180 +1136%
Valorant	16−18 −982%	180−190 +982%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3	0−1	24−27
Cyberpunk 2077	1−2 −1800%	18−20 +1800%
Far Cry 5	1−2 −4400%	45−50 +4400%
Forza Horizon 4	5−6 −900%	50−55 +900%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −1500%	30−35 +1500%

1440p
Epic Preset

Fortnite

4−5

−1050%

45−50
+1050%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 −125%	35−40 +125%
Valorant	10−12 −927%	110−120 +927%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	8−9
Dota 2	5−6 −800%	45−50 +800%
Far Cry 5	1−2 −2100%	21−24 +2100%
Forza Horizon 4	0−1	35−40
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −567%	20−22 +567%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

−567%

20−22
+567%

1440p
High Preset

Metro Exodus

24−27

+0%

24−27

+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

55−60

+0%

55−60

+0%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3	12−14 +0%	12−14 +0%
Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Metro Exodus	16−18 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +0%	27−30 +0%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3	12−14 +0%	12−14 +0%
Battlefield 5	30−33 +0%	30−33 +0%
Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Far Cry 5 ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 5060 เร็วกว่า 4400%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 5060 เหนือกว่าใน 51การทดสอบ (85%)
เสมอกันใน 9การทดสอบ (15%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	2.17	20.35
ความใหม่ล่าสุด	6 ธันวาคม 2018	19 พฤษภาคม 2025
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	7 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	7 วัตต์	145 วัตต์

Qualcomm Adreno 680 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1971.4%

ในทางกลับกัน RTX 5060 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 837.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 40%

GeForce RTX 5060 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Qualcomm Adreno 680 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Qualcomm Adreno 680 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 5060 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Adreno 680

GeForce RTX 5060

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Adreno 680

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.4 38 โหวต

ให้คะแนน Qualcomm Adreno 680 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

2.8 586 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5060 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Qualcomm Adreno 680 หรือ GeForce RTX 5060 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: