Quadro RTX 4000 (seluler) vs GeForce RTX 5060

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro RTX 4000 (seluler) dengan GeForce RTX 5060, termasuk spesifikasi dan data performa.

RTX 4000 (seluler)
2019
8 GB GDDR6, 110 Watt
32.73
+60.8%

RTX 4000 (seluler) mengungguli RTX 5060 dengan selisih 61% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro RTX 4000 (Laptop) dan GeForce RTX 5060, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa183291
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data31.08
Efisiensi daya21.069.93
ArsitekturTuring (2018−2022)Blackwell 2.0 (2025)
Nama kode kartu grafisTU104GB206
TipeUntuk lingkungan kerja selulerPC
Tanggal rilis27 Mei 2019 (5 tahun lalu)19 Mei 2025
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$299

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro RTX 4000 (Laptop) dan GeForce RTX 5060: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro RTX 4000 (Laptop) dan GeForce RTX 5060, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core25603840
Clockspeed core 1110 MHz2280 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1560 MHz2497 MHz
Jumlah transistor13,600 million21,900 million
Proses teknologi12 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)110 Watt145 Watt
Tingkat pengisian tekstur249.6299.6
Performa floating-point7.987 TFLOPS19.18 TFLOPS
ROPs6448
TMUs160120
Tensor Cores320120
Ray Tracing Cores4030

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro RTX 4000 (Laptop) dan GeForce RTX 5060 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x8
Panjangtidak ada data241 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak ada data1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro RTX 4000 (Laptop) dan GeForce RTX 5060 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR7
Jumlah maksimum memori8 GB8 GB
Lebar memori bus256 Bit128 Bit
Clockspeed memori1750 MHz1750 MHz
Bandwidth memori448.0 GB/s448.0 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro RTX 4000 (Laptop) dan GeForce RTX 5060. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+
Dukungan G-SYNC+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro RTX 4000 (Laptop) dan GeForce RTX 5060 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro RTX 4000 (Laptop) dan GeForce RTX 5060, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA7.512.0
DLSS++

Performa game

Hasil Quadro RTX 4000 (seluler) dan GeForce RTX 5060 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD107
+64.6%
65−70
−64.6%
1440p63
+80%
35−40
−80%
4K47
+74.1%
27−30
−74.1%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data4.60
1440ptidak ada data8.54
4Ktidak ada data11.07

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 75−80
+81%
40−45
−81%
Counter-Strike 2 180−190
+60.2%
110−120
−60.2%
Cyberpunk 2077 70−75
+71.4%
40−45
−71.4%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 75−80
+81%
40−45
−81%
Battlefield 5 101
+23.2%
80−85
−23.2%
Counter-Strike 2 180−190
+60.2%
110−120
−60.2%
Cyberpunk 2077 70−75
+71.4%
40−45
−71.4%
Far Cry 5 106
+63.1%
65−70
−63.1%
Fortnite 140−150
+37.5%
100−110
−37.5%
Forza Horizon 4 120−130
+53.8%
80−85
−53.8%
Forza Horizon 5 95−100
+59.7%
60−65
−59.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+69.3%
75−80
−69.3%
Valorant 190−200
+34.9%
140−150
−34.9%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 75−80
+81%
40−45
−81%
Battlefield 5 87
+6.1%
80−85
−6.1%
Counter-Strike 2 180−190
+60.2%
110−120
−60.2%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+17.4%
230−240
−17.4%
Cyberpunk 2077 70−75
+71.4%
40−45
−71.4%
Dota 2 132
+65%
80−85
−65%
Far Cry 5 100
+53.8%
65−70
−53.8%
Fortnite 140−150
+37.5%
100−110
−37.5%
Forza Horizon 4 120−130
+53.8%
80−85
−53.8%
Forza Horizon 5 95−100
+59.7%
60−65
−59.7%
Grand Theft Auto V 110−120
+48.6%
70−75
−48.6%
Metro Exodus 70−75
+69.8%
40−45
−69.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+69.3%
75−80
−69.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 143
+155%
55−60
−155%
Valorant 190−200
+34.9%
140−150
−34.9%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 75−80
+81%
40−45
−81%
Battlefield 5 81
−1.2%
80−85
+1.2%
Cyberpunk 2077 70−75
+71.4%
40−45
−71.4%
Dota 2 127
+69.3%
75−80
−69.3%
Far Cry 5 96
+47.7%
65−70
−47.7%
Forza Horizon 4 120−130
+53.8%
80−85
−53.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+69.3%
75−80
−69.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+33.9%
55−60
−33.9%
Valorant 190−200
+34.9%
140−150
−34.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
+37.5%
100−110
−37.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 75−80
+81%
40−45
−81%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+53.8%
140−150
−53.8%
Grand Theft Auto V 60−65
+79.4%
30−35
−79.4%
Metro Exodus 40−45
+69.2%
24−27
−69.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1.7%
170−180
−1.7%
Valorant 230−240
+26.6%
180−190
−26.6%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 45−50
+76.9%
24−27
−76.9%
Battlefield 5 66
+17.9%
55−60
−17.9%
Cyberpunk 2077 30−35
+78.9%
18−20
−78.9%
Far Cry 5 69
+53.3%
45−50
−53.3%
Forza Horizon 4 85−90
+72%
50−55
−72%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+78.1%
30−35
−78.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
+73.9%
45−50
−73.9%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 24−27
+100%
12−14
−100%
Counter-Strike 2 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Grand Theft Auto V 60−65
+77.8%
35−40
−77.8%
Metro Exodus 27−30
+75%
16−18
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+75.9%
27−30
−75.9%
Valorant 190−200
+69%
110−120
−69%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 24−27
+100%
12−14
−100%
Battlefield 5 42
+40%
30−33
−40%
Counter-Strike 2 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Cyberpunk 2077 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Dota 2 106
+63.1%
65−70
−63.1%
Far Cry 5 36
+63.6%
21−24
−63.6%
Forza Horizon 4 55−60
+62.9%
35−40
−62.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+90%
20−22
−90%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
+90%
20−22
−90%

Beginilah cara RTX 4000 (seluler) dan RTX 5060 bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 4000 (seluler) adalah 65% lebih cepat di 1080p
  • RTX 4000 (seluler) adalah 80% lebih cepat di 1440p
  • RTX 4000 (seluler) adalah 74% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RTX 4000 (seluler) 155% lebih cepat.
  • di Battlefield 5, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RTX 5060 1% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RTX 4000 (seluler) berada di depan dalam 62 tes (98%)
  • RTX 5060 berada di depan dalam 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 32.73 20.35
Kebaruan 27 Mei 2019 19 Mei 2025
Proses teknologi 12 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 110 Watt 145 Watt

RTX 4000 (seluler) memiliki skor performa agregat 60.8% lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 31.8% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 5060 memiliki keunggulan usia 5 tahun, dan memiliki 140% proses litografi yang lebih canggih.

Quadro RTX 4000 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce RTX 5060 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro RTX 4000 (seluler) dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce RTX 5060 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro RTX 4000 (seluler)
Quadro RTX 4000 (seluler)
NVIDIA GeForce RTX 5060
GeForce RTX 5060

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 35 suara

Beri rating Quadro RTX 4000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 591 suara

Beri rating GeForce RTX 5060 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro RTX 4000 (seluler) atau GeForce RTX 5060, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.