Quadro RTX 4000 (móvel) vs. GeForce RTX 5060

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Quadro RTX 4000 (móvel) con GeForce RTX 5060, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

RTX 4000 (móvel)
2019
8 GB GDDR6, 110 Watt
33.31
+61.3%

RTX 4000 (móvel) supera a RTX 5060 en un impresionante 61% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro RTX 4000 (Laptop) y GeForce RTX 5060, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento159270
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética21.278.53
ArquitecturaTuring (2018−2022)Blackwell 2.0 (2025)
Nombre de códigoTU104GB206
TipoPara las estaciones de trabajo móvilesde escritorio
Fecha de lanzamiento27 de Mayo 2019 (5 años hace)Marcha 2025

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Quadro RTX 4000 (Laptop) y GeForce RTX 5060: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro RTX 4000 (Laptop) y GeForce RTX 5060, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado25604608
La frecuencia del núcleo1110 MHz2235 MHz
La frecuencia de modo Boost1560 MHz2520 MHz
Cantidad de los transistores13,600 millionsin datos
El proceso tecnológico de fabricación12 nm5 nm
El consumo de energia (TDP)110 Watt170 Watt
La velocidad de textura249.6362.9
El rendimiento con el punto flotante7.987 TFLOPS23.22 TFLOPS
ROPs6448
TMUs160144
Tensor Cores320144
Ray Tracing Cores4036

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro RTX 4000 (Laptop) y GeForce RTX 5060 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillargesin datos
InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
Anchosin datos2-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datos1x 16-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Quadro RTX 4000 (Laptop) y GeForce RTX 5060 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6GDDR7
La capacidad máxima de RAM8 GB8 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria1750 MHz1750 MHz
El ancho de banda de memoria448.0 GB/s448.0 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro RTX 4000 (Laptop) y GeForce RTX 5060. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+
Compatible con G-SYNC+-

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Quadro RTX 4000 (Laptop) y GeForce RTX 5060. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

VR Ready+sin datos

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Quadro RTX 4000 (Laptop) y GeForce RTX 5060 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA7.510.1
DLSS++

Rendimiento de juego

Los resultados de Quadro RTX 4000 (móvel) y GeForce RTX 5060 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD107
+64.6%
65−70
−64.6%
1440p63
+80%
35−40
−80%
4K47
+74.1%
27−30
−74.1%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 90−95
+73.6%
50−55
−73.6%
Counter-Strike 2 65−70
+83.8%
35−40
−83.8%
Cyberpunk 2077 70−75
+71.4%
40−45
−71.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 90−95
+73.6%
50−55
−73.6%
Battlefield 5 101
+23.2%
80−85
−23.2%
Counter-Strike 2 65−70
+83.8%
35−40
−83.8%
Cyberpunk 2077 70−75
+71.4%
40−45
−71.4%
Far Cry 5 106
+58.2%
65−70
−58.2%
Fortnite 140−150
+38.5%
100−110
−38.5%
Forza Horizon 4 120−130
+55%
80−85
−55%
Forza Horizon 5 90−95
+67.3%
55−60
−67.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+69.3%
75−80
−69.3%
Valorant 190−200
+34.9%
140−150
−34.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 90−95
+73.6%
50−55
−73.6%
Battlefield 5 87
+6.1%
80−85
−6.1%
Counter-Strike 2 65−70
+83.8%
35−40
−83.8%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+17.4%
230−240
−17.4%
Cyberpunk 2077 70−75
+71.4%
40−45
−71.4%
Dota 2 132
+65%
80−85
−65%
Far Cry 5 100
+49.3%
65−70
−49.3%
Fortnite 140−150
+38.5%
100−110
−38.5%
Forza Horizon 4 120−130
+55%
80−85
−55%
Forza Horizon 5 90−95
+67.3%
55−60
−67.3%
Grand Theft Auto V 110−120
+48.6%
70−75
−48.6%
Metro Exodus 70−75
+69.8%
40−45
−69.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+69.3%
75−80
−69.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 143
+151%
55−60
−151%
Valorant 190−200
+34.9%
140−150
−34.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 81
−1.2%
80−85
+1.2%
Counter-Strike 2 65−70
+83.8%
35−40
−83.8%
Cyberpunk 2077 70−75
+71.4%
40−45
−71.4%
Dota 2 127
+69.3%
75−80
−69.3%
Far Cry 5 96
+43.3%
65−70
−43.3%
Forza Horizon 4 120−130
+55%
80−85
−55%
Forza Horizon 5 90−95
+67.3%
55−60
−67.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+69.3%
75−80
−69.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+31.6%
55−60
−31.6%
Valorant 190−200
+34.9%
140−150
−34.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
+38.5%
100−110
−38.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+53.1%
140−150
−53.1%
Grand Theft Auto V 60−65
+82.4%
30−35
−82.4%
Metro Exodus 45−50
+73.1%
24−27
−73.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1.2%
170−180
−1.2%
Valorant 230−240
+27.2%
180−190
−27.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 66
+17.9%
55−60
−17.9%
Cyberpunk 2077 30−35
+78.9%
18−20
−78.9%
Far Cry 5 69
+53.3%
45−50
−53.3%
Forza Horizon 4 85−90
+72%
50−55
−72%
Forza Horizon 5 55−60
+86.7%
30−33
−86.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+75%
30−35
−75%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
+73.9%
45−50
−73.9%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Counter-Strike 2 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Grand Theft Auto V 60−65
+77.8%
35−40
−77.8%
Metro Exodus 27−30
+75%
16−18
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+75.9%
27−30
−75.9%
Valorant 190−200
+69%
110−120
−69%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 42
+40%
30−33
−40%
Counter-Strike 2 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Cyberpunk 2077 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Dota 2 106
+63.1%
65−70
−63.1%
Far Cry 5 36
+63.6%
21−24
−63.6%
Forza Horizon 4 55−60
+62.9%
35−40
−62.9%
Forza Horizon 5 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+90%
20−22
−90%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
+90%
20−22
−90%

Así compiten RTX 4000 (móvel) y RTX 5060 en los juegos populares:

  • RTX 4000 (móvel) es 65% más rápido en 1080p
  • RTX 4000 (móvel) es 80% más rápido en 1440p
  • RTX 4000 (móvel) es 74% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en The Witcher 3: Wild Hunt, con 1080p resolución y el High Preset, el RTX 4000 (móvel) es 151% más rápido.
  • en Battlefield 5, con 1080p resolución y el Ultra Preset, el RTX 5060 es 1% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • RTX 4000 (móvel) va por delante en 60 pruebas (98%)
  • RTX 5060 va por delante en 1 prueba (2%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 33.31 20.65
El proceso tecnológico 12 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 110 Vatio 170 Vatio

RTX 4000 (móvel) tiene un 61.3% más de puntuación agregada de rendimiento, y 54.5% menor consumo de energía.

RTX 5060, por otro lado, tiene un proceso litográfico 140% más avanzado.

El Quadro RTX 4000 (móvel) es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce RTX 5060 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Quadro RTX 4000 (móvel) esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es GeForce RTX 5060 - para los ordenadores de sobremesa.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA Quadro RTX 4000 (móvel)
Quadro RTX 4000 (móvel)
NVIDIA GeForce RTX 5060
GeForce RTX 5060

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.1 30 votos

Califique Quadro RTX 4000 (móvel) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 393 votos

Califique GeForce RTX 5060 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Quadro RTX 4000 (móvel) o GeForce RTX 5060, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.