GeForce GTX 1070 Ti เทียบกับ Quadro RTX 4000 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Quadro RTX 4000 มือถือ Quadro RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 5000 มือถือ Quadro RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 X2 Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1060 3 GB GP104 GTX 1060 6 GB GDDR5X GTX 1060 6 GB GP104 GTX 1060 8 GB GDDR5X GTX 1070 GTX 1070 GDDR5X GTX 1070 Ti GTX 1080 GTX 1080 11Gbps

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro RTX 4000 มือถือ กับ GeForce GTX 1070 Ti รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 4000 มือถือ
2019
8 จีบี GDDR6,110 Watt
31.57

GTX 1070 Ti มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 4000 มือถือ อย่างปานกลาง 12% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX 4000 มือถือ RTX 4000 มือถือ
GTX 1070 Ti GTX 1070 Ti

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ166135
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก58
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล27.95
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน21.0614.43
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPUTU104GP104
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย27 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)2 พฤศจิกายน 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$399

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25602432
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1110 MHz1607 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1560 MHz1683 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์13,600 million7,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm16 nm
การใช้พลังงาน (TDP)110 Watt180 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์249.6255.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว7.987 TFLOPS8.186 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160152
Tensor Cores320ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores40ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz2002 MHz
448.0 จีบี/s256.3 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+
รองรับ G-SYNC++

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready++

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.56.1
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 4000 มือถือ 31.57
GTX 1070 Ti 35.39
+12.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 4000 มือถือ 25371
GTX 1070 Ti 27503
+8.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 4000 มือถือ 18849
+2.4%
GTX 1070 Ti 18405

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 4000 มือถือ 119052
+35%
GTX 1070 Ti 88161

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 4000 มือถือ 445161
+0.7%
GTX 1070 Ti 442105

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD107
−4.7%
112
+4.7%
1440p63
−14.3%
72
+14.3%
4K47
−14.9%
54
+14.9%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล3.56
1440pไม่มีข้อมูล5.54
4Kไม่มีข้อมูล7.39

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 180−190
−11%
200−210
+11%
Cyberpunk 2077 70−75
−12.5%
80−85
+12.5%
Hogwarts Legacy 70−75
−14.1%
80−85
+14.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 101
−23.8%
120−130
+23.8%
Counter-Strike 2 180−190
−11%
200−210
+11%
Cyberpunk 2077 70−75
−12.5%
80−85
+12.5%
Far Cry 5 106
−7.5%
114
+7.5%
Fortnite 140−150
−8.3%
150−160
+8.3%
Forza Horizon 4 120−130
−10.5%
130−140
+10.5%
Forza Horizon 5 100−105
−11%
110−120
+11%
Hogwarts Legacy 70−75
−14.1%
80−85
+14.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−11%
140−150
+11%
Valorant 190−200
−7.6%
210−220
+7.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 87
−43.7%
120−130
+43.7%
Counter-Strike 2 180−190
−11%
200−210
+11%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−0.4%
270−280
+0.4%
Cyberpunk 2077 70−75
−12.5%
80−85
+12.5%
Dota 2 132
+3.9%
127
−3.9%
Far Cry 5 100
−8%
108
+8%
Fortnite 140−150
−8.3%
150−160
+8.3%
Forza Horizon 4 120−130
−10.5%
130−140
+10.5%
Forza Horizon 5 100−105
−11%
110−120
+11%
Grand Theft Auto V 110−120
−9.1%
120−130
+9.1%
Hogwarts Legacy 70−75
−14.1%
80−85
+14.1%
Metro Exodus 70−75
+10.6%
66
−10.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−11%
140−150
+11%
The Witcher 3: Wild Hunt 143
+17.2%
120−130
−17.2%
Valorant 190−200
−7.6%
210−220
+7.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 81
−37%
111
+37%
Cyberpunk 2077 70−75
−12.5%
80−85
+12.5%
Dota 2 127
+5%
121
−5%
Far Cry 5 96
−6.3%
102
+6.3%
Forza Horizon 4 120−130
+24%
100
−24%
Hogwarts Legacy 70−75
−14.1%
80−85
+14.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−11%
140−150
+11%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+4.2%
72
−4.2%
Valorant 190−200
−7.6%
210−220
+7.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
+32.1%
109
−32.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 75−80
−15.6%
85−90
+15.6%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−11.4%
240−250
+11.4%
Grand Theft Auto V 60−65
−14.5%
70−75
+14.5%
Metro Exodus 45−50
+12.5%
40
−12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 230−240
−5.1%
240−250
+5.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 66
−25.8%
83
+25.8%
Cyberpunk 2077 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%
Far Cry 5 69
−8.7%
75
+8.7%
Forza Horizon 4 85−90
+6.2%
81
−6.2%
Hogwarts Legacy 35−40
−13.5%
40−45
+13.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−15.8%
65−70
+15.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
+11.1%
72
−11.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
−17.1%
40−45
+17.1%
Grand Theft Auto V 60−65
−4.7%
67
+4.7%
Hogwarts Legacy 20−22
−15%
21−24
+15%
Metro Exodus 27−30
+12%
25
−12%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+8.5%
47
−8.5%
Valorant 190−200
−12.5%
210−220
+12.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 42
−11.9%
47
+11.9%
Counter-Strike 2 35−40
−17.1%
40−45
+17.1%
Cyberpunk 2077 14−16
−20%
18−20
+20%
Dota 2 106
+1%
105
−1%
Far Cry 5 36
−8.3%
39
+8.3%
Forza Horizon 4 55−60
+3.6%
55
−3.6%
Hogwarts Legacy 20−22
−15%
21−24
+15%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
+5.6%
36
−5.6%

นี่คือวิธีที่ RTX 4000 มือถือ และ GTX 1070 Ti แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1070 Ti เร็วกว่า 5% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1070 Ti เร็วกว่า 14% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1070 Ti เร็วกว่า 15% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Epic Preset อุปกรณ์ RTX 4000 มือถือ เร็วกว่า 32%
  • ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1070 Ti เร็วกว่า 44%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4000 มือถือ เหนือกว่าใน 15การทดสอบ (23%)
  • GTX 1070 Ti เหนือกว่าใน 50การทดสอบ (76%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 31.57 35.39
ความใหม่ล่าสุด 27 พฤษภาคม 2019 2 พฤศจิกายน 2017
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 16 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 110 วัตต์ 180 วัตต์

RTX 4000 มือถือ มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 33.3%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 63.6%

ในทางกลับกัน GTX 1070 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 12.1%

GeForce GTX 1070 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro RTX 4000 มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro RTX 4000 มือถือ เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ GeForce GTX 1070 Ti เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro RTX 4000 มือถือ
Quadro RTX 4000 มือถือ
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti
GeForce GTX 1070 Ti
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 4000 มือถือ Quadro RTX 4000 มือถือ
vs
RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Max-Q
GTX 1070 Ti GeForce GTX 1070 Ti
vs
GTX 1070 SLI GeForce GTX 1070 SLI
RTX 4000 มือถือ Quadro RTX 4000 มือถือ
vs
Pro Vega 64 Radeon Pro Vega 64
Pro 560 Pro 560
vs
RTX 4000 มือถือ RTX 4000 มือถือ
GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB
vs
RTX 4000 มือถือ RTX 4000 มือถือ
PRO WX 9100 PRO WX 9100
vs
RTX 4000 มือถือ RTX 4000 มือถือ
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
vs
RTX 4000 มือถือ RTX 4000 มือถือ
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
vs
RTX 4000 มือถือ RTX 4000 มือถือ
GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1050 Ti Max-Q
vs
RTX 4000 มือถือ RTX 4000 มือถือ
Quadro GV100 GV100
vs
RTX 4000 มือถือ RTX 4000 มือถือ
Pro 560X Pro 560X
vs
RTX 4000 มือถือ RTX 4000 มือถือ
Tesla T4 Tesla T4
vs
RTX 4000 มือถือ RTX 4000 มือถือ
RX 590 RX 590
vs
RTX 4000 มือถือ RTX 4000 มือถือ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 35 โหวต

ให้คะแนน Quadro RTX 4000 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 4103 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1070 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro RTX 4000 มือถือ หรือ GeForce GTX 1070 Ti เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่