GeForce RTX 3050 6 GB เทียบกับ Quadro RTX 4000 Max-Q

Quadro RTX 4000 มือถือ Quadro RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 5000 มือถือ Quadro RTX 5000 Max-Q
VS
RTX 3050 4 GB RTX 3050 6 GB RTX 3050 8 GB RTX 3050 8 GB GA107

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro RTX 4000 Max-Q กับ GeForce RTX 3050 6 GB รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 4000 Max-Q
2019
8 จีบี GDDR6,80 Watt
31.44
+17.6%

RTX 4000 Max-Q มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 3050 6 GB อย่างปานกลาง 18% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RTX 4000 Max-Q RTX 4000 Max-Q
RTX 3050 6 GB RTX 3050 6 GB

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ171205
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก21
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล75.23
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน28.1327.34
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUTU104GA107
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย27 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)2 กุมภาพันธ์ 2024 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$179

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25602304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก780 MHz1042 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1380 MHz1470 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์13,600 million8,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)80 Watt70 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์220.8105.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว7.066 TFLOPS6.774 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16072
Tensor Cores32072
Ray Tracing Cores4018

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
ความยาวไม่มีข้อมูล242 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit96 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1625 MHz1750 MHz
416.0 จีบี/s168.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

RTX 4000 Max-Q 31.44
+17.6%
RTX 3050 6 GB 26.74

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 4000 Max-Q 12563
+17.6%
RTX 3050 6 GB 10685

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD88
+25.7%
70−75
−25.7%
1440p46
+31.4%
35−40
−31.4%
4K56
+24.4%
45−50
−24.4%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล2.56
1440pไม่มีข้อมูล5.11
4Kไม่มีข้อมูล3.98

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 65−70
+18.2%
55−60
−18.2%
Cyberpunk 2077 65−70
+23.6%
55−60
−23.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
+24%
75−80
−24%
Counter-Strike 2 65−70
+18.2%
55−60
−18.2%
Cyberpunk 2077 65−70
+23.6%
55−60
−23.6%
Forza Horizon 4 150−160
+25.8%
120−130
−25.8%
Forza Horizon 5 85−90
+21.4%
70−75
−21.4%
Metro Exodus 80−85
+26.2%
65−70
−26.2%
Red Dead Redemption 2 65−70
+21.8%
55−60
−21.8%
Valorant 130−140
+18.2%
110−120
−18.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
+24%
75−80
−24%
Counter-Strike 2 65−70
+18.2%
55−60
−18.2%
Cyberpunk 2077 65−70
+23.6%
55−60
−23.6%
Dota 2 36
+20%
30−33
−20%
Far Cry 5 66
+20%
55−60
−20%
Fortnite 150−160
+25.8%
120−130
−25.8%
Forza Horizon 4 150−160
+25.8%
120−130
−25.8%
Forza Horizon 5 85−90
+21.4%
70−75
−21.4%
Grand Theft Auto V 100−110
+17.8%
90−95
−17.8%
Metro Exodus 80−85
+26.2%
65−70
−26.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+22.7%
150−160
−22.7%
Red Dead Redemption 2 65−70
+21.8%
55−60
−21.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+23.3%
90−95
−23.3%
Valorant 130−140
+18.2%
110−120
−18.2%
World of Tanks 270−280
+20.4%
230−240
−20.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+24%
75−80
−24%
Counter-Strike 2 65−70
+18.2%
55−60
−18.2%
Cyberpunk 2077 65−70
+23.6%
55−60
−23.6%
Dota 2 101
+18.8%
85−90
−18.8%
Far Cry 5 85−90
+18.7%
75−80
−18.7%
Forza Horizon 4 150−160
+25.8%
120−130
−25.8%
Forza Horizon 5 85−90
+21.4%
70−75
−21.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+22.7%
150−160
−22.7%
Valorant 130−140
+18.2%
110−120
−18.2%

1440p
High Preset

Dota 2 55−60
+28.9%
45−50
−28.9%
Grand Theft Auto V 55−60
+18%
50−55
−18%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+25%
140−150
−25%
Red Dead Redemption 2 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
World of Tanks 210−220
+23.5%
170−180
−23.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+26%
50−55
−26%
Counter-Strike 2 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Cyberpunk 2077 30−33
+25%
24−27
−25%
Far Cry 5 100−110
+21.2%
85−90
−21.2%
Forza Horizon 4 90−95
+21.3%
75−80
−21.3%
Forza Horizon 5 50−55
+17.8%
45−50
−17.8%
Metro Exodus 70−75
+21.7%
60−65
−21.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+17.8%
45−50
−17.8%
Valorant 95−100
+18.8%
80−85
−18.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Dota 2 60−65
+22%
50−55
−22%
Grand Theft Auto V 60−65
+22%
50−55
−22%
Metro Exodus 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+21.2%
85−90
−21.2%
Red Dead Redemption 2 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+20%
50−55
−20%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+20%
30−33
−20%
Counter-Strike 2 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Cyberpunk 2077 12−14
+30%
10−11
−30%
Dota 2 65
+18.2%
55−60
−18.2%
Far Cry 5 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Fortnite 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Forza Horizon 4 50−55
+30%
40−45
−30%
Forza Horizon 5 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Valorant 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%

นี่คือวิธีที่ RTX 4000 Max-Q และ RTX 3050 6 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4000 Max-Q เร็วกว่า 26% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4000 Max-Q เร็วกว่า 31% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 4000 Max-Q เร็วกว่า 24% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 31.44 26.74
ความใหม่ล่าสุด 27 พฤษภาคม 2019 2 กุมภาพันธ์ 2024
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 6 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 80 วัตต์ 70 วัตต์

RTX 4000 Max-Q มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 17.6% และ

ในทางกลับกัน RTX 3050 6 GB มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 50%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 14.3%

Quadro RTX 4000 Max-Q เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 3050 6 GB ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro RTX 4000 Max-Q เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ GeForce RTX 3050 6 GB เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
vs
P5200 Max-Q Quadro P5200 Max-Q
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
vs
GTX 980 GeForce GTX 980
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
vs
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile
GTX 1650 มือถือ GeForce GTX 1650 มือถือ
vs
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
Radeon 540X Radeon 540X
vs
RTX 3060 GeForce RTX 3060
RTX 4000 มือถือ Quadro RTX 4000 มือถือ
vs
RX 6600 Radeon RX 6600
T1000 มือถือ Quadro T1000 มือถือ
vs
RTX 4070 GeForce RTX 4070
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
vs
T1200 Mobile Quadro T1200 Mobile
Quadro T1000 Quadro T1000
vs
RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB
MX150 GP107 GeForce MX150 GP107
vs
RTX 4060 GeForce RTX 4060
RTX 2070 Super GeForce RTX 2070 Super
vs
Apple M1 Max 24-Core GPU M1 Max 24-Core GPU
RTX 2070 Super GeForce RTX 2070 Super
vs
RTX 3070 TiM GeForce RTX 3070 TiM
RTX 2080 Super 590 GME
vs
RX 590 GME 2080 Super

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 24 โหวต

ให้คะแนน Quadro RTX 4000 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1484 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3050 6 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน