Quadro T1000 เทียบกับ Quadro RTX 5000 Max-Q

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro RTX 5000 Max-Q กับ Quadro T1000 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 5000 Max-Q
2019
16 จีบี GDDR6,80 Watt
29.20
+101%

RTX 5000 Max-Q มีประสิทธิภาพดีกว่า T1000 อย่างมหาศาลถึง 101% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ168340
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน28.9723.06
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUTU104TU117
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย27 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)27 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA3072ไม่มีข้อมูล
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก600 MHz1395 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1350 MHz1455 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์13,600 million4,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)80 Watt50 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์259.2ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว8.294 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs64ไม่มีข้อมูล
TMUs192ไม่มีข้อมูล
Tensor Cores384ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores48ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6ไม่มีข้อมูล
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบีไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bitไม่มีข้อมูล
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz8000 MHz
448.0 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-ไม่มีข้อมูล

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_1)12.0 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.5ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.64.6
OpenCL1.2ไม่มีข้อมูล
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 5000 Max-Q 29.20
+101%
Quadro T1000 14.53

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 5000 Max-Q 13047
+101%
Quadro T1000 6491

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD106
+112%
50−55
−112%
1440p65
+117%
30−35
−117%
4K43
+105%
21−24
−105%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 180−190
+102%
90−95
−102%
Cyberpunk 2077 70−75
+103%
35−40
−103%
Hogwarts Legacy 70−75
+133%
30−33
−133%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 131
+102%
65−70
−102%
Counter-Strike 2 180−190
+102%
90−95
−102%
Cyberpunk 2077 70−75
+103%
35−40
−103%
Far Cry 5 106
+112%
50−55
−112%
Fortnite 140−150
+104%
70−75
−104%
Forza Horizon 4 120−130
+105%
60−65
−105%
Forza Horizon 5 100−105
+122%
45−50
−122%
Hogwarts Legacy 70−75
+133%
30−33
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+110%
60−65
−110%
Valorant 190−200
+107%
95−100
−107%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 120
+118%
55−60
−118%
Counter-Strike 2 180−190
+102%
90−95
−102%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+112%
130−140
−112%
Cyberpunk 2077 70−75
+103%
35−40
−103%
Dota 2 122
+103%
60−65
−103%
Far Cry 5 101
+102%
50−55
−102%
Fortnite 140−150
+104%
70−75
−104%
Forza Horizon 4 120−130
+105%
60−65
−105%
Forza Horizon 5 100−105
+122%
45−50
−122%
Grand Theft Auto V 108
+116%
50−55
−116%
Hogwarts Legacy 70−75
+133%
30−33
−133%
Metro Exodus 73
+109%
35−40
−109%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+110%
60−65
−110%
The Witcher 3: Wild Hunt 145
+107%
70−75
−107%
Valorant 190−200
+107%
95−100
−107%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 112
+104%
55−60
−104%
Cyberpunk 2077 70−75
+103%
35−40
−103%
Dota 2 118
+115%
55−60
−115%
Far Cry 5 96
+113%
45−50
−113%
Forza Horizon 4 120−130
+105%
60−65
−105%
Hogwarts Legacy 70−75
+133%
30−33
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+110%
60−65
−110%
The Witcher 3: Wild Hunt 83
+108%
40−45
−108%
Valorant 141
+101%
70−75
−101%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
+104%
70−75
−104%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 75−80
+117%
35−40
−117%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+118%
100−105
−118%
Grand Theft Auto V 60−65
+103%
30−33
−103%
Metro Exodus 36
+125%
16−18
−125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+106%
85−90
−106%
Valorant 230−240
+112%
110−120
−112%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 91
+102%
45−50
−102%
Cyberpunk 2077 30−35
+113%
16−18
−113%
Far Cry 5 74
+111%
35−40
−111%
Forza Horizon 4 85−90
+115%
40−45
−115%
Hogwarts Legacy 35−40
+106%
18−20
−106%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+107%
27−30
−107%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
+129%
35−40
−129%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+119%
16−18
−119%
Grand Theft Auto V 79
+126%
35−40
−126%
Hogwarts Legacy 21−24
+110%
10−11
−110%
Metro Exodus 26
+117%
12−14
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+108%
24−27
−108%
Valorant 190−200
+101%
95−100
−101%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 53
+121%
24−27
−121%
Counter-Strike 2 35−40
+119%
16−18
−119%
Cyberpunk 2077 14−16
+114%
7−8
−114%
Dota 2 99
+120%
45−50
−120%
Far Cry 5 40
+122%
18−20
−122%
Forza Horizon 4 55−60
+111%
27−30
−111%
Hogwarts Legacy 21−24
+110%
10−11
−110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+111%
18−20
−111%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
+111%
18−20
−111%

นี่คือวิธีที่ RTX 5000 Max-Q และ Quadro T1000 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5000 Max-Q เร็วกว่า 112% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5000 Max-Q เร็วกว่า 117% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 5000 Max-Q เร็วกว่า 105% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 29.20 14.53
การใช้พลังงาน (TDP) 80 วัตต์ 50 วัตต์

RTX 5000 Max-Q มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 101%

ในทางกลับกัน Quadro T1000 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 60%

Quadro RTX 5000 Max-Q เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro T1000 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro RTX 5000 Max-Q เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Quadro T1000 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
Quadro RTX 5000 Max-Q
NVIDIA Quadro T1000
Quadro T1000

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.5 48 โหวต

ให้คะแนน Quadro RTX 5000 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 446 โหวต

ให้คะแนน Quadro T1000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro RTX 5000 Max-Q หรือ Quadro T1000 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่