Radeon RX 5500M เทียบกับ Quadro RTX 3000 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Quadro RTX 3000 มือถือ Quadro RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Mobile Refresh Quadro RTX 3000 X2 Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon RX 5300M Radeon RX 5500M Radeon RX 5600M Radeon RX 5700M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro RTX 3000 มือถือ กับ Radeon RX 5500M รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 3000 มือถือ
2019
6 จีบี GDDR6,80 Watt
25.72
+79.2%

RTX 3000 มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 5500M อย่างน่าประทับใจ 79% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RTX 3000 มือถือ RTX 3000 มือถือ
RX 5500M RX 5500M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ218364
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน22.6911.92
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)RDNA 1.0 (2019−2020)
ชื่อรหัส GPUTU106Navi 14
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย27 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)7 ตุลาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA23041408
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก945 MHz1375 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1380 MHz1645 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์10,800 million6,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)80 Watt85 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์198.7144.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว6.359 TFLOPS4.632 TFLOPS
ROPs6432
TMUs14488
Tensor Cores288ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores36ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargemedium sized
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz1750 MHz
448.0 จีบี/s224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.5-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

RTX 3000 มือถือ 25.72
+79.2%
RX 5500M 14.35

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 3000 มือถือ 10116
+79.2%
RX 5500M 5645

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 3000 มือถือ 19879
+20.7%
RX 5500M 16476

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 3000 มือถือ 14842
+20.9%
RX 5500M 12276

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 3000 มือถือ 91394
+79.4%
RX 5500M 50946

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3000 มือถือ 5589
+30%
RX 5500M 4298

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD103
+74.6%
59
−74.6%
1440p110−120
+77.4%
62
−77.4%
4K88
+193%
30
−193%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
+14%
43
−14%
Cyberpunk 2077 50−55
−1.9%
55
+1.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 80−85
+66.7%
45−50
−66.7%
Counter-Strike 2 45−50
+36.1%
36
−36.1%
Cyberpunk 2077 50−55
+35%
40
−35%
Forza Horizon 4 110−120
+15.8%
101
−15.8%
Forza Horizon 5 65−70
+76.9%
35−40
−76.9%
Metro Exodus 91
+128%
40−45
−128%
Red Dead Redemption 2 55−60
+0%
57
+0%
Valorant 100−110
−2.9%
108
+2.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 80−85
+66.7%
45−50
−66.7%
Counter-Strike 2 45−50
+63.3%
30
−63.3%
Cyberpunk 2077 50−55
+74.2%
31
−74.2%
Dota 2 44
−100%
88
+100%
Far Cry 5 86
+146%
35
−146%
Fortnite 130−140
+58.5%
80−85
−58.5%
Forza Horizon 4 110−120
+42.7%
82
−42.7%
Forza Horizon 5 65−70
+76.9%
35−40
−76.9%
Grand Theft Auto V 85−90
+12.7%
79
−12.7%
Metro Exodus 43
+169%
16
−169%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110
+25%
88
−25%
Red Dead Redemption 2 55−60
+78.1%
32
−78.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+91.1%
45−50
−91.1%
Valorant 100−110
+84.2%
57
−84.2%
World of Tanks 260−270
+37.7%
191
−37.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+66.7%
45−50
−66.7%
Counter-Strike 2 45−50
+88.5%
24−27
−88.5%
Cyberpunk 2077 50−55
+100%
27
−100%
Dota 2 121
+17.5%
103
−17.5%
Far Cry 5 75−80
−13.9%
90
+13.9%
Forza Horizon 4 110−120
+62.5%
72
−62.5%
Forza Horizon 5 65−70
+76.9%
35−40
−76.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+52.8%
100−110
−52.8%
Valorant 100−110
+78%
55−60
−78%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Dota 2 45−50
+114%
21−24
−114%
Grand Theft Auto V 45−50
+105%
21−24
−105%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
175
+0%
Red Dead Redemption 2 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
World of Tanks 170−180
+26.3%
137
−26.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+76.7%
30−33
−76.7%
Cyberpunk 2077 21−24
+188%
8
−188%
Far Cry 5 75−80
+123%
35−40
−123%
Forza Horizon 4 70−75
+97.2%
35−40
−97.2%
Forza Horizon 5 40−45
+82.6%
21−24
−82.6%
Metro Exodus 60−65
+27.7%
47
−27.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+100%
20−22
−100%
Valorant 70−75
+94.6%
35−40
−94.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+100%
6−7
−100%
Dota 2 45−50
+130%
20
−130%
Grand Theft Auto V 45−50
+130%
20
−130%
Metro Exodus 21−24
+110%
10−11
−110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+12.5%
72
−12.5%
Red Dead Redemption 2 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+130%
20
−130%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+100%
14−16
−100%
Counter-Strike 2 12−14
+100%
6−7
−100%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3
−200%
Dota 2 88
+66%
53
−66%
Far Cry 5 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Fortnite 30−35
+94.1%
16−18
−94.1%
Forza Horizon 4 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
Forza Horizon 5 21−24
+100%
10−12
−100%
Valorant 35−40
+119%
16−18
−119%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
High Preset

World of Tanks 76
+0%
76
+0%

นี่คือวิธีที่ RTX 3000 มือถือ และ RX 5500M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3000 มือถือ เร็วกว่า 75% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 3000 มือถือ เร็วกว่า 77% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 3000 มือถือ เร็วกว่า 193% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 3000 มือถือ เร็วกว่า 200%
  • ในเกม Dota 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 5500M เร็วกว่า 100%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3000 มือถือ เหนือกว่าใน 57การทดสอบ (88%)
  • RX 5500M เหนือกว่าใน 4การทดสอบ (6%)
  • เสมอกันใน 4การทดสอบ (6%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 25.72 14.35
ความใหม่ล่าสุด 27 พฤษภาคม 2019 7 ตุลาคม 2019
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 80 วัตต์ 85 วัตต์

RTX 3000 มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 79.2% และและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 6.3%

ในทางกลับกัน RX 5500M มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 เดือนและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 71.4%

Quadro RTX 3000 มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 5500M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro RTX 3000 มือถือ เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Radeon RX 5500M เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพาเช่นกัน

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro RTX 3000 มือถือ
Quadro RTX 3000 มือถือ
AMD Radeon RX 5500M
Radeon RX 5500M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 3000 มือถือ Quadro RTX 3000 มือถือ
vs
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
RX 5500M Radeon RX 5500M
vs
Arc A350M Arc A350M
RTX 3000 มือถือ Quadro RTX 3000 มือถือ
vs
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 500 Ada Generation Mobile
P2000 มือถือ Quadro P2000 มือถือ
vs
RTX A500 RTX A500
Radeon 540X Radeon 540X
vs
GeForce MX450 GeForce MX450
Pro WX 3200 Radeon Pro WX 3200
vs
RX 7900 XTX Radeon RX 7900 XTX
RTX 5000 มือถือ Quadro RTX 5000 มือถือ
vs
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
RTX 5000 มือถือ Quadro RTX 5000 มือถือ
vs
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
T2000 มือถือ Quadro T2000 มือถือ
vs
RTX 2080 Super GeForce RTX 2080 Super
T2000 มือถือ Quadro T2000 มือถือ
vs
Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile
T2000 มือถือ Quadro T2000 มือถือ
vs
RTX 4070 Ti SUPER GeForce RTX 4070 Ti SUPER
T1000 มือถือ Quadro T1000 มือถือ
vs
T400 T400
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
vs
T1000 8 GB T1000 8 GB

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 319 โหวต

ให้คะแนน Quadro RTX 3000 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 354 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5500M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน