Quadro RTX 3000 Max-Q เทียบกับ Quadro RTX 5000 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อ
Quadro RTX 4000 มือถือ Quadro RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 5000 มือถือ Quadro RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 X2 Mobile
VS
Quadro RTX 3000 มือถือ Quadro RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Mobile Refresh Quadro RTX 3000 X2 Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro RTX 5000 มือถือ และ Quadro RTX 3000 Max-Q โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RTX 5000 มือถือ
2019
16 จีบี GDDR6,110 Watt
31.06
+66.2%

RTX 5000 มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 3000 Max-Q อย่างน่าประทับใจ 66% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RTX 5000 มือถือ RTX 5000 มือถือ
RTX 3000 Max-Q RTX 3000 Max-Q

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ142265
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน22.3024.61
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUTU104TU106
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย27 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)27 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA30722304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1035 MHz600 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1545 MHz1215 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์13,600 million10,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)110 Watt60 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์296.6175.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว9.492 TFLOPS5.599 TFLOPS
ROPs6464
TMUs192144
Tensor Cores384288
Ray Tracing Cores4836

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz1750 MHz
448.0 จีบี/s448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs
รองรับ G-SYNC++

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready++

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.57.5
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 5000 มือถือ 31.06
+66.2%
RTX 3000 Max-Q 18.69

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 5000 มือถือ 24620
+40.5%
RTX 3000 Max-Q 17523

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 5000 มือถือ 23035
+69.2%
RTX 3000 Max-Q 13617

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 5000 มือถือ 117274
+76.9%
RTX 3000 Max-Q 66284

3DMark Time Spy Graphics

RTX 5000 มือถือ 9332
+84.9%
RTX 3000 Max-Q 5048

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX 5000 มือถือ 95
+54.4%
RTX 3000 Max-Q 62

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RTX 5000 มือถือ 120
+8.8%
RTX 3000 Max-Q 110

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX 5000 มือถือ 149
+53.9%
RTX 3000 Max-Q 97

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX 5000 มือถือ 132
+26%
RTX 3000 Max-Q 105

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX 5000 มือถือ 134
+22%
RTX 3000 Max-Q 110

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RTX 5000 มือถือ 109
+150%
RTX 3000 Max-Q 44

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RTX 5000 มือถือ 93
+32.3%
RTX 3000 Max-Q 71

SPECviewperf 12 - Showcase

RTX 5000 มือถือ 93
+32.3%
RTX 3000 Max-Q 71

SPECviewperf 12 - Maya

ส่วนนี้ของการทดสอบ SPECviewperf 12 สำหรับเวิร์กสเตชัน ใช้เอนจิน Autodesk Maya 13 เพื่อเรนเดอร์ฉากโรงไฟฟ้าพลังงานของซูเปอร์ฮีโร่ ซึ่งประกอบด้วยโพลีกอนมากกว่า 700,000 ชิ้น ในโหมดที่แตกต่างกันถึง 6 โหมด

RTX 5000 มือถือ 95
+54.4%
RTX 3000 Max-Q 62

SPECviewperf 12 - Catia

RTX 5000 มือถือ 132
+26%
RTX 3000 Max-Q 105

SPECviewperf 12 - Solidworks

RTX 5000 มือถือ 120
+8.9%
RTX 3000 Max-Q 110

SPECviewperf 12 - Siemens NX

RTX 5000 มือถือ 149
+53.9%
RTX 3000 Max-Q 97

SPECviewperf 12 - Creo

RTX 5000 มือถือ 134
+22.2%
RTX 3000 Max-Q 110

SPECviewperf 12 - Medical

RTX 5000 มือถือ 109
+150%
RTX 3000 Max-Q 44

SPECviewperf 12 - Energy

RTX 5000 มือถือ 26
+145%
RTX 3000 Max-Q 10.6

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD132
+80.8%
73
−80.8%
1440p84
+86.7%
45
−86.7%
4K54
+86.2%
29
−86.2%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 95−100
+81.5%
50−55
−81.5%
Counter-Strike 2 190−200
+64.1%
110−120
−64.1%
Cyberpunk 2077 75−80
+76.7%
40−45
−76.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 95−100
+81.5%
50−55
−81.5%
Battlefield 5 165
+98.8%
80−85
−98.8%
Counter-Strike 2 190−200
+64.1%
110−120
−64.1%
Cyberpunk 2077 75−80
+76.7%
40−45
−76.7%
Far Cry 5 128
+47.1%
87
−47.1%
Fortnite 150−160
+41.5%
100−110
−41.5%
Forza Horizon 4 130−140
+58.5%
80−85
−58.5%
Forza Horizon 5 100−110
+61.5%
65−70
−61.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+71.8%
75−80
−71.8%
Valorant 200−210
+37.6%
140−150
−37.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 95−100
+81.5%
50−55
−81.5%
Battlefield 5 162
+95.2%
80−85
−95.2%
Counter-Strike 2 190−200
+64.1%
110−120
−64.1%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+16.4%
230−240
−16.4%
Cyberpunk 2077 75−80
+76.7%
40−45
−76.7%
Dota 2 98
−28.6%
126
+28.6%
Far Cry 5 123
+55.7%
79
−55.7%
Fortnite 150−160
+41.5%
100−110
−41.5%
Forza Horizon 4 130−140
+58.5%
80−85
−58.5%
Forza Horizon 5 100−110
+61.5%
65−70
−61.5%
Grand Theft Auto V 110−120
+35.3%
85
−35.3%
Metro Exodus 99
+125%
40−45
−125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+71.8%
75−80
−71.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 181
+86.6%
97
−86.6%
Valorant 200−210
+37.6%
140−150
−37.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 152
+83.1%
80−85
−83.1%
Cyberpunk 2077 75−80
+76.7%
40−45
−76.7%
Dota 2 92
−30.4%
120
+30.4%
Far Cry 5 115
+53.3%
75
−53.3%
Forza Horizon 4 130−140
+58.5%
80−85
−58.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+71.8%
75−80
−71.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 100
+92.3%
52
−92.3%
Valorant 181
+75.7%
103
−75.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 150−160
+41.5%
100−110
−41.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 80−85
+93%
40−45
−93%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+58.2%
140−150
−58.2%
Grand Theft Auto V 65−70
+34.7%
49
−34.7%
Metro Exodus 59
+119%
27−30
−119%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1.7%
170−180
−1.7%
Valorant 240−250
+28.3%
180−190
−28.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 124
+118%
55−60
−118%
Cyberpunk 2077 35−40
+94.7%
18−20
−94.7%
Far Cry 5 102
+122%
45−50
−122%
Forza Horizon 4 90−95
+78.8%
50−55
−78.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+79.4%
30−35
−79.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 85−90
+83%
45−50
−83%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Counter-Strike 2 35−40
+100%
18−20
−100%
Grand Theft Auto V 65−70
+6.2%
65
−6.2%
Metro Exodus 37
+118%
16−18
−118%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
+109%
34
−109%
Valorant 200−210
+75%
110−120
−75%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 73
+135%
30−35
−135%
Counter-Strike 2 35−40
+100%
18−20
−100%
Cyberpunk 2077 16−18
+113%
8−9
−113%
Dota 2 100−105
+31.6%
76
−31.6%
Far Cry 5 56
+115%
26
−115%
Forza Horizon 4 60−65
+69.4%
35−40
−69.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+100%
21−24
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%

นี่คือวิธีที่ RTX 5000 มือถือ และ RTX 3000 Max-Q แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5000 มือถือ เร็วกว่า 81% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5000 มือถือ เร็วกว่า 87% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 5000 มือถือ เร็วกว่า 86% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 5000 มือถือ เร็วกว่า 135%
  • ในเกม Dota 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 3000 Max-Q เร็วกว่า 30%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5000 มือถือ เหนือกว่าใน 61การทดสอบ (97%)
  • RTX 3000 Max-Q เหนือกว่าใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 31.06 18.69
จำนวน RAM สูงสุด 16 จีบี 6 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP) 110 วัตต์ 60 วัตต์

RTX 5000 มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 66.2% และ

ในทางกลับกัน RTX 3000 Max-Q มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 83.3%

Quadro RTX 5000 มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro RTX 3000 Max-Q ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro RTX 5000 มือถือ
Quadro RTX 5000 มือถือ
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 5000 มือถือ Quadro RTX 5000 มือถือ
vs
Pro Vega 64X Radeon Pro Vega 64X
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
vs
Quadro P3200 Quadro P3200
RTX 5000 มือถือ Quadro RTX 5000 มือถือ
vs
RTX 4000 มือถือ Quadro RTX 4000 มือถือ
Tesla K80 Tesla K80
vs
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
P2000 มือถือ Quadro P2000 มือถือ
vs
RTX A500 RTX A500
Radeon 540X Radeon 540X
vs
GeForce MX450 GeForce MX450
Pro WX 3200 Radeon Pro WX 3200
vs
RX 7900 XTX Radeon RX 7900 XTX
RTX 5000 มือถือ Quadro RTX 5000 มือถือ
vs
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
RTX 3000 มือถือ Quadro RTX 3000 มือถือ
vs
RX 5500M Radeon RX 5500M
T2000 มือถือ Quadro T2000 มือถือ
vs
RTX 2080 Super GeForce RTX 2080 Super
T1000 มือถือ Quadro T1000 มือถือ
vs
T400 T400
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
vs
Apple M4 20-core GPU M4 20 core GPU
Quadro T1000 Quadro T1000
vs
RTX A40 RTX A40

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 42 โหวต

ให้คะแนน Quadro RTX 5000 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 50 โหวต

ให้คะแนน Quadro RTX 3000 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro RTX 5000 มือถือ หรือ Quadro RTX 3000 Max-Q เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่