Radeon RX 7700S เทียบกับ Quadro RTX 3000 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
3000 มือถือ 3000 Max-Q 3000 Mobile Refresh 3000 X2 Mobile 4000 มือถือ 4000 Max-Q 5000 มือถือ 5000 Max-Q 5000 Mobile Refresh 5000 X2 Mobile 6000 มือถือ
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
7600M 7600M XT 7600S 7700S 7800M 7900M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro RTX 3000 มือถือ กับ Radeon RX 7700S รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 3000 มือถือ
2019
6 จีบี GDDR6,80 Watt
23.77

RX 7700S มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 3000 มือถือ อย่างน่าประทับใจ 55% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX 3000 มือถือ RTX 3000 มือถือ
RX 7700S RX 7700S

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ246131
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน22.8128.19
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)RDNA 3.0 (2022−2025)
ชื่อรหัส GPUTU106Navi 33
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย27 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)4 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA23042048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก945 MHz1500 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1380 MHz2500 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์10,800 million13,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)80 Watt100 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์198.7320.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว6.359 TFLOPS20.48 TFLOPS
ROPs6464
TMUs144128
Tensor Cores288ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores3632

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz2250 MHz
448.0 จีบี/s288.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsPortable Device Dependent
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 3000 มือถือ 23.77
RX 7700S 36.79
+54.8%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 3000 มือถือ 10116
RX 7700S 15653
+54.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 3000 มือถือ 19879
RX 7700S 37918
+90.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 3000 มือถือ 14842
RX 7700S 24246
+63.4%

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3000 มือถือ 5589
RX 7700S 10206
+82.6%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD95
−22.1%
116
+22.1%
1440p35−40
−65.7%
58
+65.7%
4K88
+132%
38
−132%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 140−150
−48.9%
210−220
+48.9%
Cyberpunk 2077 50−55
−61.1%
85−90
+61.1%
Sons of the Forest 50−55
−53.8%
80−85
+53.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 95−100
−34%
130−140
+34%
Counter-Strike 2 140−150
−48.9%
210−220
+48.9%
Cyberpunk 2077 50−55
−61.1%
85−90
+61.1%
Far Cry 5 80−85
−62.5%
130
+62.5%
Fortnite 120−130
−35.5%
160−170
+35.5%
Forza Horizon 4 95−100
−48%
140−150
+48%
Forza Horizon 5 75−80
−53.2%
110−120
+53.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−53.6%
140−150
+53.6%
Sons of the Forest 50−55
−53.8%
80−85
+53.8%
Valorant 160−170
−31.5%
220−230
+31.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 95−100
−34%
130−140
+34%
Counter-Strike 2 140−150
−48.9%
210−220
+48.9%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−8.2%
270−280
+8.2%
Cyberpunk 2077 50−55
−61.1%
85−90
+61.1%
Dota 2 132
−8.3%
140−150
+8.3%
Far Cry 5 80−85
−53.8%
123
+53.8%
Fortnite 120−130
−35.5%
160−170
+35.5%
Forza Horizon 4 95−100
−48%
140−150
+48%
Forza Horizon 5 75−80
−53.2%
110−120
+53.2%
Grand Theft Auto V 85−90
−49.4%
133
+49.4%
Metro Exodus 50−55
−66.7%
90−95
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−53.6%
140−150
+53.6%
Sons of the Forest 50−55
−53.8%
80−85
+53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 109
−34.9%
147
+34.9%
Valorant 160−170
−31.5%
220−230
+31.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
−34%
130−140
+34%
Cyberpunk 2077 50−55
−61.1%
85−90
+61.1%
Dota 2 121
−18.2%
140−150
+18.2%
Far Cry 5 80−85
−46.3%
117
+46.3%
Forza Horizon 4 95−100
−48%
140−150
+48%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−53.6%
140−150
+53.6%
Sons of the Forest 50−55
−53.8%
80−85
+53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
−50%
84
+50%
Valorant 160−170
−31.5%
220−230
+31.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 120−130
−35.5%
160−170
+35.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
−75.9%
95−100
+75.9%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−50.6%
260−270
+50.6%
Grand Theft Auto V 45−50
−48.9%
67
+48.9%
Metro Exodus 30−35
−66.7%
55−60
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 200−210
−23.3%
250−260
+23.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−42.6%
95−100
+42.6%
Cyberpunk 2077 24−27
−72%
40−45
+72%
Far Cry 5 55−60
−42.1%
81
+42.1%
Forza Horizon 4 60−65
−67.2%
100−110
+67.2%
Sons of the Forest 30−35
−70.6%
55−60
+70.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−77.5%
70−75
+77.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
−67.8%
95−100
+67.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−83.3%
40−45
+83.3%
Grand Theft Auto V 45−50
−47.8%
68
+47.8%
Metro Exodus 21−24
−61.9%
30−35
+61.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−16.2%
43
+16.2%
Valorant 140−150
−58.6%
230−240
+58.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−57.9%
60−65
+57.9%
Counter-Strike 2 24−27
−83.3%
40−45
+83.3%
Cyberpunk 2077 10−12
−81.8%
20−22
+81.8%
Dota 2 88
−23.9%
100−110
+23.9%
Far Cry 5 27−30
−34.5%
39
+34.5%
Forza Horizon 4 40−45
−65.1%
70−75
+65.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−92.3%
50−55
+92.3%
Sons of the Forest 20−22
−70%
30−35
+70%

4K
Epic Preset

Fortnite 27−30
−77.8%
45−50
+77.8%

นี่คือวิธีที่ RTX 3000 มือถือ และ RX 7700S แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 7700S เร็วกว่า 22% ในความละเอียด 1080p
  • RX 7700S เร็วกว่า 66% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 3000 มือถือ เร็วกว่า 132% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 7700S เร็วกว่า 92%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 7700S เหนือกว่าใน 64การทดสอบ (98%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 23.77 36.79
ความใหม่ล่าสุด 27 พฤษภาคม 2019 4 มกราคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 6 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 80 วัตต์ 100 วัตต์

RTX 3000 มือถือ มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 25%

ในทางกลับกัน RX 7700S มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 54.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

Radeon RX 7700S เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro RTX 3000 มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro RTX 3000 มือถือ เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Radeon RX 7700S เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพาเช่นกัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro RTX 3000 มือถือ
Quadro RTX 3000 มือถือ
AMD Radeon RX 7700S
Radeon RX 7700S
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 3000 มือถือ Quadro RTX 3000 มือถือ
vs
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 500 Ada Generation Mobile
RX 7700S Radeon RX 7700S
vs
RX 6800S Radeon RX 6800S
RTX 3000 มือถือ Quadro RTX 3000 มือถือ
vs
Quadro P4200 Quadro P4200
RTX 4070 Max-Q RTX 4070 Max-Q
vs
RTX 3000 มือถือ RTX 3000 มือถือ
RTX 3050 Max-Q Refresh RTX 3050 Max-Q Refresh
vs
RTX 3000 มือถือ RTX 3000 มือถือ
PRO W6300 PRO W6300
vs
RTX 3000 มือถือ RTX 3000 มือถือ
RTX 4050 Max-Q RTX 4050 Max-Q
vs
RTX 3000 มือถือ RTX 3000 มือถือ
RX 7600M XT RX 7600M XT
vs
RTX 3000 มือถือ RTX 3000 มือถือ
RTX A5500 Max-Q RTX A5500 Max-Q
vs
RTX 3000 มือถือ RTX 3000 มือถือ
RTX A5000 Max-Q RTX A5000 Max-Q
vs
RTX 3000 มือถือ RTX 3000 มือถือ
Radeon 760M 760M
vs
RTX 3000 มือถือ RTX 3000 มือถือ
Apple M2 Max 38-Core GPU M2 Max 38-Core GPU
vs
RTX 3000 มือถือ RTX 3000 มือถือ
Apple M2 Pro 16-Core GPU M2 Pro 16-Core GPU
vs
RTX 3000 มือถือ RTX 3000 มือถือ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.9 359 โหวต

ให้คะแนน Quadro RTX 3000 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 146 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7700S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro RTX 3000 มือถือ หรือ Radeon RX 7700S เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่