GeForce RTX 3050 4 GB เทียบกับ Quadro P5000

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro P5000 กับ GeForce RTX 3050 4 GB รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Quadro P5000
2016
16 จีบี GDDR5,100 Watt
32.43
+84.2%

P5000 มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 3050 4 GB อย่างน่าประทับใจ 84% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ170318
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก31
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา6.8337.27
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน12.5613.64
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUGP104GA107
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย1 ตุลาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)27 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$2,499 $199

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX 3050 4 GB มีความคุ้มค่ามากกว่า Quadro P5000 อยู่ 446%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20482048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1607 MHz1545 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1733 MHz1740 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million8,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100 Watt90 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์277.3111.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว8.873 TFLOPS7.127 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16064
Tensor Coresไม่มีข้อมูล64
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล16

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
ความยาว267 mm242 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pin1x 6-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1127 MHz1500 MHz
192 จีบี/s192.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 4x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
Display Port1.4ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-
3D Stereo+ไม่มีข้อมูล
Mosaic+ไม่มีข้อมูล
nView Display Management+ไม่มีข้อมูล
Optimus+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX1212 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Quadro P5000 32.43
+84.2%
RTX 3050 4 GB 17.61

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Quadro P5000 12631
+84.2%
RTX 3050 4 GB 6859

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD93
+86%
50−55
−86%
4K41
+95.2%
21−24
−95.2%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p26.87
−575%
3.98
+575%
4K60.95
−543%
9.48
+543%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 85−90
+95.6%
45−50
−95.6%
Counter-Strike 2 65−70
+85.7%
35−40
−85.7%
Cyberpunk 2077 65−70
+97.1%
35−40
−97.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 85−90
+95.6%
45−50
−95.6%
Battlefield 5 110−120
+88.3%
60−65
−88.3%
Counter-Strike 2 65−70
+85.7%
35−40
−85.7%
Cyberpunk 2077 65−70
+97.1%
35−40
−97.1%
Far Cry 5 100−105
+100%
50−55
−100%
Fortnite 140−150
+86.7%
75−80
−86.7%
Forza Horizon 4 110−120
+98.3%
60−65
−98.3%
Forza Horizon 5 85−90
+97.8%
45−50
−97.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+87.7%
65−70
−87.7%
Valorant 190−200
+93%
100−105
−93%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 85−90
+95.6%
45−50
−95.6%
Battlefield 5 110−120
+88.3%
60−65
−88.3%
Counter-Strike 2 65−70
+85.7%
35−40
−85.7%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+96.4%
140−150
−96.4%
Cyberpunk 2077 65−70
+97.1%
35−40
−97.1%
Dota 2 130−140
+92.9%
70−75
−92.9%
Far Cry 5 100−105
+100%
50−55
−100%
Fortnite 140−150
+86.7%
75−80
−86.7%
Forza Horizon 4 110−120
+98.3%
60−65
−98.3%
Forza Horizon 5 85−90
+97.8%
45−50
−97.8%
Grand Theft Auto V 100−110
+94.5%
55−60
−94.5%
Metro Exodus 70−75
+100%
35−40
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+87.7%
65−70
−87.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+96%
50−55
−96%
Valorant 190−200
+93%
100−105
−93%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+88.3%
60−65
−88.3%
Counter-Strike 2 65−70
+85.7%
35−40
−85.7%
Cyberpunk 2077 65−70
+97.1%
35−40
−97.1%
Dota 2 130−140
+92.9%
70−75
−92.9%
Far Cry 5 100−105
+100%
50−55
−100%
Forza Horizon 4 110−120
+98.3%
60−65
−98.3%
Forza Horizon 5 85−90
+97.8%
45−50
−97.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+87.7%
65−70
−87.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+96.3%
27−30
−96.3%
Valorant 190−200
+93%
100−105
−93%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
+86.7%
75−80
−86.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+91.8%
110−120
−91.8%
Grand Theft Auto V 55−60
+96.7%
30−33
−96.7%
Metro Exodus 40−45
+105%
21−24
−105%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+84.2%
95−100
−84.2%
Valorant 230−240
+91.7%
120−130
−91.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+105%
40−45
−105%
Cyberpunk 2077 30−35
+106%
16−18
−106%
Far Cry 5 70−75
+106%
35−40
−106%
Forza Horizon 4 80−85
+84.4%
45−50
−84.4%
Forza Horizon 5 50−55
+100%
27−30
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+100%
27−30
−100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 75−80
+92.5%
40−45
−92.5%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+100%
12−14
−100%
Counter-Strike 2 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Grand Theft Auto V 60−65
+103%
30−33
−103%
Metro Exodus 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+100%
18−20
−100%
Valorant 180−190
+93.7%
95−100
−93.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+100%
24−27
−100%
Counter-Strike 2 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Cyberpunk 2077 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Dota 2 90−95
+88%
50−55
−88%
Far Cry 5 35−40
+106%
18−20
−106%
Forza Horizon 4 55−60
+104%
27−30
−104%
Forza Horizon 5 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+100%
18−20
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
+100%
18−20
−100%

นี่คือวิธีที่ Quadro P5000 และ RTX 3050 4 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Quadro P5000 เร็วกว่า 86% ในความละเอียด 1080p
  • Quadro P5000 เร็วกว่า 95% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 32.43 17.61
ความใหม่ล่าสุด 1 ตุลาคม 2016 27 มกราคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด 16 จีบี 4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 100 วัตต์ 90 วัตต์

Quadro P5000 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 84.2% และ

ในทางกลับกัน RTX 3050 4 GB มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 11.1%

Quadro P5000 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 3050 4 GB ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro P5000 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน ในขณะที่ GeForce RTX 3050 4 GB เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA Quadro P5000
Quadro P5000
NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB
GeForce RTX 3050 4 GB

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.6 182 โหวต

ให้คะแนน Quadro P5000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2709 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3050 4 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro P5000 หรือ GeForce RTX 3050 4 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่