Radeon RX 6600 XT เทียบกับ Quadro M5500

#โฆษณา 
ซื้อ Quadro M5500
Quadro M3000M Quadro M4000M Quadro M5000M Quadro M5500 Tesla M6 Mobile Tesla M6 X2 Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อ Radeon RX 6600 XT
Radeon RX 5800 Radeon RX 5800 XT Radeon RX 6600 Radeon RX 6600 LE Radeon RX 6600 XT Radeon RX 6650 XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro M5500 กับ Radeon RX 6600 XT รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Quadro M5500
2016
8 จีบี GDDR5,150 Watt
19.06

RX 6600 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า M5500 อย่างมหาศาลถึง 108% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Quadro M5500 Quadro M5500
RX 6600 XT RX 6600 XT

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ28599
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก85
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล61.12
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน9.3218.20
สถาปัตยกรรมMaxwell 2.0 (2014−2019)RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUGM204Navi 23
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย8 เมษายน 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)30 กรกฎาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$379

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20482048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1140 MHz1968 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1165 MHz2589 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,200 million11,060 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)150 Watt160 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์149.1331.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.772 TFLOPS10.6 TFLOPS
ROPs6464
TMUs128128
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล32

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
ความยาวไม่มีข้อมูล190 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 8-pin
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1753 MHz2000 MHz
211 จีบี/s256.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI, 2x DisplayPort
HDMI-+
Display Port1.2ไม่มีข้อมูล
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

3D Vision Pro+ไม่มีข้อมูล
Mosaic+ไม่มีข้อมูล
VR Ready+ไม่มีข้อมูล
nView Display Management+ไม่มีข้อมูล
Optimus+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX1212.0 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.2
CUDA+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Quadro M5500 19.06
RX 6600 XT 39.67
+108%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Quadro M5500 7915
RX 6600 XT 16468
+108%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD60−65
−113%
128
+113%
1440p30−35
−137%
71
+137%
4K18−20
−128%
41
+128%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล2.96
1440pไม่มีข้อมูล5.34
4Kไม่มีข้อมูล9.24

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 110−120
−102%
220−230
+102%
Cyberpunk 2077 40−45
−92.7%
79
+92.7%
Hogwarts Legacy 35−40
−147%
90−95
+147%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 80−85
−67.5%
130−140
+67.5%
Counter-Strike 2 110−120
−102%
220−230
+102%
Cyberpunk 2077 40−45
−90.2%
78
+90.2%
Far Cry 5 60−65
−136%
151
+136%
Fortnite 100−110
−67.6%
170−180
+67.6%
Forza Horizon 4 75−80
−93.7%
150−160
+93.7%
Forza Horizon 5 60−65
−156%
159
+156%
Hogwarts Legacy 35−40
−147%
90−95
+147%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−112%
150−160
+112%
Valorant 140−150
−59%
220−230
+59%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 80−85
−67.5%
130−140
+67.5%
Counter-Strike 2 110−120
−102%
220−230
+102%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−20.3%
270−280
+20.3%
Cyberpunk 2077 40−45
−85.4%
76
+85.4%
Dota 2 100−110
−56%
170
+56%
Far Cry 5 60−65
−120%
141
+120%
Fortnite 100−110
−67.6%
170−180
+67.6%
Forza Horizon 4 75−80
−93.7%
150−160
+93.7%
Forza Horizon 5 60−65
−129%
142
+129%
Grand Theft Auto V 70−75
−87.5%
135
+87.5%
Hogwarts Legacy 35−40
−147%
90−95
+147%
Metro Exodus 40−45
−132%
95
+132%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−112%
150−160
+112%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−226%
176
+226%
Valorant 140−150
−59%
220−230
+59%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
−67.5%
130−140
+67.5%
Cyberpunk 2077 40−45
−68.3%
69
+68.3%
Dota 2 100−110
−10.1%
120
+10.1%
Far Cry 5 60−65
−108%
133
+108%
Forza Horizon 4 75−80
−93.7%
150−160
+93.7%
Hogwarts Legacy 35−40
−147%
90−95
+147%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−112%
150−160
+112%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−83.3%
99
+83.3%
Valorant 140−150
−59%
220−230
+59%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
−67.6%
170−180
+67.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
−151%
100−110
+151%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−97.8%
270−280
+97.8%
Grand Theft Auto V 30−35
−106%
68
+106%
Metro Exodus 24−27
−124%
56
+124%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−2.3%
170−180
+2.3%
Valorant 180−190
−43.6%
260−270
+43.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−83.6%
100−110
+83.6%
Cyberpunk 2077 18−20
−122%
40
+122%
Far Cry 5 40−45
−150%
105
+150%
Forza Horizon 4 45−50
−133%
110−120
+133%
Hogwarts Legacy 21−24
−129%
45−50
+129%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−160%
75−80
+160%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
−139%
100−110
+139%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−176%
45−50
+176%
Grand Theft Auto V 35−40
−82.9%
64
+82.9%
Hogwarts Legacy 12−14
−117%
24−27
+117%
Metro Exodus 16−18
−113%
34
+113%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−92.9%
54
+92.9%
Valorant 100−110
−121%
240−250
+121%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−117%
60−65
+117%
Counter-Strike 2 16−18
−176%
45−50
+176%
Cyberpunk 2077 8−9
−75%
14
+75%
Dota 2 65−70
−30.3%
86
+30.3%
Far Cry 5 21−24
−143%
51
+143%
Forza Horizon 4 30−35
−124%
75−80
+124%
Hogwarts Legacy 12−14
−117%
24−27
+117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−189%
55−60
+189%

4K
Epic Preset

Fortnite 20−22
−160%
50−55
+160%

นี่คือวิธีที่ Quadro M5500 และ RX 6600 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6600 XT เร็วกว่า 113% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6600 XT เร็วกว่า 137% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6600 XT เร็วกว่า 128% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 6600 XT เร็วกว่า 226%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RX 6600 XT เหนือกว่า Quadro M5500 ในการทดสอบทั้ง 66 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 19.06 39.67
ความใหม่ล่าสุด 8 เมษายน 2016 30 กรกฎาคม 2021
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 150 วัตต์ 160 วัตต์

Quadro M5500 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 6.7%

ในทางกลับกัน RX 6600 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 108.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 300%

Radeon RX 6600 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro M5500 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro M5500 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Radeon RX 6600 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro M5500
Quadro M5500
AMD Radeon RX 6600 XT
Radeon RX 6600 XT
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Quadro M5500 Quadro M5500
vs
P4000 มือถือ Quadro P4000 มือถือ
RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT
vs
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
Quadro M5500 Quadro M5500
vs
T2000 มือถือ Quadro T2000 มือถือ
RX 5300 AMD Radeon RX 5300
vs
Quadro M5500 Quadro M5500
RTX 3070 NVIDIA GeForce RTX 3070
vs
Quadro M5500 Quadro M5500
Iris Xe Graphics G7 96EUs Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
vs
Quadro M5500 Quadro M5500
RTX 3070 Mobile NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile
vs
Quadro M5500 Quadro M5500
RTX 3060 NVIDIA GeForce RTX 3060
vs
Quadro M5500 Quadro M5500
T1200 Mobile NVIDIA Quadro T1200 Mobile
vs
Quadro M5500 Quadro M5500
GeForce MX570 NVIDIA GeForce MX570
vs
Quadro M5500 Quadro M5500
GeForce MX550 NVIDIA GeForce MX550
vs
Quadro M5500 Quadro M5500
RTX 3050 8 GB NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
vs
Quadro M5500 Quadro M5500
RX 6500M AMD Radeon RX 6500M
vs
Quadro M5500 Quadro M5500

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

1.5 41 โหวต

ให้คะแนน Quadro M5500 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4692 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6600 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro M5500 หรือ Radeon RX 6600 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่