GeForce RTX 5090 เทียบกับ Radeon 620

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
610 610M 620 625 630 660M 680M
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5050 5060 5060 Ti 5060 Ti 8 GB 5060 Ti 16 GB 5070 5070 SUPER 5070 Ti 5070 Ti SUPER 5080 5080 SUPER 5090 5090 D 5090 DD 5090 D V2

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon 620 กับ GeForce RTX 5090 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Radeon 620
2019
2 จีบี DDR3,50 Watt
2.16

5090 มีประสิทธิภาพดีกว่า 620 อย่างมหาศาลถึง 4012% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Radeon 620 Radeon 620
RTX 5090 RTX 5090

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ8886
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก36
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล24.92
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน3.4812.44
สถาปัตยกรรมGCN 3.0 (2014−2019)Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUPolaris 24GB202
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย13 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)30 มกราคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$1,999

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA38421760
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก730 MHz2017 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1024 MHz2407 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์1,550 million92,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)50 Watt575 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์24.581,637
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.7864 TFLOPS104.8 TFLOPS
ROPs8176
TMUs24680
Tensor Coresไม่มีข้อมูล680
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล170
L1 Cache96 เคบี21.3 เอ็มบี
L2 Cache128 เคบี96 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x8PCIe 5.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล304 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำDDR3GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด2 จีบี32 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ64 Bit512 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ900 MHz1750 MHz
14.4 จีบี/s1.79 ทีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.36.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA-12.0
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Radeon 620 2.16
RTX 5090 88.82
+4012%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Radeon 620 955
ตัวอย่าง: 25
RTX 5090 39308
+4016%
ตัวอย่าง: 3950

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Radeon 620 1730
RTX 5090 89073
+5049%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD5−6
−4600%
235
+4600%
1440p4−5
−4925%
201
+4925%
4K3−4
−5067%
155
+5067%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล8.51
1440pไม่มีข้อมูล9.95
4Kไม่มีข้อมูล12.90

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 5−6
−6540%
300−350
+6540%
Cyberpunk 2077 5−6
−4840%
240−250
+4840%
Hogwarts Legacy 7−8
−2343%
170−180
+2343%

Full HD
Medium

Battlefield 5 7−8
−2714%
190−200
+2714%
Counter-Strike 2 5−6
−6540%
300−350
+6540%
Cyberpunk 2077 5−6
−4840%
240−250
+4840%
Far Cry 5 6−7
−4050%
240−250
+4050%
Fortnite 10−12
−2645%
300−350
+2645%
Forza Horizon 4 12−14
−2767%
300−350
+2767%
Forza Horizon 5 5−6
−5000%
250−260
+5000%
Hogwarts Legacy 7−8
−2343%
170−180
+2343%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1358%
170−180
+1358%
Valorant 40−45
−1519%
650−700
+1519%

Full HD
High

Battlefield 5 7−8
−2714%
190−200
+2714%
Counter-Strike 2 5−6
−6540%
300−350
+6540%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−504%
270−280
+504%
Cyberpunk 2077 5−6
−4840%
240−250
+4840%
Dota 2 24−27
−3858%
950−1000
+3858%
Far Cry 5 6−7
−4050%
240−250
+4050%
Fortnite 10−12
−2645%
300−350
+2645%
Forza Horizon 4 12−14
−2767%
300−350
+2767%
Forza Horizon 5 5−6
−5000%
250−260
+5000%
Grand Theft Auto V 5−6
−3380%
170−180
+3380%
Hogwarts Legacy 7−8
−2343%
170−180
+2343%
Metro Exodus 4−5
−1625%
69
+1625%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1358%
170−180
+1358%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−4844%
400−450
+4844%
Valorant 40−45
−1519%
650−700
+1519%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 7−8
−2714%
190−200
+2714%
Cyberpunk 2077 5−6
−4840%
240−250
+4840%
Dota 2 24−27
−3858%
950−1000
+3858%
Far Cry 5 6−7
−5050%
309
+5050%
Forza Horizon 4 12−14
−2767%
300−350
+2767%
Hogwarts Legacy 7−8
−2271%
166
+2271%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1358%
170−180
+1358%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−3878%
358
+3878%
Valorant 40−45
−1519%
650−700
+1519%

Full HD
Epic

Fortnite 10−12
−2645%
300−350
+2645%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
−6140%
300−350
+6140%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−2935%
500−550
+2935%
Grand Theft Auto V 1−2
−16800%
160−170
+16800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−733%
170−180
+733%
Valorant 18−20
−2453%
450−500
+2453%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−15800%
150−160
+15800%
Far Cry 5 3−4
−10033%
304
+10033%
Forza Horizon 4 6−7
−5000%
300−350
+5000%
Hogwarts Legacy 2−3
−7900%
160
+7900%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−10800%
327
+10800%

1440p
Epic

Fortnite 4−5
−3675%
150−160
+3675%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−1069%
180−190
+1069%
Valorant 10−12
−2900%
300−350
+2900%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 80−85
Dota 2 6−7
−3900%
240−250
+3900%
Far Cry 5 1−2
−23000%
231
+23000%
Forza Horizon 4 1−2
−30400%
300−350
+30400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−3100%
95−100
+3100%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−2533%
75−80
+2533%

1440p
High

Metro Exodus 202
+0%
202
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 87
+0%
87
+0%
Hogwarts Legacy 136
+0%
136
+0%
Metro Exodus 167
+0%
167
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 386
+0%
386
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 150−160
+0%
150−160
+0%
Hogwarts Legacy 102
+0%
102
+0%

นี่คือวิธีที่ Radeon 620 และ RTX 5090 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5090 เร็วกว่า 4600% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5090 เร็วกว่า 4925% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 5090 เร็วกว่า 5067% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Forza Horizon 4 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 5090 เร็วกว่า 30400%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5090 เหนือกว่าใน 53การทดสอบ (85%)
  • เสมอกันใน 9การทดสอบ (15%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 2.16 88.82
ความใหม่ล่าสุด 13 พฤษภาคม 2019 30 มกราคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 2 จีบี 32 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 50 วัตต์ 575 วัตต์

Radeon 620 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1050%

ในทางกลับกัน RTX 5090 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 4012% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 460%

GeForce RTX 5090 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon 620 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon 620 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 5090 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon 620
Radeon 620
NVIDIA GeForce RTX 5090
GeForce RTX 5090
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon 620 Radeon 620
vs
HD Graphics 620 HD Graphics 620
RTX 5090 GeForce RTX 5090
vs
RTX 4090 GeForce RTX 4090
Radeon 620 Radeon 620
vs
GT 640M GeForce GT 640M
RTX 4090 Mobile NVIDIA RTX 4090 Mobile
vs
RTX 2080 Super 2080 Super
Iris Plus Graphics 645 Intel Iris Plus Graphics 645
vs
UHD Graphics P630 Graphics P630
7300 GT AGP NVIDIA GeForce 7300 GT AGP
vs
UHD Graphics P630 Graphics P630
Apple M1 Pro 14-Core GPU Apple M1 Pro 14-Core GPU
vs
Iris Plus Graphics 645 Plus Graphics 645
GT 1010 DDR4 NVIDIA GeForce GT 1010 DDR4
vs
GT 1030 GK107 GT 1030 GK107
Iris Xe MAX Graphics Intel Iris Xe MAX Graphics
vs
RX Vega 9 RX Vega 9
RTX 3060 Mobile NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile
vs
Qualcomm Adreno 685 Adreno 685
RTX 4060 NVIDIA GeForce RTX 4060
vs
Qualcomm Adreno 685 Adreno 685
HD Graphics (Sandy Bridge) Intel HD Graphics (Sandy Bridge)
vs
GTX 1660 Super GTX 1660 Super
RX 6700M AMD Radeon RX 6700M
vs
GTX 1660 Super GTX 1660 Super

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.2 68 โหวต

ให้คะแนน Radeon 620 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 3447 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5090 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon 620 หรือ GeForce RTX 5090 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่