GeForce RTX 5060 Mobile เทียบกับ RTX 5080

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	4	88
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	44.57	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	18.20	76.37
สถาปัตยกรรม	Blackwell 2.0 (2025)	Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPU	GB203	GB206
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	30 มกราคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)	20 พฤษภาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$999	ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	10752	3328
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	2295 MHz	952 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2617 MHz	1455 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	45,600 million	21,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	5 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	360 Watt	45 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	879.3	151.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	56.28 TFLOPS	9.684 TFLOPS
ROPs	112	48
TMUs	336	104
Tensor Cores	336	104
Ray Tracing Cores	84	26

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	ไม่มีข้อมูล	medium sized
อินเทอร์เฟซ	PCIe 5.0 x16	PCIe 5.0 x16
ความยาว	304 mm	ไม่มีข้อมูล
ความกว้าง	2-slot	ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 16-pin	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR7	GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด	16 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1875 MHz	1500 MHz
	960.0 จีบี/s	384.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.8	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.4	1.4
CUDA	10.1	12.0
DLSS	+	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 5080 86.44
+90.5%

RTX 5060 Mobile 45.38

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 5080 36364
+90.5%

RTX 5060 Mobile 19090

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 5080 100190
+142%

RTX 5060 Mobile 41416

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 5080 147704
+80.6%

RTX 5060 Mobile 81794

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 5080 72807
+121%

RTX 5060 Mobile 33014

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 5080 335663
+118%

RTX 5060 Mobile 153691

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	205 +109%	98 −109%
1440p	157 +214%	50 −214%
4K	107 +94.5%	55−60 −94.5%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	4.87	ไม่มีข้อมูล
1440p	6.36	ไม่มีข้อมูล
4K	9.34	ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	300−350 +34%	240−250 −34%
Cyberpunk 2077	220−230 +107%	110−120 −107%
Sons of the Forest	130−140 +37.9%	95−100 −37.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	190−200 +35.9%	140−150 −35.9%
Counter-Strike 2	300−350 +34%	240−250 −34%
Cyberpunk 2077	220−230 +107%	110−120 −107%
Far Cry 5	230−240 +64.8%	140−150 −64.8%
Fortnite	300−350 +53.3%	190−200 −53.3%
Forza Horizon 4	300−350 +95.5%	170−180 −95.5%
Forza Horizon 5	240−250 +72.5%	140−150 −72.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +3.6%	160−170 −3.6%
Sons of the Forest	130−140 +37.9%	95−100 −37.9%
Valorant	600−650 +141%	250−260 −141%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	190−200 +35.9%	140−150 −35.9%
Counter-Strike 2	300−350 +34%	240−250 −34%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	220−230 +107%	110−120 −107%
Far Cry 5	230−240 +64.8%	140−150 −64.8%
Fortnite	300−350 +53.3%	190−200 −53.3%
Forza Horizon 4	300−350 +95.5%	170−180 −95.5%
Forza Horizon 5	240−250 +72.5%	140−150 −72.5%
Grand Theft Auto V	170−180 +27%	137 −27%
Metro Exodus	65 −73.8%	110−120 +73.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +3.6%	160−170 −3.6%
Sons of the Forest	130−140 +37.9%	95−100 −37.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	400−450 +134%	170−180 −134%
Valorant	600−650 +141%	250−260 −141%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	190−200 +35.9%	140−150 −35.9%
Cyberpunk 2077	220−230 +107%	110−120 −107%
Far Cry 5	230−240 +64.8%	140−150 −64.8%
Forza Horizon 4	300−350 +95.5%	170−180 −95.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +3.6%	160−170 −3.6%
Sons of the Forest	130−140 +37.9%	95−100 −37.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	282 +63%	170−180 −63%
Valorant	600−650 +106%	300−310 −106%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

300−350
+53.3%

190−200

−53.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	290−300 +138%	120−130 −138%
Counter-Strike: Global Offensive	500−550 +59.8%	300−350 −59.8%
Grand Theft Auto V	160−170 +61.5%	104 −61.5%
Metro Exodus	173 +147%	70−75 −147%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +94.4%	90−95 −94.4%
Valorant	450−500 +69%	280−290 −69%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	190−200 +71.9%	110−120 −71.9%
Cyberpunk 2077	140−150 +153%	55−60 −153%
Far Cry 5	230−240 +104%	110−120 −104%
Forza Horizon 4	300−350 +122%	130−140 −122%
Sons of the Forest	120−130 +76.4%	70−75 −76.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	236 +154%	90−95 −154%

1440p
Epic Preset

Fortnite

150−160
+20.8%

120−130

−20.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	55 −1.8%	55−60 +1.8%
Grand Theft Auto V	180−190 +79.8%	100−110 −79.8%
Metro Exodus	120−130 +195%	40−45 −195%
The Witcher 3: Wild Hunt	236 +206%	75−80 −206%
Valorant	300−350 +20.4%	270−280 −20.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 +81.3%	75−80 −81.3%
Counter-Strike 2	130−140 +95.7%	70−75 −95.7%
Cyberpunk 2077	70−75 +177%	24−27 −177%
Far Cry 5	170−180 +170%	60−65 −170%
Forza Horizon 4	300−350 +224%	90−95 −224%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +37.1%	70−75 −37.1%
Sons of the Forest	110−120 +161%	40−45 −161%

4K
Epic Preset

Fortnite

75−80
+23.4%

60−65

−23.4%

นี่คือวิธีที่ RTX 5080 และ RTX 5060 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 5080 เร็วกว่า 109% ในความละเอียด 1080p
RTX 5080 เร็วกว่า 214% ในความละเอียด 1440p
RTX 5080 เร็วกว่า 95% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Forza Horizon 4 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 5080 เร็วกว่า 224%
ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 5060 Mobile เร็วกว่า 74%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 5080 เหนือกว่าใน 56การทดสอบ (95%)
RTX 5060 Mobile เหนือกว่าใน 2การทดสอบ (3%)
เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	86.44	45.38
ความใหม่ล่าสุด	30 มกราคม 2025	20 พฤษภาคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด	16 จีบี	8 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP)	360 วัตต์	45 วัตต์

RTX 5080 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 90.5% และ

ในทางกลับกัน RTX 5060 Mobile มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 เดือนและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 700%

GeForce RTX 5080 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 5060 Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 5080 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ GeForce RTX 5060 Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce RTX 5080

GeForce RTX 5060 Mobile

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce RTX 5080

GeForce RTX 4090

GeForce RTX 5060 Mobile

GeForce RTX 3080 Ti Mobile

ROG Ally Extreme GPU

Xbox Series X 6nm GPU

Ryzen Z1 Extreme GPU

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.5 1671 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5080 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.2 82 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5060 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 5080 หรือ GeForce RTX 5060 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: