GeForce RTX 5080 เทียบกับ RTX 3050 Ti Mobile

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 3050 Ti Mobile กับ GeForce RTX 5080 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 3050 Ti Mobile
2021
4 จีบี GDDR6,75 Watt
25.35

RTX 5080 มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 3050 Ti Mobile อย่างมหาศาลถึง 256% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ2394
จัดอันดับตามความนิยม74100
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล40.52
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน23.9017.73
สถาปัตยกรรมAmpere (2020−2024)Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUGA106GB203
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย11 พฤษภาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)30 มกราคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$999

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA256010752
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก735 MHz2295 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1035 MHz2617 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์13,250 million45,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต8 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)75 Watt360 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์82.80879.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว5.299 TFLOPS56.28 TFLOPS
ROPs48112
TMUs80336
Tensor Cores80336
Ray Tracing Cores2084

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล304 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHz1875 MHz
192.0 จีบี/s960.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.4
CUDA8.610.1
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 3050 Ti Mobile 25.35
RTX 5080 90.23
+256%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 3050 Ti Mobile 10121
RTX 5080 36026
+256%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 3050 Ti Mobile 18057
RTX 5080 100190
+455%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 3050 Ti Mobile 13360
RTX 5080 72807
+445%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 3050 Ti Mobile 72925
RTX 5080 335663
+360%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 3050 Ti Mobile 422757
RTX 5080 885950
+110%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD74
−174%
203
+174%
1440p42
−281%
160
+281%
4K26
−319%
109
+319%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล4.92
1440pไม่มีข้อมูล6.24
4Kไม่มีข้อมูล9.17

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 55−60
−398%
270−280
+398%
Counter-Strike 2 140−150
−135%
300−350
+135%
Cyberpunk 2077 62
−263%
220−230
+263%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 55−60
−398%
270−280
+398%
Battlefield 5 108
−82.4%
190−200
+82.4%
Counter-Strike 2 140−150
−135%
300−350
+135%
Cyberpunk 2077 59
−281%
220−230
+281%
Far Cry 5 79
−197%
230−240
+197%
Fortnite 120−130
−150%
300−350
+150%
Forza Horizon 4 95−100
−251%
300−350
+251%
Forza Horizon 5 94
−159%
240−250
+159%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−81.4%
170−180
+81.4%
Valorant 160−170
−260%
600−650
+260%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 55−60
−398%
270−280
+398%
Battlefield 5 98
−101%
190−200
+101%
Counter-Strike 2 140−150
−135%
300−350
+135%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
−6.9%
270−280
+6.9%
Cyberpunk 2077 45
−400%
220−230
+400%
Dota 2 118
−239%
400−450
+239%
Far Cry 5 74
−218%
230−240
+218%
Fortnite 120−130
−150%
300−350
+150%
Forza Horizon 4 95−100
−251%
300−350
+251%
Forza Horizon 5 84
−189%
240−250
+189%
Grand Theft Auto V 94
−85.1%
170−180
+85.1%
Metro Exodus 57
−14%
65
+14%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−81.4%
170−180
+81.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
−333%
350−400
+333%
Valorant 160−170
−260%
600−650
+260%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 55−60
−355%
250
+355%
Battlefield 5 89
−121%
190−200
+121%
Cyberpunk 2077 40
−463%
220−230
+463%
Dota 2 113
−254%
400−450
+254%
Far Cry 5 68
−246%
230−240
+246%
Forza Horizon 4 95−100
−251%
300−350
+251%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−81.4%
170−180
+81.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
−464%
282
+464%
Valorant 112
−440%
600−650
+440%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 120−130
−150%
300−350
+150%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 55−60
−425%
280−290
+425%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−197%
500−550
+197%
Grand Theft Auto V 41
−307%
160−170
+307%
Metro Exodus 34
−409%
173
+409%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 200−210
−134%
450−500
+134%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 30−35
−474%
195
+474%
Battlefield 5 69
−184%
190−200
+184%
Cyberpunk 2077 22
−545%
140−150
+545%
Far Cry 5 50
−356%
220−230
+356%
Forza Horizon 4 60−65
−378%
300−350
+378%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−476%
236
+476%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
−156%
150−160
+156%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 16−18
−900%
170
+900%
Counter-Strike 2 24−27
−120%
55
+120%
Grand Theft Auto V 44
−325%
180−190
+325%
Metro Exodus 21
−490%
120−130
+490%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−714%
236
+714%
Valorant 140−150
−129%
300−350
+129%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 16−18
−547%
110
+547%
Battlefield 5 38
−258%
130−140
+258%
Counter-Strike 2 24−27
−440%
130−140
+440%
Cyberpunk 2077 10
−610%
70−75
+610%
Dota 2 54
−252%
190−200
+252%
Far Cry 5 21
−705%
160−170
+705%
Forza Horizon 4 40−45
−609%
300−350
+609%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−269%
95−100
+269%

4K
Epic Preset

Fortnite 27−30
−193%
75−80
+193%

นี่คือวิธีที่ RTX 3050 Ti Mobile และ RTX 5080 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5080 เร็วกว่า 174% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5080 เร็วกว่า 281% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 5080 เร็วกว่า 319% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Baldur's Gate 3 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 5080 เร็วกว่า 900%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5080 เหนือกว่าใน 62การทดสอบ (98%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 25.35 90.23
ความใหม่ล่าสุด 11 พฤษภาคม 2021 30 มกราคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 8 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 75 วัตต์ 360 วัตต์

RTX 3050 Ti Mobile มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 380%

ในทางกลับกัน RTX 5080 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 255.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 60%

GeForce RTX 5080 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 3050 Ti Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 3050 Ti Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 5080 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti
NVIDIA GeForce RTX 5080
GeForce RTX 5080

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4 4480 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3050 Ti Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1293 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5080 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 3050 Ti Mobile หรือ GeForce RTX 5080 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่