Graphics 4-Core iGPU (Arc) เทียบกับ GeForce RTX 5060

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 5060 กับ Graphics 4-Core iGPU (Arc) รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 5060
2025
8 จีบี GDDR7,145 Watt
20.35
+107%

RTX 5060 มีประสิทธิภาพดีกว่า Graphics 4-Core iGPU (Arc) อย่างมหาศาลถึง 107% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ291476
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา31.08ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน9.93ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมBlackwell 2.0 (2025)Xe LPG (2023)
ชื่อรหัส GPUGB206Meteor Lake iGPU
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย19 พฤษภาคม 202514 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$299 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA38404
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก2280 MHzไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2497 MHz1950 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์21,900 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต5 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)145 Wattไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์299.6ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว19.18 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs48ไม่มีข้อมูล
TMUs120ไม่มีข้อมูล
Tensor Cores120ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores30ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 5.0 x8ไม่มีข้อมูล
ความยาว241 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pinไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR7ไม่มีข้อมูล
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบีไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bitไม่มีข้อมูล
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHzไม่มีข้อมูล
448.0 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+
Resizable BAR+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1bไม่มีข้อมูล
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)ไม่มีข้อมูล
รุ่นเชดเดอร์6.8ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.6ไม่มีข้อมูล
OpenCL3.0ไม่มีข้อมูล
Vulkan1.4-
CUDA12.0-
DLSS+-

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD40−45
+100%
20
−100%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p7.48ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 40−45
+147%
17
−147%
Counter-Strike 2 110−120
+122%
50−55
−122%
Cyberpunk 2077 40−45
+110%
20−22
−110%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 40−45
+200%
14
−200%
Battlefield 5 80−85
+95.2%
40−45
−95.2%
Counter-Strike 2 110−120
+122%
50−55
−122%
Cyberpunk 2077 40−45
+110%
20−22
−110%
Far Cry 5 65−70
+171%
24
−171%
Fortnite 100−110
+82.5%
55−60
−82.5%
Forza Horizon 4 80−85
+90.5%
40−45
−90.5%
Forza Horizon 5 60−65
+114%
27−30
−114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+121%
30−35
−121%
Valorant 140−150
+58.7%
90−95
−58.7%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 40−45
+250%
12
−250%
Battlefield 5 80−85
+95.2%
40−45
−95.2%
Counter-Strike 2 110−120
+122%
50−55
−122%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+62.1%
140−150
−62.1%
Cyberpunk 2077 40−45
+110%
20−22
−110%
Far Cry 5 65−70
+183%
23
−183%
Fortnite 100−110
+82.5%
55−60
−82.5%
Forza Horizon 4 80−85
+90.5%
40−45
−90.5%
Forza Horizon 5 60−65
+114%
27−30
−114%
Grand Theft Auto V 70−75
+393%
15
−393%
Metro Exodus 40−45
+126%
18−20
−126%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+121%
30−35
−121%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+86.7%
30
−86.7%
Valorant 140−150
+58.7%
90−95
−58.7%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 40−45
+250%
12
−250%
Battlefield 5 80−85
+95.2%
40−45
−95.2%
Cyberpunk 2077 40−45
+110%
20−22
−110%
Far Cry 5 65−70
+210%
21
−210%
Forza Horizon 4 80−85
+90.5%
40−45
−90.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+121%
30−35
−121%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+250%
16
−250%
Valorant 140−150
+109%
70−75
−109%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
+82.5%
55−60
−82.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+147%
16−18
−147%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+95.9%
70−75
−95.9%
Grand Theft Auto V 30−35
+143%
14−16
−143%
Metro Exodus 24−27
+136%
10−12
−136%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+115%
80−85
−115%
Valorant 180−190
+72%
100−110
−72%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 24−27
+136%
10−12
−136%
Battlefield 5 55−60
+143%
21−24
−143%
Cyberpunk 2077 18−20
+138%
8−9
−138%
Far Cry 5 45−50
+125%
20−22
−125%
Forza Horizon 4 50−55
+117%
21−24
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+129%
14−16
−129%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
+130%
20−22
−130%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 12−14
+300%
3−4
−300%
Counter-Strike 2 18−20
+500%
3−4
−500%
Grand Theft Auto V 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%
Metro Exodus 16−18
+220%
5−6
−220%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+190%
10−11
−190%
Valorant 110−120
+126%
50−55
−126%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 12−14
+300%
3−4
−300%
Battlefield 5 30−33
+173%
10−12
−173%
Counter-Strike 2 18−20
+125%
8−9
−125%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry 5 21−24
+144%
9−10
−144%
Forza Horizon 4 35−40
+119%
16−18
−119%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+122%
9−10
−122%

4K
Epic Preset

Fortnite 20−22
+122%
9−10
−122%

นี่คือวิธีที่ RTX 5060 และ Graphics 4-Core iGPU (Arc) แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5060 เร็วกว่า 100% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 5060 เร็วกว่า 500%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RTX 5060 เหนือกว่า Graphics 4-Core iGPU (Arc) ในการทดสอบทั้ง 60 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 20.35 9.83
ความใหม่ล่าสุด 19 พฤษภาคม 2025 14 ธันวาคม 2023

RTX 5060 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 107% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี

GeForce RTX 5060 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Graphics 4-Core iGPU (Arc) ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 5060 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Graphics 4-Core iGPU (Arc) เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce RTX 5060
GeForce RTX 5060
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
Graphics 4-Core iGPU (Arc)

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


2.8 591 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5060 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

ยังไม่มีคะแนนจากผู้ใช้

ให้คะแนน Graphics 4-Core iGPU (Arc) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 5060 หรือ Graphics 4-Core iGPU (Arc) เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่