GeForce RTX 5060 เทียบกับ Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	477	63
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	ไม่มีข้อมูล	100.00
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	ไม่มีข้อมูล	26.50
สถาปัตยกรรม	Xe LPG (2023)	Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPU	Meteor Lake iGPU	GB206
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	14 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)	19 พฤษภาคม 2025 (เร็ว ๆ นี้)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	ไม่มีข้อมูล	$299

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	4	3840
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	ไม่มีข้อมูล	2280 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1950 MHz	2497 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	ไม่มีข้อมูล	21,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	5 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	ไม่มีข้อมูล	145 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	ไม่มีข้อมูล	299.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	ไม่มีข้อมูล	19.18 TFLOPS
ROPs	ไม่มีข้อมูล	48
TMUs	ไม่มีข้อมูล	120
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	120
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	30

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	ไม่มีข้อมูล	PCIe 5.0 x8
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	241 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด	ไม่มีข้อมูล	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	1750 MHz
	ไม่มีข้อมูล	448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	+	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	ไม่มีข้อมูล	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12_2	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	ไม่มีข้อมูล	6.8
OpenGL	ไม่มีข้อมูล	4.6
OpenCL	ไม่มีข้อมูล	3.0
Vulkan	-	1.4
CUDA	-	12.0
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 9.87

RTX 5060 53.90
+446%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6776

RTX 5060 173106
+2455%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5295

RTX 5060 35195
+565%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 29765

RTX 5060 839999
+2722%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	25 −516%	154 +516%
1440p	14−16 −457%	78 +457%
4K	9−10 −478%	52 +478%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	ไม่มีข้อมูล	1.94
1440p	ไม่มีข้อมูล	3.83
4K	ไม่มีข้อมูล	5.75

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	13 −2069%	280−290 +2069%
Dead Island 2	30−35 −635%	250−260 +635%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	40−45 −279%	150−160 +279%
Counter-Strike 2	11 −2464%	280−290 +2464%
Dead Island 2	30−35 −635%	250−260 +635%
Far Cry 5	30−35 −706%	250 +706%
Forza Horizon 4	50 −320%	210−220 +320%
Forza Horizon 5	27−30 −469%	160−170 +469%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −418%	170−180 +418%
Valorant	90−95 −224%	290−300 +224%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	40−45 −279%	150−160 +279%
Counter-Strike 2	13 −2069%	280−290 +2069%
Cyberpunk 2077	20−22 −565%	130−140 +565%
Dead Island 2	30−35 −635%	250−260 +635%
Far Cry 5	24 −850%	228 +850%
Fortnite	55−60 −326%	240−250 +326%
Forza Horizon 4	39 −438%	210−220 +438%
Forza Horizon 5	27−30 −469%	160−170 +469%
Grand Theft Auto V	15 −940%	150−160 +940%
Metro Exodus	18−20 −621%	130−140 +621%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −418%	170−180 +418%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −1044%	286 +1044%
Valorant	90−95 −224%	290−300 +224%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 −279%	150−160 +279%
Counter-Strike 2	50−55 −429%	270−280 +429%
Cyberpunk 2077	20−22 −565%	130−140 +565%
Dead Island 2	30−35 −635%	250−260 +635%
Far Cry 5	30−35 −587%	213 +587%
Fortnite	55−60 −426%	300−310 +426%
Forza Horizon 4	30 −600%	210−220 +600%
Forza Horizon 5	27−30 −417%	150−160 +417%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −418%	170−180 +418%
Valorant	90−95 −224%	290−300 +224%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	70−75 −442%	350−400 +442%
Cyberpunk 2077	8−9 −400%	40−45 +400%
Grand Theft Auto V	14−16 −721%	110−120 +721%
Metro Exodus	10−12 −691%	85−90 +691%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −272%	170−180 +272%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −478%	130−140 +478%
Counter-Strike 2	16−18 −429%	90−95 +429%
Dead Island 2	16−18 −719%	130−140 +719%
Far Cry 5	20−22 −625%	145 +625%
Forza Horizon 4	21−24 −648%	170−180 +648%
Forza Horizon 5	10−11 −400%	50−55 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −657%	106 +657%
Valorant	100−110 −414%	550−600 +414%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 −2233%	70−75 +2233%
Cyberpunk 2077	3−4 −433%	16−18 +433%
Dead Island 2	10−11 −400%	50−55 +400%
Grand Theft Auto V	21−24 −519%	130−140 +519%
Metro Exodus	5−6 −980%	50−55 +980%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −810%	91 +810%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −675%	90−95 +675%
Counter-Strike 2	3−4 −2233%	70−75 +2233%
Dead Island 2	10−11 −470%	55−60 +470%
Far Cry 5	9−10 −733%	75 +733%
Fortnite	9−10 −400%	45−50 +400%
Forza Horizon 4	16−18 −669%	120−130 +669%
Forza Horizon 5	7−8 −400%	35−40 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −967%	95−100 +967%
Valorant	50−55 −440%	270−280 +440%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

130−140

+0%

130−140

+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077	130−140 +0%	130−140 +0%
Fortnite	240−250 +0%	240−250 +0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive

270−280

+0%

270−280

+0%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt

143

+0%

143

+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

240−250

+0%

240−250

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	150−160 +0%	150−160 +0%
Valorant	300−350 +0%	300−350 +0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077

70−75

+0%

70−75

+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

150−160

+0%

150−160

+0%

4K
High Preset

Valorant

300−350

+0%

300−350

+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077

30−35

+0%

30−35

+0%

4K
Epic Preset

Fortnite

75−80

+0%

75−80

+0%

นี่คือวิธีที่ Graphics 4-Cores iGPU (Arc) และ RTX 5060 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 5060 เร็วกว่า 516% ในความละเอียด 1080p
RTX 5060 เร็วกว่า 457% ในความละเอียด 1440p
RTX 5060 เร็วกว่า 478% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RTX 5060 เร็วกว่า 2464%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 5060 เหนือกว่าใน 49การทดสอบ (79%)
เสมอกันใน 13การทดสอบ (21%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	9.87	53.90
ความใหม่ล่าสุด	14 ธันวาคม 2023	19 พฤษภาคม 2025

RTX 5060 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 446.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี

GeForce RTX 5060 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Graphics 4-Cores iGPU (Arc) ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Graphics 4-Cores iGPU (Arc) เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 5060 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

GeForce RTX 5060

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Graphics 4 Cores iGPU (Arc)

Iris Xe Graphics G7

GeForce RTX 5060

GeForce RTX 2080 Ti

Graphics 4 Cores iGPU (Arc)

Radeon RX Vega M GL

Graphics 4 Cores iGPU (Arc)

RTX 5090

Graphics 4 Cores iGPU (Arc)

RTX 5070

Graphics 4 Cores iGPU (Arc)

RTX 5080

Graphics 4 Cores iGPU (Arc)

RTX 5060 Ti

Graphics 4 Cores iGPU (Arc)

RX 9070 XT

Graphics 4 Cores iGPU (Arc)

RX 9070

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.4 11 โหวต

ให้คะแนน Graphics 4-Cores iGPU (Arc) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

2.9 846 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5060 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Graphics 4-Cores iGPU (Arc) หรือ GeForce RTX 5060 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: