GeForce RTX 5060 เทียบกับ Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Graphics 4-Cores iGPU (Arc) กับ GeForce RTX 5060 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
2023
10.24

RTX 5060 มีประสิทธิภาพดีกว่า Graphics 4-Cores iGPU (Arc) อย่างมหาศาลถึง 106% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ448269
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล8.53
สถาปัตยกรรมXe LPG (2023)Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUMeteor Lake iGPUGB206
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย14 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)มีนาคม 2025

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA44608
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลักไม่มีข้อมูล2235 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1950 MHz2520 MHz
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต5 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล170 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล362.9
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล23.22 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล48
TMUsไม่มีข้อมูล144
Tensor Coresไม่มีข้อมูล144
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล36

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 5.0 x16
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำไม่มีข้อมูลGDDR7
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูล128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูล1750 MHz
ไม่มีข้อมูล448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.8
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล3.0
Vulkan-1.4
CUDA-10.1
DLSS-+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD25
−100%
50−55
+100%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 13
−185%
35−40
+185%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
−95.2%
80−85
+95.2%
Counter-Strike 2 11
−236%
35−40
+236%
Far Cry 5 30−35
−109%
65−70
+109%
Forza Horizon 4 50
−60%
80−85
+60%
Forza Horizon 5 24−27
−120%
55−60
+120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−121%
75−80
+121%
Valorant 90−95
−58.7%
140−150
+58.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 16
−231%
50−55
+231%
Battlefield 5 40−45
−95.2%
80−85
+95.2%
Counter-Strike 2 13
−185%
35−40
+185%
Cyberpunk 2077 20−22
−110%
40−45
+110%
Far Cry 5 24
−179%
65−70
+179%
Fortnite 55−60
−82.5%
100−110
+82.5%
Forza Horizon 4 39
−105%
80−85
+105%
Forza Horizon 5 24−27
−120%
55−60
+120%
Grand Theft Auto V 15
−393%
70−75
+393%
Metro Exodus 18−20
−126%
40−45
+126%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−121%
75−80
+121%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−128%
55−60
+128%
Valorant 90−95
−58.7%
140−150
+58.7%

Full HD
Ultra Preset

Atomic Heart 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
Battlefield 5 40−45
−95.2%
80−85
+95.2%
Counter-Strike 2 18−20
−106%
35−40
+106%
Cyberpunk 2077 20−22
−110%
40−45
+110%
Far Cry 5 30−35
−109%
65−70
+109%
Fortnite 55−60
−93%
110−120
+93%
Forza Horizon 4 30
−167%
80−85
+167%
Forza Horizon 5 24−27
−100%
50−55
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−121%
75−80
+121%
Valorant 90−95
−58.7%
140−150
+58.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−95.9%
140−150
+95.9%
Cyberpunk 2077 8−9
−100%
16−18
+100%
Grand Theft Auto V 14−16
−143%
30−35
+143%
Metro Exodus 10−12
−136%
24−27
+136%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−253%
170−180
+253%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−133%
55−60
+133%
Counter-Strike 2 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Far Cry 5 20−22
−125%
45−50
+125%
Forza Horizon 4 21−24
−117%
50−55
+117%
Forza Horizon 5 16−18
−106%
35−40
+106%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−113%
30−35
+113%
Valorant 100−110
−106%
220−230
+106%

1440p
Epic Preset

Atomic Heart 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−200%
9−10
+200%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Grand Theft Auto V 20−22
−80%
35−40
+80%
Metro Exodus 5−6
−220%
16−18
+220%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−164%
27−30
+164%

4K
Ultra Preset

Atomic Heart 8−9
−100%
16−18
+100%
Battlefield 5 12−14
−150%
30−33
+150%
Counter-Strike 2 3−4
−200%
9−10
+200%
Far Cry 5 10−11
−120%
21−24
+120%
Fortnite 9−10
−100%
18−20
+100%
Forza Horizon 4 16−18
−119%
35−40
+119%
Forza Horizon 5 7−8
−100%
14−16
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−122%
20−22
+122%
Valorant 50−55
−100%
100−105
+100%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+0%
230−240
+0%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 180−190
+0%
180−190
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 20−22
+0%
20−22
+0%

นี่คือวิธีที่ Graphics 4-Cores iGPU (Arc) และ RTX 5060 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5060 เร็วกว่า 100% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 5060 เร็วกว่า 393%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5060 เหนือกว่าใน 45การทดสอบ (74%)
  • เสมอกันใน 16การทดสอบ (26%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 10.24 21.09

RTX 5060 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 106%

GeForce RTX 5060 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Graphics 4-Cores iGPU (Arc) ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Graphics 4-Cores iGPU (Arc) เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 5060 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
NVIDIA GeForce RTX 5060
GeForce RTX 5060

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


2.1 10 โหวต

ให้คะแนน Graphics 4-Cores iGPU (Arc) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 394 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5060 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Graphics 4-Cores iGPU (Arc) หรือ GeForce RTX 5060 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่