GeForce RTX 5060 ضد Graphics 4-Core iGPU (Arc)
تقييم الأداء التراكمي
لقد قارنا GeForce RTX 5060 مع Graphics 4-Core iGPU (Arc)، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.
يتفوق RTX 5060 على Graphics 4-Core iGPU (Arc) بنسبة هائلة 109 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
التفاصيل الرئيسية
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
المركز في تصنيف الأداء | 282 | 468 |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
كفاءة الطاقة | 9.92 | لايوجد بيانات |
البنيان | Blackwell 2.0 (2025) | Xe LPG (2023) |
اسم رمز GPU | GB206 | Meteor Lake iGPU |
شريحة من السوق | سطح المكتب | حاسوب محمول |
تاريخ الافراج عنه | مايو 2025 | 14 ديسمبر 2023 ( منذ1 سنة) |
السعر وقت الإصدار | $299 | لايوجد بيانات |
المواصفات التفصيلية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 3840 | 4 |
سرعة الساعة الأساسية | 2280 MHz | لايوجد بيانات |
زيادة سرعة الساعة | 2497 MHz | 1950 MHz |
عدد الترانزستورات | 21,900 million | لايوجد بيانات |
تكنولوجيا عمليات التصنيع | 5 nm | 5 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 145 Watt | لايوجد بيانات |
معدل تعبئة النسيج | 299.6 | لايوجد بيانات |
أداء النقطة العائمة | 19.18 TFLOPS | لايوجد بيانات |
ROPs | 48 | لايوجد بيانات |
TMUs | 120 | لايوجد بيانات |
Tensor Cores | 120 | لايوجد بيانات |
Ray Tracing Cores | 30 | لايوجد بيانات |
عامل الشكل والتوافق
معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).
واجهه المستخدم | PCIe 5.0 x8 | لايوجد بيانات |
طول | 241 mm | لايوجد بيانات |
عرض | 2-slot | لايوجد بيانات |
موصلات الطاقة التكميلية | 1x 8-pin | لايوجد بيانات |
سعة ذاكرة VRAM ونوعها
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
نوع الذاكرة | GDDR7 | لايوجد بيانات |
الذاكرة القصوى | 8 غيغابايت | لايوجد بيانات |
عرض ناقل الذاكرة | 128 Bit | لايوجد بيانات |
سرعة ساعة الذاكرة | 1750 MHz | لايوجد بيانات |
عرض النطاق الترددي للذاكرة | 448.0 غيغابايت/s | لايوجد بيانات |
الذاكرة المشتركة | - | + |
Resizable BAR | + | - |
التوصيل والمخرجات
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
موصلات العرض | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | لايوجد بيانات |
HDMI | + | - |
توافق API و SDK
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | لايوجد بيانات |
نموذج تظليل | 6.8 | لايوجد بيانات |
OpenGL | 4.6 | لايوجد بيانات |
OpenCL | 3.0 | لايوجد بيانات |
Vulkan | 1.4 | - |
CUDA | 12.0 | - |
DLSS | + | - |
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:
Full HD | 40−45
+100%
| 20
−100%
|
التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي
1080p | 7.48 | لايوجد بيانات |
أداء FPS في الألعاب الشهيرة
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 110−120
+126%
|
50−55
−126%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+121%
|
18−20
−121%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
+129%
|
16−18
−129%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 80−85
+95.2%
|
40−45
−95.2%
|
Counter-Strike 2 | 110−120
+126%
|
50−55
−126%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+121%
|
18−20
−121%
|
Far Cry 5 | 65−70
+175%
|
24
−175%
|
Fortnite | 100−110
+82.5%
|
55−60
−82.5%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+95.1%
|
40−45
−95.1%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+117%
|
27−30
−117%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
+129%
|
16−18
−129%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+121%
|
30−35
−121%
|
Valorant | 140−150
+60.4%
|
90−95
−60.4%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
+95.2%
|
40−45
−95.2%
|
Counter-Strike 2 | 110−120
+126%
|
50−55
−126%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+64.3%
|
140−150
−64.3%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+121%
|
18−20
−121%
|
Far Cry 5 | 65−70
+187%
|
23
−187%
|
Fortnite | 100−110
+82.5%
|
55−60
−82.5%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+95.1%
|
40−45
−95.1%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+117%
|
27−30
−117%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+393%
|
15
−393%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
+129%
|
16−18
−129%
|
Metro Exodus | 40−45
+121%
|
18−20
−121%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+121%
|
30−35
−121%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+86.7%
|
30
−86.7%
|
Valorant | 140−150
+60.4%
|
90−95
−60.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
+95.2%
|
40−45
−95.2%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+121%
|
18−20
−121%
|
Far Cry 5 | 65−70
+214%
|
21
−214%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+95.1%
|
40−45
−95.1%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
+129%
|
16−18
−129%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+121%
|
30−35
−121%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+250%
|
16
−250%
|
Valorant | 140−150
+125%
|
65−70
−125%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 100−110
+82.5%
|
55−60
−82.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+141%
|
16−18
−141%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+98.6%
|
70−75
−98.6%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+162%
|
12−14
−162%
|
Metro Exodus | 24−27
+136%
|
10−12
−136%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+115%
|
80−85
−115%
|
Valorant | 180−190
+73.6%
|
100−110
−73.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+143%
|
21−24
−143%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
Far Cry 5 | 45−50
+125%
|
20−22
−125%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+117%
|
21−24
−117%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+120%
|
10−11
−120%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+129%
|
14−16
−129%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 45−50
+130%
|
20−22
−130%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+80%
|
20−22
−80%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
Metro Exodus | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+190%
|
10−11
−190%
|
Valorant | 110−120
+126%
|
50−55
−126%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−33
+173%
|
10−12
−173%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Far Cry 5 | 21−24
+144%
|
9−10
−144%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 5060 و Graphics 4-Core iGPU (Arc) في الألعاب الشعبية:
- RTX 5060 هو 100 أسرع في 1080p
فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:
- في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 5060 أسرع 500 بنسبة
الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:
- بدون استثناء ، RTX 5060 تجاوز Graphics 4-Core iGPU (Arc) في كل 60 من اختباراتنا.
ملخص الإيجابيات والسلبيات
تقييم الأداء | 19.28 | 9.24 |
يحتوي RTX 5060 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 108.7% أعلى،
GeForce RTX 5060 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Graphics 4-Core iGPU (Arc) في اختبارات الأداء.
اعلم أن GeForce RTX 5060 هي بطاقة سطح مكتب بينما Graphics 4-Core iGPU (Arc) هي بطاقة كمبيوتر محمول.
مقارنات أخرى
لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.