GeForce RTX 5060 与 Graphics 4-Core iGPU (Arc)
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 5060 和 Graphics 4-Core iGPU (Arc)，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 5060的表现比Graphics 4-Core iGPU (Arc)高出了107%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 5060和Graphics 4-Core iGPU (Arc)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 288 | 473 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 31.08 | 没有数据 |
| 電源效率 | 9.93 | 没有数据 |
| 架构 | Blackwell 2.0 (2025) | Xe LPG (2023) |
| 代号 | GB206 | Meteor Lake iGPU |
| 类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 19 5月 2025 | 14 12月 2023（1年 前） |
| 发布时的价格 | $299 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
GeForce RTX 5060和Graphics 4-Core iGPU (Arc)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 5060和Graphics 4-Core iGPU (Arc)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3840 | 4 |
| 核心频率 | 2280 MHz | 没有数据 |
| Boost模式下的频率 | 2497 MHz | 1950 MHz |
| 晶体管数 | 21,900 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 5 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 145 Watt | 没有数据 |
| 纹理填充率 | 299.6 | 没有数据 |
| 带浮点的性能 | 19.18 TFLOPS | 没有数据 |
| ROPs | 48 | 没有数据 |
| TMUs | 120 | 没有数据 |
| Tensor Cores | 120 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 30 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 5060和Graphics 4-Core iGPU (Arc)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 5.0 x8 | 没有数据 |
| 长度 | 241 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 1x 8-pin | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 5060和Graphics 4-Core iGPU (Arc)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR7 | 没有数据 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 没有数据 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 没有数据 |
| 内存频率 | 1750 MHz | 没有数据 |
| 内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
連線與輸出
列出GeForce RTX 5060和Graphics 4-Core iGPU (Arc)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | 没有数据 |
| HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 5060和Graphics 4-Core iGPU (Arc)支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 没有数据 |
| 着色器 | 6.8 | 没有数据 |
| OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
| OpenCL | 3.0 | 没有数据 |
| Vulkan | 1.4 | - |
| CUDA | 12.0 | - |
| DLSS | + | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 5060 和Graphics 4-Core iGPU (Arc)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 40−45
+100%
| 20
−100%
|
每格成本，美元
| 1080p | 7.48 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Baldur's Gate 3 | 40−45
+147%
|
17
−147%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
+126%
|
50−55
−126%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+121%
|
18−20
−121%
|
Full HD
Medium Preset
| Baldur's Gate 3 | 40−45
+200%
|
14
−200%
|
| Battlefield 5 | 80−85
+95.2%
|
40−45
−95.2%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
+126%
|
50−55
−126%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+121%
|
18−20
−121%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+175%
|
24
−175%
|
| Fortnite | 100−110
+82.5%
|
55−60
−82.5%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+95.1%
|
40−45
−95.1%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+117%
|
27−30
−117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+121%
|
30−35
−121%
|
| Valorant | 140−150
+60.4%
|
90−95
−60.4%
|
Full HD
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 40−45
+250%
|
12
−250%
|
| Battlefield 5 | 80−85
+95.2%
|
40−45
−95.2%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
+126%
|
50−55
−126%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+63.2%
|
140−150
−63.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+121%
|
18−20
−121%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+187%
|
23
−187%
|
| Fortnite | 100−110
+82.5%
|
55−60
−82.5%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+95.1%
|
40−45
−95.1%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+117%
|
27−30
−117%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+393%
|
15
−393%
|
| Metro Exodus | 40−45
+126%
|
18−20
−126%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+121%
|
30−35
−121%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+86.7%
|
30
−86.7%
|
| Valorant | 140−150
+60.4%
|
90−95
−60.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 40−45
+250%
|
12
−250%
|
| Battlefield 5 | 80−85
+95.2%
|
40−45
−95.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+121%
|
18−20
−121%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+214%
|
21
−214%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+95.1%
|
40−45
−95.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+121%
|
30−35
−121%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+250%
|
16
−250%
|
| Valorant | 140−150
+109%
|
70−75
−109%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
+82.5%
|
55−60
−82.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+147%
|
16−18
−147%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+98.6%
|
70−75
−98.6%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+162%
|
12−14
−162%
|
| Metro Exodus | 24−27
+136%
|
10−12
−136%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+115%
|
80−85
−115%
|
| Valorant | 180−190
+73.6%
|
100−110
−73.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 24−27
+136%
|
10−12
−136%
|
| Battlefield 5 | 55−60
+143%
|
21−24
−143%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+125%
|
20−22
−125%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+117%
|
21−24
−117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+129%
|
14−16
−129%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
+130%
|
20−22
−130%
|
4K
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
+80%
|
20−22
−80%
|
| Metro Exodus | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+190%
|
10−11
−190%
|
| Valorant | 110−120
+131%
|
45−50
−131%
|
4K
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
| Battlefield 5 | 30−33
+173%
|
10−12
−173%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+144%
|
9−10
−144%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
这就是 RTX 5060 和 Graphics 4-Core iGPU (Arc) 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 5060 的100% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RTX 5060的速度要快 500%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 60 测试中，RTX 5060 无一例外地超过了 Graphics 4-Core iGPU (Arc)。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
