GeForce RTX 5060 与 Graphics 4-Core iGPU (Arc)

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce RTX 5060 和 Graphics 4-Core iGPU (Arc),包括规格和性能数据。

RTX 5060
2025
8 千兆字节 GDDR7,145 Watt
53.76
+453%

根据我们的综合基准结果,RTX 5060的表现比Graphics 4-Core iGPU (Arc)高出了453%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 5060和Graphics 4-Core iGPU (Arc)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位63483
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估100.00没有数据
電源效率26.44没有数据
架构Blackwell 2.0 (2025)Xe LPG (2023)
代号GB206Meteor Lake iGPU
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期19 5月 2025(最近)14 12月 2023(1年 前)
发布时的价格$299 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce RTX 5060和Graphics 4-Core iGPU (Arc)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 5060和Graphics 4-Core iGPU (Arc)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量38404
核心频率2280 MHz没有数据
Boost模式下的频率2497 MHz1950 MHz
晶体管数21,900 million没有数据
工艺过程5 nm5 nm
(TDP)能源消耗145 Watt没有数据
纹理填充率299.6没有数据
带浮点的性能19.18 TFLOPS没有数据
ROPs48没有数据
TMUs120没有数据
Tensor Cores120没有数据
Ray Tracing Cores30没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce RTX 5060和Graphics 4-Core iGPU (Arc)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 5.0 x8没有数据
长度241 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 8-pin没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce RTX 5060和Graphics 4-Core iGPU (Arc)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR7没有数据
最大存储容量8 千兆字节没有数据
内存总线宽度128 Bit没有数据
内存频率1750 MHz没有数据
内存通过量448.0 千兆字节/s没有数据
共享内存-+
Resizable BAR+-

連線與輸出

列出GeForce RTX 5060和Graphics 4-Core iGPU (Arc)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b没有数据
HDMI+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce RTX 5060和Graphics 4-Core iGPU (Arc)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)没有数据
着色器6.8没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL3.0没有数据
Vulkan1.4-
CUDA12.0-
DLSS+-

合成基準效能

这些是GeForce RTX 5060和Graphics 4-Core iGPU (Arc)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RTX 5060 53.76
+453%
Graphics 4-Core iGPU (Arc) 9.73

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RTX 5060 173106
+2483%
Graphics 4-Core iGPU (Arc) 6702

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RTX 5060 35195
+578%
Graphics 4-Core iGPU (Arc) 5190

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

RTX 5060 839999
+2856%
Graphics 4-Core iGPU (Arc) 28417

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 5060 和Graphics 4-Core iGPU (Arc)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD154
+670%
20
−670%
1440p78
+457%
14−16
−457%
4K52
+478%
9−10
−478%

每格成本,美元

1080p1.94没有数据
1440p3.83没有数据
4K5.75没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 270−280
+444%
50−55
−444%
Cyberpunk 2077 120−130
+558%
18−20
−558%
Dead Island 2 230−240
+600%
30−35
−600%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 150−160
+269%
40−45
−269%
Counter-Strike 2 270−280
+444%
50−55
−444%
Cyberpunk 2077 120−130
+558%
18−20
−558%
Dead Island 2 230−240
+600%
30−35
−600%
Far Cry 5 250
+942%
24
−942%
Fortnite 220−230
+296%
55−60
−296%
Forza Horizon 4 190−200
+383%
40−45
−383%
Forza Horizon 5 150−160
+441%
27−30
−441%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+418%
30−35
−418%
Valorant 280−290
+211%
90−95
−211%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 150−160
+269%
40−45
−269%
Counter-Strike 2 270−280
+444%
50−55
−444%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+94.4%
140−150
−94.4%
Cyberpunk 2077 120−130
+558%
18−20
−558%
Dead Island 2 230−240
+600%
30−35
−600%
Far Cry 5 228
+891%
23
−891%
Fortnite 220−230
+296%
55−60
−296%
Forza Horizon 4 190−200
+383%
40−45
−383%
Forza Horizon 5 150−160
+441%
27−30
−441%
Grand Theft Auto V 150−160
+913%
15
−913%
Metro Exodus 120−130
+579%
18−20
−579%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+418%
30−35
−418%
The Witcher 3: Wild Hunt 286
+853%
30
−853%
Valorant 280−290
+211%
90−95
−211%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 150−160
+269%
40−45
−269%
Cyberpunk 2077 120−130
+558%
18−20
−558%
Dead Island 2 230−240
+600%
30−35
−600%
Far Cry 5 213
+914%
21
−914%
Forza Horizon 4 190−200
+383%
40−45
−383%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+418%
30−35
−418%
The Witcher 3: Wild Hunt 143
+794%
16
−794%
Valorant 280−290
+466%
50−55
−466%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 220−230
+296%
55−60
−296%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 140−150
+753%
16−18
−753%
Counter-Strike: Global Offensive 350−400
+414%
70−75
−414%
Grand Theft Auto V 100−110
+738%
12−14
−738%
Metro Exodus 80−85
+710%
10−11
−710%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+483%
30−33
−483%
Valorant 300−350
+201%
100−110
−201%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
+448%
21−24
−448%
Cyberpunk 2077 65−70
+738%
8−9
−738%
Dead Island 2 120−130
+663%
16−18
−663%
Far Cry 5 145
+625%
20−22
−625%
Forza Horizon 4 160−170
+596%
21−24
−596%
The Witcher 3: Wild Hunt 106
+657%
14−16
−657%

1440p
Epic Preset

Fortnite 140−150
+620%
20−22
−620%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 65−70
+2100%
3−4
−2100%
Grand Theft Auto V 120−130
+510%
20−22
−510%
Metro Exodus 50−55
+920%
5−6
−920%
The Witcher 3: Wild Hunt 91
+810%
10−11
−810%
Valorant 300−310
+512%
45−50
−512%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+682%
10−12
−682%
Counter-Strike 2 65−70
+560%
10−11
−560%
Cyberpunk 2077 30−35
+933%
3−4
−933%
Dead Island 2 50−55
+430%
10−11
−430%
Far Cry 5 75
+733%
9−10
−733%
Forza Horizon 4 110−120
+606%
16−18
−606%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+856%
9−10
−856%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+744%
9−10
−744%

这就是 RTX 5060 和 Graphics 4-Core iGPU (Arc) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 5060 的670% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 5060 的457% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 5060 的478% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RTX 5060的速度要快 2100%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 59 测试中,RTX 5060 无一例外地超过了 Graphics 4-Core iGPU (Arc)。

優缺點摘要


业绩评级 53.76 9.73
新颖性 19 5月 2025 14 12月 2023

RTX 5060 的综合绩效得分高出 452.5%、年龄优势为 1 岁.

我们推荐使用 GeForce RTX 5060,因为它在性能测试中击败了 Graphics 4-Core iGPU (Arc)。

应当记住,GeForce RTX 5060是为台式计算机设计的,而Graphics 4-Core iGPU (Arc)是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce RTX 5060
GeForce RTX 5060
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
Graphics 4-Core iGPU (Arc)

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.9 869 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 5060评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

此显卡还没有用户评分。

以1到5分的等级为Graphics 4-Core iGPU (Arc)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce RTX 5060 或 Graphics 4-Core iGPU (Arc) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。