GeForce GTX 1070 SLI มือถือ เทียบกับ Radeon RX 8060S
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 8060S และ GeForce GTX 1070 SLI มือถือ โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
RX 8060S มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1070 SLI มือถือ อย่างน้อย 1% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 99 | 106 |
จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
สถาปัตยกรรม | RDNA 3.5 (2024−2025) | Pascal (2016−2021) |
ชื่อรหัส GPU | ไม่มีข้อมูล | Pascal GP104 SLI |
ประเภทตลาด | แล็ปท็อป | แล็ปท็อป |
วันที่วางจำหน่าย | 6 มกราคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา) | 16 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว) |
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 40 | 4096 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | ไม่มีข้อมูล | 1443 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 2900 MHz | 1645 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | ไม่มีข้อมูล | 14400 Million |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | ไม่มีข้อมูล | 16 nm |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
ขนาดแล็ปท็อป | ไม่มีข้อมูล | large |
ตัวเลือก SLI | - | + |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | ไม่มีข้อมูล | GDDR5 |
จำนวน RAM สูงสุด | ไม่มีข้อมูล | 2x 8 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | ไม่มีข้อมูล | 256 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | ไม่มีข้อมูล | 8000 MHz |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | + | - |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
รองรับ G-SYNC | - | + |
เทคโนโลยีที่รองรับ
โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ
VR Ready | ไม่มีข้อมูล | + |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | ไม่มีข้อมูล | 12_1 |
Vulkan | - | + |
CUDA | - | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 106
−30.2%
| 138
+30.2%
|
1440p | 50
+11.1%
| 45−50
−11.1%
|
4K | 36
−117%
| 78
+117%
|
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 220−230
+1.4%
|
220−230
−1.4%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+2.2%
|
90−95
−2.2%
|
Hogwarts Legacy | 90−95
+1.1%
|
90−95
−1.1%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 130−140
+0.7%
|
130−140
−0.7%
|
Counter-Strike 2 | 215
−2.8%
|
220−230
+2.8%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+2.2%
|
90−95
−2.2%
|
Far Cry 5 | 96
−29.2%
|
120−130
+29.2%
|
Fortnite | 170−180
+1.8%
|
170−180
−1.8%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+1.3%
|
150−160
−1.3%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
Hogwarts Legacy | 90−95
+1.1%
|
90−95
−1.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+0.6%
|
150−160
−0.6%
|
Valorant | 230−240
+0.9%
|
220−230
−0.9%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 130−140
+0.7%
|
130−140
−0.7%
|
Counter-Strike 2 | 109
−103%
|
220−230
+103%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+2.2%
|
90−95
−2.2%
|
Far Cry 5 | 95
−30.5%
|
120−130
+30.5%
|
Fortnite | 170−180
+1.8%
|
170−180
−1.8%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+1.3%
|
150−160
−1.3%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
Grand Theft Auto V | 125
−4%
|
130−140
+4%
|
Hogwarts Legacy | 90−95
+1.1%
|
90−95
−1.1%
|
Metro Exodus | 95−100
+1.1%
|
95−100
−1.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+52.9%
|
102
−52.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−16.7%
|
168
+16.7%
|
Valorant | 230−240
+0.9%
|
220−230
−0.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+0.7%
|
130−140
−0.7%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+2.2%
|
90−95
−2.2%
|
Far Cry 5 | 92
−34.8%
|
120−130
+34.8%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+1.3%
|
150−160
−1.3%
|
Hogwarts Legacy | 90−95
+1.1%
|
90−95
−1.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+67.7%
|
93
−67.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+1%
|
100
−1%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 170−180
+1.8%
|
170−180
−1.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 71
−43.7%
|
100−110
+43.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1.5%
|
270−280
−1.5%
|
Grand Theft Auto V | 64
−25%
|
80−85
+25%
|
Metro Exodus | 55−60
+1.7%
|
55−60
−1.7%
|
Valorant | 260−270
+0.8%
|
260−270
−0.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+2%
|
100−105
−2%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
Far Cry 5 | 95−100
+2.1%
|
95−100
−2.1%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+1.8%
|
110−120
−1.8%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
+2.1%
|
45−50
−2.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 100−110
+1.9%
|
100−110
−1.9%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 36
−30.6%
|
45−50
+30.6%
|
Grand Theft Auto V | 73
−17.8%
|
85−90
+17.8%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
+4%
|
24−27
−4%
|
Metro Exodus | 35−40
+2.8%
|
35−40
−2.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−10.8%
|
72
+10.8%
|
Valorant | 240−250
+1.3%
|
240−250
−1.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+1.6%
|
60−65
−1.6%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
Far Cry 5 | 50−55
+1.9%
|
50−55
−1.9%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
+4%
|
24−27
−4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+51.4%
|
37
−51.4%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 50−55
+1.9%
|
50−55
−1.9%
|
Full HD
High Preset
Dota 2 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Dota 2 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Valorant | 220−230
+0%
|
220−230
+0%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Dota 2 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
นี่คือวิธีที่ RX 8060S และ GTX 1070 SLI มือถือ แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- GTX 1070 SLI มือถือ เร็วกว่า 30% ในความละเอียด 1080p
- RX 8060S เร็วกว่า 11% ในความละเอียด 1440p
- GTX 1070 SLI มือถือ เร็วกว่า 117% ในความละเอียด 4K
นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:
- ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 8060S เร็วกว่า 68%
- ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1070 SLI มือถือ เร็วกว่า 103%
โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:
- RX 8060S เหนือกว่าใน 47การทดสอบ (71%)
- GTX 1070 SLI มือถือ เหนือกว่าใน 12การทดสอบ (18%)
- เสมอกันใน 7การทดสอบ (11%)
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 39.49 | 38.92 |
ความใหม่ล่าสุด | 6 มกราคม 2025 | 16 สิงหาคม 2016 |
RX 8060S มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1.5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี
ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Radeon RX 8060S และ GeForce GTX 1070 SLI มือถือ ได้อย่างชัดเจน